蘋(píng)果和 FBI 之間的解鎖風(fēng)波至今還未平息，雖然美國(guó)ZF出面要求蘋(píng)果為 FBI 的那臺(tái) iPhone 5c 手機(jī)提供解鎖服務(wù)，但是，蘋(píng)果始終未做出任何讓步，那么，蘋(píng)果為何堅(jiān)持不解鎖 iPhone？甚至不惜和美國(guó)ZF抗衡也不愿意有絲毫的妥協(xié)呢？我們認(rèn)為主要是以下四點(diǎn)原因。

1.為了避免更多的麻煩

解鎖一臺(tái) iPhone 5c 也許并沒(méi)有什么，相信用戶(hù)也可以理解，但蘋(píng)果如果同意解鎖這臺(tái) iPhone ，一旦開(kāi)了先例，未來(lái)就會(huì)有更多的 iPhone 要求蘋(píng)果解鎖，如果需要解鎖的 iPhone 并不在可接受的范疇內(nèi)，到時(shí)候如果再要拒絕，恐怕就沒(méi)有那么容易了，所以，蘋(píng)果選擇直接拒絕，也是為了避免以后產(chǎn)生更多的麻煩。

2.可以更好宣傳 iPhone 的安全性

雖然蘋(píng)果的品牌知名度已經(jīng)非常高，也沒(méi)有必要制造這樣的一次解鎖事件來(lái)宣傳自己的 iPhone，但是，既然有機(jī)會(huì)，被譽(yù)為「營(yíng)銷(xiāo)大師」的庫(kù)克又豈能放過(guò)，斷然拒絕解鎖 iPhone，也是讓用戶(hù)明白，蘋(píng)果正在盡一切可能保護(hù)用戶(hù)的隱私不被侵害，中國(guó)有句俗話(huà)叫「好事不出門(mén)，壞事傳千里」，往往負(fù)面的消息更容易得到傳播，所以，既然是一件好事，蘋(píng)果也應(yīng)該讓更多的人知道。

3.解鎖成本高

蘋(píng)果想要解鎖這臺(tái) iPhone，就需要開(kāi)發(fā)一個(gè)專(zhuān)用的系統(tǒng)來(lái)繞過(guò) iPhone 的所有密碼設(shè)置，這需要大量的時(shí)間和人力成本，雖然不像媒體宣稱(chēng)的至少需要300萬(wàn)美元，但是，據(jù)了解，它的開(kāi)發(fā)成本至少也在100萬(wàn)美元左右，而且這個(gè)解鎖費(fèi)用，F(xiàn)BI 可不會(huì)給蘋(píng)果買(mǎi)單，這種出力不討好的事，蘋(píng)果又怎么會(huì)做呢？

4.信息安全越來(lái)越重要

在世界進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后，個(gè)人信息安全就變得尤為重要，蘋(píng)果為了讓自家設(shè)備在保護(hù)用戶(hù)隱私方面更加可靠，在 iOS 系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)當(dāng)中，安全性也是蘋(píng)果一直在努力的方向，如果為 FBI 提供解鎖，豈不是讓自己之前的努力白白浪費(fèi)。而這次解鎖風(fēng)波，反倒讓蘋(píng)果在系統(tǒng)安全性方面更加重視，此前庫(kù)克就曾宣稱(chēng)，要將 iPhone 7 打造成「零解鎖」可能的 iPhone，也是從側(cè)面向 FBI 和美國(guó)ZF強(qiáng)調(diào)自己的立場(chǎng)。

綜上所述，無(wú)論是考慮自身利益還是為了保護(hù)用戶(hù)的隱私，蘋(píng)果都不會(huì)同意解鎖 iPhone，當(dāng)然，不單單是蘋(píng)果，這種「損人不利己」的事，我想任何企業(yè)恐怕都不會(huì)同意。