蘋(píng)果為什么堅(jiān)持不解鎖 iPhone ?

責(zé)任編輯:editor007

作者:果粉俱樂(lè)部

2016-03-09 21:23:33

摘自:百度百家

綜上所述,無(wú)論是考慮自身利益還是為了保護(hù)用戶(hù)的隱私,蘋(píng)果都不會(huì)同意解鎖 iPhone,當(dāng)然,不單單是蘋(píng)果,這種「損人不利己」的事,我想任何企業(yè)恐怕都不會(huì)同意。

蘋(píng)果和 FBI 之間的解鎖風(fēng)波至今還未平息,雖然美國(guó)ZF出面要求蘋(píng)果為 FBI 的那臺(tái) iPhone 5c 手機(jī)提供解鎖服務(wù),但是,蘋(píng)果始終未做出任何讓步,那么,蘋(píng)果為何堅(jiān)持不解鎖 iPhone?甚至不惜和美國(guó)ZF抗衡也不愿意有絲毫的妥協(xié)呢?我們認(rèn)為主要是以下四點(diǎn)原因。

1.為了避免更多的麻煩

解鎖一臺(tái) iPhone 5c 也許并沒(méi)有什么,相信用戶(hù)也可以理解,但蘋(píng)果如果同意解鎖這臺(tái) iPhone ,一旦開(kāi)了先例,未來(lái)就會(huì)有更多的 iPhone 要求蘋(píng)果解鎖,如果需要解鎖的 iPhone 并不在可接受的范疇內(nèi),到時(shí)候如果再要拒絕,恐怕就沒(méi)有那么容易了,所以,蘋(píng)果選擇直接拒絕,也是為了避免以后產(chǎn)生更多的麻煩。

2.可以更好宣傳 iPhone 的安全性

雖然蘋(píng)果的品牌知名度已經(jīng)非常高,也沒(méi)有必要制造這樣的一次解鎖事件來(lái)宣傳自己的 iPhone,但是,既然有機(jī)會(huì),被譽(yù)為「營(yíng)銷(xiāo)大師」的庫(kù)克又豈能放過(guò),斷然拒絕解鎖 iPhone,也是讓用戶(hù)明白,蘋(píng)果正在盡一切可能保護(hù)用戶(hù)的隱私不被侵害,中國(guó)有句俗話(huà)叫「好事不出門(mén),壞事傳千里」,往往負(fù)面的消息更容易得到傳播,所以,既然是一件好事,蘋(píng)果也應(yīng)該讓更多的人知道。

3.解鎖成本高

蘋(píng)果想要解鎖這臺(tái) iPhone,就需要開(kāi)發(fā)一個(gè)專(zhuān)用的系統(tǒng)來(lái)繞過(guò) iPhone 的所有密碼設(shè)置,這需要大量的時(shí)間和人力成本,雖然不像媒體宣稱(chēng)的至少需要300萬(wàn)美元,但是,據(jù)了解,它的開(kāi)發(fā)成本至少也在100萬(wàn)美元左右,而且這個(gè)解鎖費(fèi)用,F(xiàn)BI 可不會(huì)給蘋(píng)果買(mǎi)單,這種出力不討好的事,蘋(píng)果又怎么會(huì)做呢?

4.信息安全越來(lái)越重要

在世界進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后,個(gè)人信息安全就變得尤為重要,蘋(píng)果為了讓自家設(shè)備在保護(hù)用戶(hù)隱私方面更加可靠,在 iOS 系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)當(dāng)中,安全性也是蘋(píng)果一直在努力的方向,如果為 FBI 提供解鎖,豈不是讓自己之前的努力白白浪費(fèi)。而這次解鎖風(fēng)波,反倒讓蘋(píng)果在系統(tǒng)安全性方面更加重視,此前庫(kù)克就曾宣稱(chēng),要將 iPhone 7 打造成「零解鎖」可能的 iPhone,也是從側(cè)面向 FBI 和美國(guó)ZF強(qiáng)調(diào)自己的立場(chǎng)。

綜上所述,無(wú)論是考慮自身利益還是為了保護(hù)用戶(hù)的隱私,蘋(píng)果都不會(huì)同意解鎖 iPhone,當(dāng)然,不單單是蘋(píng)果,這種「損人不利己」的事,我想任何企業(yè)恐怕都不會(huì)同意。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)