我們是有權(quán)利的”，美國知名商人，NBA 球隊達拉斯小牛老板馬克·庫班(Mark Cuban)以個人博客上的一句話，卷入了蘋果與 FBI 之間的斗爭。雖然庫班曾經(jīng)對蘋果進行過多次嘲諷——比如說 iPhone 只適合老一輩人使用，但這一次他選擇和蘋果站在一起。為了進一步解釋自己所講到的“權(quán)利”，庫班搬出了美國的第六修正案(6th Amendment)。

美國《聯(lián)邦憲法》第六修正案規(guī)定：所有刑事指控中，被告有權(quán)在有刑事管轄權(quán)的犯罪發(fā)生地獲得無偏私的陪審團及時、公開的審判。被告應當被告知起訴的事實和訴因，有權(quán)獲得對自己有利的證據(jù)，有接受辯護律師幫助的權(quán)利。

“目前蘋果所面臨的這起案子，制造恐怖襲擊的 iPhone 持有者已經(jīng)死亡。然而，也許在下一次蘋果在被要求解鎖一部 iPhone 時，其持有者有可能還活著。如果他是一位美國公民，那么他就有接受辯護律師幫助的權(quán)利。如果蘋果輸?shù)袅诉@場官司，他們就要被迫為 FBI 以及其它政府機構(gòu)解鎖 iPhone。但與此同時，每個人都有權(quán)利使用第六修正案來進行自我防衛(wèi)。

你們認為，一名辯護律師為了要保護他的當事人，在當事人的手機已經(jīng)被強行破解的情況下會說出什么樣的話來？”

庫班指出，如果現(xiàn)在蘋果強制破解一部手機又或者是其它設(shè)備，無論 FBI 又或者是政府機構(gòu)從中獲得了什么樣的信息都只能被打上“假證據(jù)”的標簽，辯護律師會歇斯底里的在法庭里表示 FBI 所獲得的“證據(jù)”都是不屬于當事人的。