蘋(píng)果拒絕協(xié)助美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局，破解恐怖分子法魯克的手機(jī)加密數(shù)據(jù)，引發(fā)國(guó)際輿論轟動(dòng)。據(jù)美聯(lián)社最新報(bào)道，蘋(píng)果已經(jīng)制定了解決風(fēng)波的策略：那就是請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)出面決定是否需要破解數(shù)據(jù)，蘋(píng)果也認(rèn)為法庭引述法律存在不當(dāng)之處。

在去年加州圣伯納迪諾市的恐怖襲擊中，伊斯蘭極端分子法魯克和妻子槍殺14人，F(xiàn)BI獲得了法庭令，要求蘋(píng)果提供一些協(xié)助，修改法魯克iPhone的軟件，從而幫助破解加密數(shù)據(jù)。FBI從未要求蘋(píng)果對(duì)未來(lái)的操作系統(tǒng)進(jìn)行任何永久性修改、或是統(tǒng)一設(shè)置后門(mén)。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，本周之內(nèi)，蘋(píng)果將會(huì)提交司法文件，要求美國(guó)國(guó)會(huì)來(lái)解決恐怖分子手機(jī)數(shù)據(jù)破解的風(fēng)波，蘋(píng)果認(rèn)為此事不宜交給法庭來(lái)決定。

據(jù)悉，蘋(píng)果將會(huì)在這份文件中提出法庭和美國(guó)政府引用法律不當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑。目前，法庭要求蘋(píng)果提供幫助，引述的是美國(guó)18世紀(jì)制定的一部法律《1789 All Writs Act》，主要目的是要求商業(yè)公司對(duì)政府執(zhí)法部門(mén)提供協(xié)助。

美國(guó)民眾輿論普遍支持FBI，認(rèn)為蘋(píng)果應(yīng)該幫助警方破解伊斯蘭極端分子的手機(jī)。不過(guò)蘋(píng)果卻認(rèn)為這將會(huì)開(kāi)啟一個(gè)危險(xiǎn)的先例。微軟創(chuàng)始人蓋茨也認(rèn)為蘋(píng)果應(yīng)該協(xié)助警方破解法魯克的手機(jī)，而不是將問(wèn)題一般化、擴(kuò)大化。

顯然，在這場(chǎng)有關(guān)民眾隱私和國(guó)家安全沖突的風(fēng)波中，蘋(píng)果希望將“陣地”轉(zhuǎn)移到美國(guó)國(guó)會(huì)。據(jù)悉，蘋(píng)果在國(guó)會(huì)有著更大的影響力。比如在2015年，蘋(píng)果用于國(guó)會(huì)游說(shuō)的開(kāi)支高達(dá)500萬(wàn)美元，主要議題包括稅收和版權(quán)問(wèn)題。

據(jù)悉，在美國(guó)政府對(duì)于蘋(píng)果的要求是否越界的問(wèn)題上，國(guó)會(huì)議員存在公開(kāi)的分歧。

蘋(píng)果的一名律師對(duì)美聯(lián)社表示，美國(guó)政府正在要求法庭去做一些他們甚至無(wú)法勸說(shuō)國(guó)會(huì)去做的事情，那就是讓美國(guó)司法部獲得更多的權(quán)限，去破解用戶(hù)手機(jī)，在設(shè)備中安插后門(mén)，而目前的法律并未提供這些權(quán)限。

白宮發(fā)言人Josh Earnest本周表示，反對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)涉足此次風(fēng)波，認(rèn)為美國(guó)政府、司法部對(duì)于蘋(píng)果提出的要求很小。他表示，美國(guó)法庭是在衡量了FBI和蘋(píng)果各自的觀點(diǎn)之后，才做出了有利于執(zhí)法部門(mén)的法庭令。

這位發(fā)言人表示，將復(fù)雜的事情提交到國(guó)會(huì)無(wú)助于獲得快速的答案，實(shí)際上，僅僅向國(guó)會(huì)提出一些最基本的問(wèn)題，也無(wú)法快速得到答案。

據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果準(zhǔn)備提出的一個(gè)反駁依據(jù)，是上述1789年的法律，從未被用來(lái)迫使一家公司以修改軟件的方式協(xié)助美國(guó)政府。

美國(guó)一位安全專(zhuān)家也表示，美國(guó)政府要求蘋(píng)果提供一個(gè)特殊修改的軟件，來(lái)破解一部手機(jī)的安全性，這種情況十分罕見(jiàn)。