虎嗅注：據(jù)《紐約時報》20日的報道，中美正在就一份有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的協(xié)議進(jìn)行磋商，《紐約時報》甚至將該協(xié)議稱為“網(wǎng)絡(luò)軍控協(xié)議”。在本文展開討論這個問題之前，需要先明確一點，我國政府從未承認(rèn)對美有組織地進(jìn)行過網(wǎng)絡(luò)攻擊，之前所有外交部例行記者會上，發(fā)言人均是言辭堅定地予以否認(rèn)。

有關(guān)中美網(wǎng)絡(luò)安全問題的矛盾沖突，來自美方的媒體消息要多一些，本文所呈現(xiàn)的信息，也大多援引這些媒體的報道。

美方極力渲染“受害者”角色

中美之間在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的安全沖突早就開始了，最近兩年則有愈演愈烈的趨勢，特別是在“斯諾登事件”以及解放軍 61398 部隊五名軍官“入侵”美國公司計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)遭 FBI 通緝之后，中美網(wǎng)絡(luò)安全問題迅速升溫。從公開新聞報道來看，美方始終在強(qiáng)調(diào)自己的“受害人”角色，比如今年六月第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話舉辦前夕，《紐約時報》在頭版刊發(fā)報道，指出美國內(nèi)務(wù)部 (Department of Interior) 的計算機(jī)系統(tǒng)遭到來自中國黑客的攻擊，政府雇員個人信息被大量竊取。再比如，去年九月，中國銀監(jiān)會發(fā)布 39 號文，要求中國銀行業(yè)購買“安全可控”的技術(shù)產(chǎn)品，美國向 WTO 組織投訴中國對其國內(nèi)銀行業(yè)使用外國 IT 技術(shù)的限制妨礙了正常的國際貿(mào)易。

這里需要指出的是，美國內(nèi)務(wù)部的信息泄漏，實際上屬于“情報活動”的范疇。中國關(guān)于銀行業(yè)技術(shù)產(chǎn)品的采購政策，則屬于“貿(mào)易糾紛”的領(lǐng)域。雖然這兩件事都和網(wǎng)絡(luò)安全密切相關(guān)，但是和“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭”的概念，還有很大的差異。

美國政府為自己塑造“受害人”的做法，除了可以在談判中獲得一定優(yōu)勢之外，與該國信息系統(tǒng)的安全程度也有一定的關(guān)系。美國空軍項目 (PAF) 針對網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的一項研究報告指出：美國擁有強(qiáng)大的常規(guī)軍事力量，但是這種情況在網(wǎng)絡(luò)空間中已經(jīng)不復(fù)存在了。美國的代碼人才全球領(lǐng)先，但是美國仍然非常脆弱。美國社會尤其是美國軍方嚴(yán)重依賴于信息系統(tǒng)，美國當(dāng)前運(yùn)行的私有和公有信息系統(tǒng)是更容易被訪問的。在美國所有的機(jī)構(gòu)中，并不存在統(tǒng)一的安全策略。

中方核心利益是國家安全，意在直接監(jiān)管美國公司　　

在中美網(wǎng)絡(luò)安全問題上，中國目前的主要“工作對象”是以美國大型 IT 公司為代表的海外高科技公司。據(jù)《紐約時報》最新的報道稱，今年夏天早些時候，中國政府向一些美國科技企業(yè)發(fā)送了一份文件，要求它們承諾不會危害中國的國家安全，并且會在中國境內(nèi)保存中國用戶的數(shù)據(jù)。信中還要求美國公司確保其產(chǎn)品“安全可控”。行業(yè)團(tuán)體稱，可以借此迫使企業(yè)建立允許第三方訪問系統(tǒng)的“后門”，提供加密密鑰，甚至交出源代碼。

《紐約時報》指出，該文件突顯了中國對美國高科技產(chǎn)業(yè)施加影響力的方式：把中國巨大的市場當(dāng)作與美國科技公司博弈的籌碼。而對于美國科技企業(yè)來說，情況頗為棘手。因為這種做法顯然和白宮的論調(diào)截然相反。夾在中間的美國科技公司，通常會做出“向錢看”的決定，中國政府在該問題上抓住了資本主義公司的“命脈”，從某種意義上說，比美方政府處于更有利的位置。

事實勝于雄辯：《紐約時報》指出，本月早些時候，戴爾 (Dell) 承諾未來10年在中國投資1250億美元，這一金額大約是該公司在2013年私有化時市值的五倍。思科公司 (Cisco) 在6月份承諾，未來幾年在中國投資100億美元。高通 (Qualcomm) 今年早些時候表示，該公司將幫助一家中國芯片制造商研發(fā)先進(jìn)的半導(dǎo)體材料，IBM 將某一系列服務(wù)器的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了一家中國公司。

對外關(guān)系委員會 (Council on Foreign Relations) 的高級研究員亞當(dāng)·謝加爾 (Adam Segal) 坦誠表示：“大家都認(rèn)為，如果被視為中國的朋友，那進(jìn)軍中國市場就要容易一些。由于壓力急劇增加，大家都在加倍努力地運(yùn)用這個策略。”

“戰(zhàn)略互信”和“惡性循環(huán)”

有關(guān)中美網(wǎng)絡(luò)安全問題，中國官方媒體反復(fù)重申的，則是“提升戰(zhàn)略互信”和“避免網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域陷入信任危機(jī)的惡性循環(huán)”的論調(diào)。官方媒體《中國日報》近日發(fā)布文章指出，美國的做法“不僅是在釋放危險信號，企圖以過激手段應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊，更讓世人擔(dān)心由此可能帶來的惡劣的示范效應(yīng)，最終危及全球網(wǎng)絡(luò)空間的和平與穩(wěn)定。”

“近年來，‘中國網(wǎng)絡(luò)間諜’、‘中國黑客威脅’等言論始終占據(jù)美各大媒體頭條，夸大、渲染中國無所不能、無堅不摧的網(wǎng)絡(luò)破壞能力，把中國塑造成一個不講公理、不負(fù)責(zé)任的黑客國家。美網(wǎng)軍司令羅杰斯等高官更是毫無不掩飾地把中國列為其最大的網(wǎng)絡(luò)威脅和網(wǎng)絡(luò)對手，是美國網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)威懾的主要目標(biāo)。”該文章稱，美國錯誤的戰(zhàn)略決斷將把中美網(wǎng)絡(luò)合作拖向崩潰邊緣。

不過對于普通用戶來說，面對緩慢的網(wǎng)速、高昂的通信費(fèi)用，外加互聯(lián)網(wǎng)公司各種泄露用戶隱私卻橫行無阻的做法，中美網(wǎng)絡(luò)安全問題，好像還是離我們有點遠(yuǎn)了。