編者按：網(wǎng)絡(luò)空間不是自然空間，是科技文明創(chuàng)制的人造領(lǐng)域，技術(shù)是其建筑工藝更是支撐材料。網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)能力頂層設(shè)計具有總體導(dǎo)向性和整體關(guān)聯(lián)性，是系統(tǒng)理論的高階方法和核心理念，具有非常重要的戰(zhàn)略價值。這種高屋建瓴的頂層設(shè)計，需要蘊含中華文明底蘊的大智慧，才能持以恒心、振以決心、擇以重心，用好人力、物力、財力，突破基礎(chǔ)技術(shù)、通用技術(shù)、非對稱技術(shù)、前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)，從網(wǎng)絡(luò)大國走向網(wǎng)絡(luò)強國。

大道至簡，對于網(wǎng)絡(luò)信息安全這個復(fù)雜問題，技術(shù)能力頂層設(shè)計適宜采取“上接其高、下夯其實，撐得中間寬闊；中取核心、重在可控，謀非對稱制衡”的技術(shù)發(fā)展路線圖，方能實現(xiàn)國家創(chuàng)新而不就虛、協(xié)調(diào)而不損益、開放而不失防、綠色而不白目、共享而增特色的總體要求和建設(shè)目標(biāo)。

一、持以恒心，培育“三清”之風(fēng)，抓牢基礎(chǔ)技術(shù)的“三江源工程”

宋朝羅大經(jīng)《鶴林玉露》言道：“繩鋸木斷，水滴石穿。”恒心就是要解決看似不可能的事，解決短期內(nèi)沒有效益的事，解決需要數(shù)代人長期經(jīng)略的事。網(wǎng)絡(luò)空間生態(tài)具有吸引眼球的浮躁成分，我們在信息安全領(lǐng)域又是后進(jìn)者，這一左一右兩股力量很容易裹挾著我們高舉創(chuàng)新大旗一路疾行，而省略了他國積累過的科學(xué)底蘊，忽略了我國要落地的安全底線?；A(chǔ)技術(shù)研究不僅是維系健康發(fā)展的前提所在，更是確保正確方向的命脈所系，可稱為正本清源的中國網(wǎng)絡(luò)信息安全三江源工程。基于信息產(chǎn)生、傳輸、處理和存儲的基礎(chǔ)技術(shù)分類并不困難，難的是如何打造風(fēng)氣清正、環(huán)境清朗、機制清晰的科研團(tuán)隊，人潛下去了，研究就落下去了。一是在科研課題上去清高、崇清流?；A(chǔ)研究都是百姓熟知的陳舊課題，有的甚至只是深化研究，難以在科技創(chuàng)新點上達(dá)到語不驚人死不休的效果，既不能嘩眾取寵，又難以坐收漁利。對此我們不能自作清高、夸大選題、杜撰新知，要將盲目跨越發(fā)展的感性科學(xué)，徹底清理出基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，保持理性、樸素、執(zhí)著的學(xué)術(shù)清流之風(fēng)。二是在人員待遇上去清苦、崇清歡。仿效美國人才樂園的招賢納士方法，在科研條件、物質(zhì)待遇、社會地位上給予埋頭苦干的科技人員足以心舒氣爽的身外之境。同樣重要的是，基于國學(xué)基礎(chǔ)和家教人文，全力打造科技人員朋友圈，形成鞏固其價值觀念的歡愉模式。三是在評價體系上去清瘦、崇清寂。價值實現(xiàn)是人生觀的重要內(nèi)容，而目前做基礎(chǔ)研究的科技人員，往往科研成果有限且瘦弱，不僅影響了職稱評定和社會認(rèn)同，也影響自我價值肯定，最終將有損科研生態(tài)。我們必須另辟蹊徑、因地制宜，健全基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的價值評價制度，這是讓科研人員甘于清寂、樂于堅守的重要條件。

二、振以決心，拼命“三權(quán)之控”，抓準(zhǔn)核心技術(shù)的“高爾丁死結(jié)”

西晉陳壽《三國志》注引道：“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安。”所謂大國責(zé)任，既有對抗強國不獨霸，也有提攜弱國共和諧，這是國際關(guān)系制衡定律。一山不容二虎，中國的戰(zhàn)略對手并不能自己抉擇，人類歷史發(fā)展早已指定并在驅(qū)動。我們要做的只是早定下決心。網(wǎng)絡(luò)空間是由美國的理念、技術(shù)、設(shè)備和資源構(gòu)建起來的，我們要在網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“比肩超越”無外乎兩個途徑，一個是前沿技術(shù)跟隨競技中突然甩開對手，一個是核心技術(shù)常態(tài)應(yīng)用中表現(xiàn)技高一籌。前者涉及太多外部因素和理想設(shè)定，可以作為最終目標(biāo)但不能成為國家安全選項，而后者由于我們的文化優(yōu)勢和兵法智慧，完全可以像亞歷山大一樣創(chuàng)制自己的高爾丁死結(jié)解法，在軍事制網(wǎng)權(quán)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)和國家話語權(quán)三個重要網(wǎng)絡(luò)信息安全領(lǐng)域，實現(xiàn)以石擊卵、奇兵制勝的局部控制目的。一是突破軍事網(wǎng)絡(luò)的制約瓶頸技術(shù)，形成戰(zhàn)略威懾能力。軍事是國家安全基石，威懾能力是止戰(zhàn)和勝戰(zhàn)的基礎(chǔ)。軍事網(wǎng)絡(luò)作為高等級防護(hù)、最大限度隔離的特殊用途網(wǎng)絡(luò)，如何接入、突防、傳播和連鎖毀傷效應(yīng)都是現(xiàn)實難題。許多時候技法或許應(yīng)搭載在戰(zhàn)法上，通過智略運用才能得以實現(xiàn)。二是推動信息設(shè)施的自主可控技術(shù)，削弱產(chǎn)業(yè)進(jìn)口依賴。我國金融、能源、電力、交通、政務(wù)等關(guān)系國計民生的國家基礎(chǔ)設(shè)施都在聯(lián)網(wǎng)運行，并且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而快速壯大，但是每年核心設(shè)備和關(guān)鍵技術(shù)70%以上仍為美國制造，意味著沙子地正越陷越深。這里的技術(shù)點雖很清晰，但是實現(xiàn)自主可控難度很大，還存在著輕視軟件價值、難以轉(zhuǎn)化應(yīng)用、缺乏國際創(chuàng)新等問題。三是攻研社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵管控技術(shù)，解套輿情封堵困境。社交網(wǎng)絡(luò)是信息社會的人類生活新平臺，犯罪活動和恐怖主義自然會向新環(huán)境延伸。此外當(dāng)年西方的和平演變向網(wǎng)絡(luò)移植也是必然的，我們必須也要審慎應(yīng)對。不可否認(rèn)國家防火墻在這方面起到了重要作用，但是事物都有兩面性，我們在處理有害信息的同時，也隔閡了網(wǎng)民和政府。國家不能失去民眾，尤其是崇尚自由的青年。如果我們不能掌握有害信息提取和精確定點清除等技術(shù)，一味地壘高墻，則一直伴隨著潰堤威脅。

三、擇以重心，著眼“三域之地”，抓好前沿技術(shù)的“中關(guān)村新區(qū)”

《孟子?告子上》說：“二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。”網(wǎng)絡(luò)空間是個浩瀚通聯(lián)的全維度空間，不僅將實體世界以映射關(guān)系而囊括其中，也將其他領(lǐng)域技術(shù)以數(shù)據(jù)化方式而加以利用，這使得網(wǎng)絡(luò)信息安全前沿技術(shù)是個很寬泛領(lǐng)域，分散力量難以攻堅克難，這就是頂層設(shè)計需要首先解決的選題和排序問題。同時物聯(lián)網(wǎng)、云中心、大數(shù)據(jù)、量子密碼、可見光通信網(wǎng)絡(luò)等網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)正在向高速度、大容量、智能化、綜合性方向快速發(fā)展，導(dǎo)致安全防御和溯源攻擊兩條安全技術(shù)主線都涌現(xiàn)出動態(tài)特征，更需配以要素齊全、機制靈活、整體運作的體系化基地。中關(guān)村是地處京畿重地的創(chuàng)新特區(qū)，契合中國社會特色和信息技術(shù)特點，是目前集中人才和資源的最有效模式，能夠有針對性地對三域劃分的網(wǎng)絡(luò)信息體系進(jìn)行安全能力設(shè)計。一是物理域的電磁攻擊技術(shù)。物理域是網(wǎng)絡(luò)信息空間的虛實結(jié)合部，電磁波是能量流和數(shù)據(jù)流的軟硬結(jié)合點，以電磁為載體、病毒為武器的網(wǎng)電一體戰(zhàn)，是瞄準(zhǔn)結(jié)合薄弱部的主動安全對抗。二是信息域的漏洞利用技術(shù)。漏洞是一種常態(tài)存在，挖掘發(fā)現(xiàn)和分析利用非常困難，打個補丁卻很容易。何謂安全，安為抗擾、全為止損，涉及到的攻防兩個方面都離不開漏洞。所以漏洞是具備基礎(chǔ)技術(shù)特征的前沿技術(shù)難題，而且目標(biāo)在變，導(dǎo)致其一直在路上。三是認(rèn)知域的心理控制技術(shù)。不戰(zhàn)而屈人之兵是最唯美的戰(zhàn)爭藝術(shù)和最理想的安全模型，而“被屈之兵”在網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知域上過著信息化生活。網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知域心理控制技術(shù)，就是要把數(shù)據(jù)化的計算機病毒，功能轉(zhuǎn)化為實體化流感病毒，進(jìn)而實施信息斬首，這是網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)能力設(shè)計的最高境界。