當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，白宮在距離硅谷不遠(yuǎn)的斯坦福大學(xué)舉辦網(wǎng)絡(luò)安全與消費(fèi)者保護(hù)峰會(huì)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬借機(jī)大談應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全威脅的緊迫性，鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)與政府開(kāi)展進(jìn)一步合作，共享網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)信息。為此，奧巴馬當(dāng)天簽署了一項(xiàng)旨在推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全公私合作的行政命令，美國(guó)國(guó)土安全部將撥款設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，用于制定有關(guān)自愿分享情報(bào)信息的標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)悉，此次峰會(huì)吸引了來(lái)自政府、企業(yè)界的高層人士近1500人參加，討論的話題廣泛，包括公私伙伴合作、共享威脅網(wǎng)絡(luò)安全的信息、促進(jìn)改善網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)和實(shí)踐以及安全可靠的網(wǎng)上支付技術(shù)等。奧巴馬此舉試圖修復(fù)白宮與硅谷科技企業(yè)間的關(guān)系。但輿論認(rèn)為，企業(yè)與政府的立場(chǎng)不盡相同，他們尤其希望捍衛(wèi)保護(hù)客戶(hù)隱私的權(quán)利。

奧巴馬在致辭中警告稱(chēng)：“網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題已在威脅美國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。”他說(shuō)，近來(lái)許多美國(guó)公司成為了網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊的目標(biāo)，這些總價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的公司的商業(yè)秘密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都很可能成為犧牲品。最近包括索尼影業(yè)公司、塔吉特百貨商店、摩根大通銀行等相繼遭受大規(guī)模黑客攻擊或威脅。

奧巴馬指出，當(dāng)前，無(wú)論政府還是企業(yè)，都無(wú)法獨(dú)自解決黑客威脅難題，“只有公私雙方展開(kāi)真正的合作，分享恰當(dāng)?shù)那閳?bào)信息，共同抵御網(wǎng)絡(luò)安全威脅。”此前，奧巴馬還在向國(guó)會(huì)提交的2016財(cái)年預(yù)算報(bào)告中提到，計(jì)劃至少撥款140億美元用于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)。

然而，硅谷科技巨頭們卻紛紛用缺席此次峰會(huì)來(lái)表達(dá)對(duì)奧巴馬政府的不滿(mǎn)。除蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官庫(kù)克出席會(huì)議并發(fā)表演講外，包括谷歌、微軟、雅虎和臉譜在內(nèi)的大牌企業(yè)都只派出高層代表參加。

美國(guó)南加州大學(xué)安納伯格傳播學(xué)院教授托馬斯·霍利漢接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，眾所周知，自斯諾登事件發(fā)生后，美國(guó)硅谷的一些大牌企業(yè)一直對(duì)美國(guó)國(guó)家安全局的情報(bào)監(jiān)聽(tīng)行為存在不滿(mǎn)。而一些企業(yè)又因允許政府訪問(wèn)用戶(hù)涉及個(gè)人隱私的通信內(nèi)容，遭到客戶(hù)強(qiáng)烈反擊。

當(dāng)天會(huì)上，庫(kù)克反復(fù)強(qiáng)調(diào)了蘋(píng)果公司堅(jiān)持捍衛(wèi)客戶(hù)隱私權(quán)的立場(chǎng)，并透露去年蘋(píng)果實(shí)施了一項(xiàng)特別的安全措施，使政府無(wú)法秘密監(jiān)控蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)的隱私信息。他還表示，蘋(píng)果公司不會(huì)降低用戶(hù)隱私標(biāo)準(zhǔn)，特別是在用戶(hù)將越來(lái)越多的敏感信息放到他們手機(jī)中的情況下。

在庫(kù)克發(fā)表了上述言論之后，奧巴馬立即回應(yīng)會(huì)考慮用戶(hù)隱私與安全之間的平衡問(wèn)題。不過(guò)，未來(lái)一段時(shí)間里美國(guó)白宮與硅谷科技企業(yè)之間的謹(jǐn)慎關(guān)系仍然令人擔(dān)憂(yōu)?；衾麧h向本報(bào)記者指出，毫無(wú)疑問(wèn)，借由此次峰會(huì)，奧巴馬期待達(dá)成與硅谷之間“化解分歧”的目標(biāo)，當(dāng)然，這是一個(gè)值得贊賞的目標(biāo)，但實(shí)現(xiàn)起來(lái)具有一定難度，因?yàn)闊o(wú)論是行業(yè)還是政府，其制度文化都是為利益而生存，所以分歧恐將持續(xù)下去。