當(dāng)前，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，人們?cè)絹碓诫x不開它了，有人憑借自己的智慧依靠它實(shí)現(xiàn)了自身的價(jià)值，有人享受著購(gòu)物的快感，圖的就是一個(gè)快捷。

熟料我們一邊在享受著互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來的實(shí)惠的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)“黑客”也在悄悄地向我們逼近，不僅嚴(yán)重的干擾了人們的生活，也擾亂了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，然而，最讓我們不能理解的是，在保護(hù)用戶的正當(dāng)權(quán)益方面，有關(guān)部門表現(xiàn)出的好像不是十分令人滿意。

一方面，電商平臺(tái)，如果量達(dá)到一定程度，才有可能會(huì)專門在做調(diào)查去保護(hù)商家;另一方面，通過法律途徑維權(quán)，除了受害人取證的成本比較高，而且作為敲詐勒索公私財(cái)物罪，受“數(shù)額較大”限制，需要“集體報(bào)警”才能收到重視。

無論電商平臺(tái)，還是尋求法律保護(hù)，似乎受害者只有“多搜集證據(jù)”，“結(jié)伴而行”集體報(bào)警效果更好。

“集體報(bào)警”，“數(shù)額較大”這似乎告訴我們，要等“黑客”做大。而“集體報(bào)警”這話我們并不陌生，武松打虎中好像有這么一句話，“近因景陽(yáng)岡大蟲傷人，但有過往客商，應(yīng)結(jié)伙成隊(duì)過岡，請(qǐng)勿自誤。”

“結(jié)伙成隊(duì)過岡”，這種提醒應(yīng)該說是善意的，但這種“自我保護(hù)”，應(yīng)該是武松時(shí)代的悲哀。筆者認(rèn)為，時(shí)至今日，在這個(gè)信息化時(shí)代，堵住制度漏洞，保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)中每一個(gè)個(gè)體的正當(dāng)權(quán)益，是有關(guān)部門義不容辭的責(zé)任和義務(wù)，不應(yīng)該坐視“黑客”做大。如果說考生信息泄露，因?yàn)?ldquo;我們鎖好門窗，這些有預(yù)謀的犯罪團(tuán)伙卻是開著坦克、大炮來的，我們抵擋不住。”

D1Net評(píng)論：

黑客氣焰如此囂張，就讓其“無可奈何花落去”，這里邊既有不作為的因素，又承認(rèn)道高一尺魔高一丈，這是一種示弱，不僅不能夠嚴(yán)厲打擊“黑客”，反而讓其更加肆無忌憚，這這一點(diǎn)上，如果不能很好地保護(hù)每一個(gè)客戶的正當(dāng)權(quán)益，這對(duì)于有關(guān)部門來說應(yīng)該是一件很沒面子的事。