當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，信息化浪潮正洶涌澎湃，然而，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展并沒有帶來網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化，反而是安全問題越來越嚴(yán)重。

有關(guān)部門監(jiān)測到，僅今年上半年，新增的移動(dòng)惡意程序相比去年同期就增長了13%。如此形式下，以現(xiàn)有的安全技術(shù)和ICT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，國家的安全該如何保障？企業(yè)的安全該如何防御？

不團(tuán)結(jié)就不安全

每一家安全廠商都希望做大而全的完整的產(chǎn)品線，但每一個(gè)點(diǎn)上都做得很粗糙。想的是怎么分蛋糕，而不是怎么把蛋糕做大。

其實(shí)，中國的網(wǎng)絡(luò)安全薄弱到何種程度，很多人并不知曉。

去年有兩件非常轟動(dòng)世界的事都和中國相關(guān)：一個(gè)是在2月份美國發(fā)布了APT分析報(bào)告，另一個(gè)是6月份發(fā)生的斯諾登棱鏡門事件。

國家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心副主任兼總工程師云曉春透露，從APT分析報(bào)告和斯諾登公布的資料發(fā)現(xiàn)，中國的技術(shù)和美國相比差距還是非常大的，包括威脅評估、追蹤溯源、取證能力。美國擁有全面的監(jiān)管和精確制造能力，而中國在網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)設(shè)施方面仍然非常薄弱，防滲透能力非常差。而且，從棱鏡門事件可以看到，美國在面臨網(wǎng)絡(luò)安全問題的時(shí)候能夠有效協(xié)調(diào)安全廠商、技術(shù)機(jī)構(gòu)、媒體形成常態(tài)化優(yōu)勢，而中國在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管機(jī)制和產(chǎn)業(yè)聯(lián)合引導(dǎo)方面還是非常不足。

今年上半年的“心臟出血”漏洞，引起全世界高度重視。有機(jī)構(gòu)初步統(tǒng)計(jì)了約20個(gè)國家的OpenSLL漏洞修復(fù)水平，能在漏洞被發(fā)現(xiàn)72個(gè)小時(shí)后修復(fù)的，全球平均水平是40%，但中國僅有18%的網(wǎng)站修復(fù)了漏洞。直到現(xiàn)在，還有16%的網(wǎng)站沒有進(jìn)行修補(bǔ)。

另外，產(chǎn)業(yè)界的不團(tuán)結(jié)也是導(dǎo)致安全技術(shù)和安全防護(hù)能力不高的原因。“每一家安全廠商都希望做大而全的完整的產(chǎn)品線，但實(shí)際上每個(gè)點(diǎn)上我們似乎都做了，每一個(gè)點(diǎn)上我們卻做得都很粗糙。大家更多的追求的是商業(yè)模式上的創(chuàng)新，在技術(shù)方面，實(shí)際上我們投入得非常少。”云曉春說，“這樣的結(jié)果是大家都聚焦在一個(gè)有限的市場上，想的是怎么分蛋糕，而不是怎么把蛋糕做大。同質(zhì)競爭的結(jié)果往往是高質(zhì)量的安全產(chǎn)品賣出了一個(gè)白菜價(jià)，導(dǎo)致廠商盈利能力越來越差，也導(dǎo)致整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高幅度有限。”

反過來看，美國的安全產(chǎn)業(yè)總體格局非常完善，在最底層有強(qiáng)大的、全世界都要使用的基礎(chǔ)信息巨頭IBM、微軟、思科等，在上面有一系列網(wǎng)絡(luò)安全的產(chǎn)業(yè)聚集，而且有一系列的專業(yè)安全廠商，同時(shí)針對相應(yīng)的政府部門有一系列的專業(yè)技術(shù)企業(yè)，所有這些企業(yè)就構(gòu)成了一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)格局，這種體系格局自然而然對提高美國整體網(wǎng)絡(luò)安全能力變得非常重要。

D1Net評論：

常言道：團(tuán)結(jié)就是力量。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，團(tuán)結(jié)就是安全，網(wǎng)絡(luò)安全問題的解決，并不是哪一個(gè)廠商面臨的難題，而是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)面臨的共同難題，為此，要發(fā)揮每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的力量，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邁向更高臺(tái)階。