信息安全的中國行動

責(zé)任編輯:editor004

2014-07-24 10:53:37

摘自:上海證券報

由于核電站系統(tǒng)遭病毒入侵,監(jiān)控錄像被篡改,伊朗某個核項目的監(jiān)控人員雖然看到的是正常畫面,但實際上離心機卻在失控情況下不斷加速而最終報廢。其實這種“震網(wǎng)”病毒并不是美國和以色列針對伊朗的“專利”,“震網(wǎng)”也曾在中國露面。

由于核電站系統(tǒng)遭病毒入侵,監(jiān)控錄像被篡改,伊朗某個核項目的監(jiān)控人員雖然看到的是正常畫面,但實際上離心機卻在失控情況下不斷加速而最終報廢。

這是美劇《24小時》的橋段?不!“這是真相!這是正在發(fā)生的事!”說這句話的,就是頻頻“搶頭條”的斯諾登。如果用一句話來概括上述信息安全的事件,那就是美國和以色列研制了“震網(wǎng)”病毒,并最終以電影情節(jié)那般攻擊了伊朗的核項目。

看似奇幻的情節(jié)不僅僅發(fā)生在地球的另一端。作為互聯(lián)網(wǎng)大國,我國也飽受信息安全危機之?dāng)_。數(shù)據(jù)顯示,2013年中國網(wǎng)民在網(wǎng)上損失近1500億元,而國家層面的損失更是不可估量。

幸運的是,我們并沒有坐以待斃,而是努力拯救。以“云”技術(shù)為代表的去IOE浪潮已經(jīng)掀起,安全高效的信息時代或許并不遙遠。

安裝一個木馬,劫持你的支付寶,或者是植入一個后門,黑了你的網(wǎng)站,這些小兒科似的信息安全事件,是不是令你不勝其煩?的確,國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心最新發(fā)布的周報顯示,截至2014年7月13日的當(dāng)周,我國境內(nèi)感染病毒的主機數(shù)量達76萬臺,環(huán)比上升4.6%;被植入后門的網(wǎng)站總數(shù)環(huán)比上升17.1%;新增信息安全漏洞數(shù)環(huán)比上升12.8%。

來者不善!被信息安全騷擾的,不止是你,更有國家安全領(lǐng)域。

國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心今年6月發(fā)布的《2013年中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全報告》顯示,2013年,境外“匿名者”、“阿爾及利亞黑客”等多個組織曾對我國政府網(wǎng)站發(fā)起攻擊,并先后篡改我國187個政府網(wǎng)站。數(shù)據(jù)顯示,2013年我國境內(nèi)被篡改網(wǎng)站數(shù)量為24034個,較2012年增長46.7%。其中,境內(nèi)政府網(wǎng)站被篡改數(shù)量為2430個,較2012年增長34.9%。

那么,究竟什么是信息安全?在維護信息安全的道路上,國家的思路和企業(yè)的想法有哪些異同?國產(chǎn)化路徑留給我們多大空間?所謂的去IOE就能實現(xiàn)安枕無憂嗎?帶著這些思考,上證報記者實地走訪多個企業(yè)和機構(gòu),旨在為大家揭開信息安全神秘面紗的背后。

國家安全的威脅有多大

2011年2月,伊朗突然宣布暫時卸載首座核電站——布什爾核電站的核燃料。美國國務(wù)卿希拉里對此輕描淡寫地說,伊朗的計劃因為“技術(shù)問題”而被拖延。

這個“技術(shù)問題”,在2013年的斯諾登事件中被證實!當(dāng)年,由美國和以色列研發(fā)的“震網(wǎng)”病毒襲擊了伊朗的布什爾核電站,導(dǎo)致1000臺離心機報廢

“震網(wǎng)”供后人談?wù)摰慕裹c,是它獨有的隱蔽性強的特點。它平時冬眠,而一旦離心機、變形器的轉(zhuǎn)速達到600赫茲-1200赫茲之間,這時候它就啟動,并開始謊報軍情。

其實這種“震網(wǎng)”病毒并不是美國和以色列針對伊朗的“專利”,“震網(wǎng)”也曾在中國露面。而斯諾登曝光的最新文件顯示,美國國家安全局入侵了華為總部服務(wù)器,入侵計劃代碼為“Shotgiant(攻擊巨人)”。

正是面對頻發(fā)的安全事件,我國對信息安全的考量也首次上升到國家最高層面。2013年11月12日,中央國家安全委員會成立;2014年2月27日,中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組成立。

國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任王秀軍認為,目前,網(wǎng)絡(luò)安全的一個重要方面是網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)的安全。“震網(wǎng)”病毒使伊朗核設(shè)施受到大面積破壞,顯示出關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)武器的真實攻擊目標。而斯諾登事件表明,少數(shù)國家利用掌握的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源和信息技術(shù)優(yōu)勢,大規(guī)模實施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控,大量竊取政治、經(jīng)濟、軍事秘密以及企業(yè)、個人敏感數(shù)據(jù),有的還遠程控制他國重要網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)。試想,在危急時刻,如果一個國家涉及國計民生的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施被人為攻擊后癱瘓,甚至軍隊的指揮控制系統(tǒng)被人接管,那真是“國將不國”的局面。

如今,政府加強信息安全防護的意識不斷提升,維護信息安全的相關(guān)舉措不斷推出。5月16日,中央發(fā)布《關(guān)于進行信息類協(xié)議供貨強制節(jié)能產(chǎn)品補充招標的通知》,明確規(guī)定中央政府機關(guān)采購的所有計算機類產(chǎn)品不允許安裝Windows8 操作系統(tǒng)。5月22日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布通知,我國將實行網(wǎng)路安全審查制度,審查的重點在于軟件產(chǎn)品和服務(wù)的安全性和可控性。

中國軟件行業(yè)協(xié)會理事長趙小凡表示,國家安全有五個必要條件——政治、軍事、經(jīng)濟、文化和信息,而信息安全是支撐另外四個安全的必要因素。棱鏡門事件的爆發(fā),更是令86%的大型企業(yè)在信息化建設(shè)時考慮“安全第一”。

當(dāng)下,大部分涉及國家安全、和政府部門有聯(lián)系的國有企業(yè),都逐漸開始傾向選擇國內(nèi)品牌的服務(wù)器。一位大型企業(yè)信息系統(tǒng)負責(zé)人告訴記者,如今的政策導(dǎo)向下,企業(yè)在招標操作時,國產(chǎn)軟件在技術(shù)標可行的情況下,往往會被商務(wù)標優(yōu)先考慮。

不過,一個新的現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)。一家國外IT系統(tǒng)供應(yīng)商更向記者坦言,為了入圍某些招標,國外公司開始在國內(nèi)尋找“馬甲”。

個人利益的影響有多深

今年1月26日,支付寶找回密碼功能存在系統(tǒng)漏洞被曝光。由于此前支付寶泄密事件導(dǎo)致的信息泄漏,不法分子以此尋找受害人信息,通過找回密碼來獲得用戶支付寶訪問權(quán)限,從而將支付寶的錢款轉(zhuǎn)走。

3月22日,烏云漏洞平臺發(fā)布消息稱,攜程網(wǎng)用戶支付信息出現(xiàn)漏洞,漏洞泄露的信息包括用戶的姓名、身份證號碼、銀行卡卡號、銀行卡CVV碼(即卡號、有效期和服務(wù)約束代碼生成的3位或4位數(shù)字)以及銀行卡6位Bin(用于支付的6位數(shù)字)等

據(jù)中國電子商務(wù)研究中心的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,中國65.5%的網(wǎng)站存在安全漏洞,2013年中國網(wǎng)民在網(wǎng)上損失近1500億元。

“信息泄露是所有安全問題的源頭。”攜程技術(shù)管理安全中心高級總監(jiān)陳建對記者表示,信息安全不是獨立存在的,不同的行業(yè)不同的業(yè)務(wù)實際上是面向共同的用戶,因此無論是哪個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出了問題,實際上用戶都不安全,因此,大家面臨著共同的信息安全問題。那么企業(yè)如何做信息安全?必須內(nèi)部加強安全投入,外部尋求安全合作。

經(jīng)過泄密門后,攜程對信息安全的態(tài)度更為謹慎。位于攜程總部,一個大型監(jiān)控室對于公司的整個業(yè)務(wù)和IT系統(tǒng)的穩(wěn)定性進行著監(jiān)控,其中一部分也為信息安全而設(shè)置。

在陳建看來,信息安全是典型的木桶原理,無論企業(yè)多么成功。只有安全一環(huán)出現(xiàn)問題,所有成績都會功虧一簣。騰訊雷霆行動負責(zé)人、騰訊互聯(lián)網(wǎng)犯罪研究中心秘書長朱勁松也向記者表示,如今互聯(lián)網(wǎng)正在連接一切。

“我們在極其便利地獲取資訊、獲取服務(wù)溝通交流的時候,也不能忽視連接一切帶來的風(fēng)險。因為今天這個風(fēng)險正在快速地膨脹,尤其是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)被作為一種工具,與傳統(tǒng)的犯罪行為結(jié)合以后,就滋生出一條又一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。比如說網(wǎng)絡(luò)詐騙,網(wǎng)絡(luò)盜號,甚至通過木馬程序來控制用戶的終端,批量地獲取信息和財產(chǎn),而在這背后是數(shù)以億計的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和極其龐大的產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員。”朱勁松說。

陳建也同意這一觀點,“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用越多越發(fā)展,信息被復(fù)制多份,泄露概率增加,以牟利為目的的黑色、灰色產(chǎn)業(yè)鏈越來越發(fā)達,這在近年來尤為明顯,用戶安全負擔(dān)越來越嚴重。”

我們的機會有多少

天璣科技解決方案中心首席技術(shù)顧問滕長春坦言,“我們的服務(wù)模式不同于IBM的標準化產(chǎn)品模式,必須根據(jù)用戶的業(yè)務(wù)需求來定制和調(diào)試出合適的產(chǎn)品。”

滕長春所說也正是國產(chǎn)軟件的優(yōu)勢所在。用中國軟件行業(yè)協(xié)會財務(wù)及企業(yè)管理軟件分會秘書長曹開彬的話來說,這也正是本土軟件行業(yè)的優(yōu)勢,一是更理解本地客戶的需求,可以對這些需求做出有針對性的功能;二是和新技術(shù)的結(jié)合比較緊密,能很好地滿足企業(yè)對移動、電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)、新模式的需求。而更重要的是,國產(chǎn)化軟件更加安全可靠。就在中國軟件行業(yè)協(xié)會財務(wù)及企業(yè)管理軟件分會最近進行的《大型企業(yè)信息系統(tǒng)的國產(chǎn)化路徑》調(diào)研中,安全、技術(shù)與成本已經(jīng)成為大型企業(yè)當(dāng)前信息化的最大挑戰(zhàn),也是他們愿意考慮選擇國產(chǎn)軟件的最重要的原因。

這份針對127家大型企業(yè)CIO、信息化負責(zé)人以及高管的調(diào)研中,41% 的大型企業(yè)信息化負責(zé)人認為,安全是當(dāng)前信息化最大挑戰(zhàn),排在所有挑戰(zhàn)的首位。而86%的大型企業(yè)負責(zé)人在信息化建設(shè)時會考慮到安全問題,尤其是棱鏡門事件后。而信息系統(tǒng)建設(shè)的國產(chǎn)化是應(yīng)對這些問題的有效手段。

研究小組預(yù)計,未來三年,在大型企業(yè)的信息化建設(shè)中,國產(chǎn)軟件和解決方案將會成為企業(yè)信息化的應(yīng)用重點和投資熱點。但調(diào)查結(jié)果顯示,高達90% 的大型企業(yè)信息化負責(zé)人希望業(yè)界能夠提供信息系統(tǒng)國產(chǎn)化的應(yīng)用路徑和成熟方法。

這對軟件企業(yè)來說是一個特別的機會。東軟集團戰(zhàn)略咨詢部總經(jīng)理梅叢銀坦言,以往東軟等軟件企業(yè)更多是充當(dāng)IOE的銷售渠道,賣的多折扣多,沒有議價權(quán)。而斯諾登事件之后,政府和央企對信息安全的敏感度更高,這是一個機會。

而富士通(中國)信息系統(tǒng)有限公司副總裁黃邦瑜在接受記者采訪時也坦言,國內(nèi)去IOE進程提速勢必會對國外ICT企業(yè)產(chǎn)生影響。從日本的經(jīng)驗來看,ICT產(chǎn)業(yè)中,一旦國內(nèi)的廠商成熟起來,必將會起到主導(dǎo)的作用。“因為IT的本質(zhì)是服務(wù),在這方面,本土企業(yè)更貼近本土需求,更有優(yōu)勢。”而通過富士通的經(jīng)驗來看,黃邦瑜告訴記者,相對硬件產(chǎn)品來說,軟件和服務(wù)的利潤空間更大。因此ICT廠商轉(zhuǎn)變?yōu)榻鉀Q方案提供商是大勢所趨,先行者的利潤空間也更加有保障。

事實上,改變也正在發(fā)生。《大型企業(yè)信息系統(tǒng)的國產(chǎn)化路徑》調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,實際應(yīng)用中,83%的企業(yè)已經(jīng)應(yīng)用國產(chǎn)軟件產(chǎn)品或解決方案。

在硬件如服務(wù)器領(lǐng)域,國產(chǎn)設(shè)備正在快速搶占國際品牌的市場份額,替代加速進行中。瑞銀證券軟件服務(wù)業(yè)分析師周中提出,根據(jù)CCID的數(shù)據(jù),2013年DELL、HP和IBM三家占市場銷量的份額從2012年的65%下滑至52%。與之對應(yīng)的是本土廠商的銷量增長迅速,其中浪潮銷量同比增長85%,銷量超越IBM。

“去IOE”的路途有多長

“去IOE,國家喊了那么長時間,為什么民營企業(yè)最積極,政府和大型金融機構(gòu)反而動作相對緩慢呢?”一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示,為了去IOE而去IOE,并非問題癥結(jié)所在

一談到信息安全,大家首先想到的就是去IOE。但是業(yè)內(nèi)認為,為了去IOE而去IOE,并非問題癥結(jié)所在。這個觀點頗有意思,他們想表達什么呢?

業(yè)內(nèi)人士對記者表示,目前,在政府和大型金融機構(gòu),真正去IOE的工作,從態(tài)度落實到行動并不容易,向“云”轉(zhuǎn)變的步伐也并沒有那么堅決。一位不愿具名的國產(chǎn)IT公司高層在接受記者采訪時坦言,在推銷政府和金融機構(gòu)客戶時大有難度。據(jù)他分析,原因可能來自于用戶決策層免責(zé)的心態(tài)、使用的習(xí)慣等多方面。

該人士稱,雖然國家對于國企和事業(yè)單位去IOE的呼聲最高,但事實上,結(jié)果是民營企業(yè)成為最積極的一個群體。為什么呢?原來,民營企業(yè)思考問題的思路除了安全,更多是性價比。

以IBM為例,除了高昂的產(chǎn)品價格外,企業(yè)往往還需要交付20%左右的服務(wù)費。這是很多企業(yè)不愿負擔(dān)的部分,但政府的IT部門可能為了免責(zé)而接受這一條款。“原因很簡單,一旦系統(tǒng)出現(xiàn)問題,直接叫IBM的工程師過來就可以了,完全不會有自己的責(zé)任。”上述人士說。

瑞銀證券軟件服務(wù)業(yè)分析師周中指出,在高端服務(wù)器市場,IBM 依然占據(jù)了統(tǒng)治地位,例如銀行、電信等。中國的銀行業(yè)想要去 IBM 化非常困難,一方面是因為國內(nèi)廠商的可替代產(chǎn)品目前還比較少;另一方面,銀行IT系統(tǒng)黏性非常大,更換核心系統(tǒng),實現(xiàn)數(shù)據(jù)遷移可能是一個非常漫長的過程。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號