Echo在歐美市場根基已定 遲來的Google Home還有機會反超嗎?

責(zé)任編輯:editor005

2016-11-15 13:56:10

摘自:智東西

上一次我們扒了Apple Home的底褲,他競爭對手Google Home也不能少。Echo是亞馬遜在2014年4月發(fā)布的語音控制音箱,目前已經(jīng)出了3款不同尺寸的產(chǎn)品,并在功能上進行了迭代。

上一次我們扒了Apple Home的底褲,他競爭對手Google Home也不能少。11月4號正是Google Home的出貨日,預(yù)定者基本已經(jīng)拿到了產(chǎn)品。

Echo在歐美市場根基已定 遲來的Google Home還有機會反超嗎?

實際上,谷歌之前已經(jīng)發(fā)布過一款類似的產(chǎn)品--Nexus Q流媒體播放器,在2012年6月份的Google I/O上,只是發(fā)布最終卻沒有發(fā)售,大家也都沒什么印象。Nexus Q號稱是“第一款社交流媒體播放器”,它能夠連接用戶的平板電腦與手機設(shè)備,然后將上面的內(nèi)容輸出到TV上,當(dāng)你在Google Play上購買了電影,Nexus Q可以實現(xiàn)自動下載,用手機或者平板電腦來控制及播放。

Echo在歐美市場根基已定 遲來的Google Home還有機會反超嗎?

今年的Google Home看似繼承了Nexus Q的功能,但卻不在同一個布局中。Nexus Q還是一個運用了谷歌云的流媒體播放器,而Google Home很明顯的被放置在了智能家居里并作為控制入口。相比Nexus Q,Google Home好像更謹(jǐn)慎了一些。但是在謹(jǐn)慎之余,Google Home似乎已經(jīng)錯過了一個風(fēng)口。

Echo:占領(lǐng)市場的大哥大

產(chǎn)品的好壞直接決定了它在市場上的受歡迎程度,而Echo的存在讓大家對晚上市兩年多的Google Home期待更高,也讓Google Home不得不面對更挑剔的市場。

Echo是亞馬遜在2014年4月發(fā)布的語音控制音箱,目前已經(jīng)出了3款不同尺寸的產(chǎn)品,并在功能上進行了迭代。

Echo在歐美市場根基已定 遲來的Google Home還有機會反超嗎?

亞馬遜從2011年開始收購了幾家語音公司,現(xiàn)在其語音識別技術(shù)在業(yè)內(nèi)領(lǐng)先。為了讓每個角度發(fā)出的聲音都能被識別,Echo中內(nèi)置了7個音箱形成環(huán)繞,還可以配置Voice Remote,全家使用Echo無死角。另外,Echo只提供語音操控的方式,沒有按鍵,這對培養(yǎng)用戶習(xí)慣起了很大的作用。

除了一般的開關(guān)音樂之外,Echo還能對話,提供簡單的問題回復(fù),可以連接網(wǎng)絡(luò)播報新聞等等,它還使用亞馬遜的購物平臺,語音購物、追蹤物流。在Echo不斷的更新?lián)Q代中,更多第三方的服務(wù)在不斷接入,比如說在接入ifttt之后,Echo也能控制開關(guān)燈、拉窗簾等智能家居的功能。

只不過到現(xiàn)在為止,Echo都不能支持中文,所以在國內(nèi)沒有什么存在感。但即使少了中國這個人口眾多的消費市場,Echo還是拿出了不俗的成績。據(jù)第三方機構(gòu)CIRP的統(tǒng)計顯示,截止今年6月,它的銷量已經(jīng)超過300萬臺。此外,CIRP還統(tǒng)計了Echo在亞馬遜消費者中的認(rèn)知度。去年3月至12月,Echo的認(rèn)知度從20%上升至47%,提升了2倍多。這樣來看,Echo在搶占市場的時候,也進行了市場教育,把這一產(chǎn)品的概念帶入人們的視野。

體驗:Google Home VS Echo

Google Home的基本功能和Echo一樣,同樣不支持中文識別。外觀上,尺寸比較小,可以一手拿住,機身上半部分為白色,下部分是可更換顏色的底座,用來搭配不同的裝修家居。在音箱內(nèi)部,相比Echo7個環(huán)繞式喇叭,Google Home只有兩個喇叭,被外界質(zhì)疑能否有效的收聲和播放。但據(jù)Google說,這款音箱使用了特殊的算法,兩個音箱也能實現(xiàn)很好的收聲效果。除此之外,Googl Home和Echo并沒有什么特別大的不同。

上周大部分的訂購者都拿到了產(chǎn)品,國外很多媒體也已經(jīng)出了體驗報告。無一例外的,這些測評報告都直接或間接的將Google Home和Echo放在一起進行對比。本站找了一些媒體的測評體驗,來給大家說說這兩款功能差不多的產(chǎn)品在體驗功能上是否有較大的差別。

1、外觀

Echo的外觀設(shè)計是一個很簡單的黑色圓柱體,有三種尺寸,但是風(fēng)格基本相似,高低不同。Echo的設(shè)計非常不起眼,放在家中沒有存在感,當(dāng)然也就沒有什么突兀之處。在The Verge的報道中我們能看到這樣的描述,“我的妻子無法忍受Echo的外觀設(shè)計,相對來說,Google Home就顯得可愛和親近多了,這可能是她給予一個電子設(shè)備最大的贊美了。”

2、“聽話程度”

兩個產(chǎn)品都是使用喚醒詞來喚醒語音識別功能,Echo的喚醒詞是“Hi,Alexa”,而Google Home的喚醒詞是“OK,Google”。Alexa亞馬遜收購的那家語音公司的名字,非常具有女性化的特征,難怪很多用戶在使用一段時間之后都表示,跟Home說話好像是在和一個人對話,有親近感。

相比之下,“OK Google”就要生硬很多,像是在叫一個公司的名字,絲毫沒有人性化的意味。并且這個喚醒詞并不是Home的專用,包括Google手機在內(nèi)的很多產(chǎn)品都可以用它來喚醒。有用戶懷疑喊一聲“OK Google”,家里本不該亮的設(shè)備都亮起來。如果谷歌能給語音助手換一個名字,甚至讓用戶來改變喚醒詞,都是十分討喜的。

從反饋角度來說,Echo頂部有一個藍色的圓環(huán),當(dāng)你說出喚醒詞的時候,藍色的圓環(huán)就會啟動,并將顏色稍淺的那部分對準(zhǔn)說話者,讓你知道它在聽你的指令。此外,Echo也會發(fā)出一聲極為弱小的聲音,提示你它在聽你說話。

Home頂部是一個斜面,斜面上有幾個小彩燈,在喚醒的時候會亮來提醒它正在傾聽。但是正因為是斜面,所以只有站在特定的角度才能看到指示燈,所以很難看到它是否在聽你講話。據(jù)外媒體驗報告,好幾次在說完很長的指示令之后,作者才發(fā)現(xiàn)Google Home并沒有啟動。Google Home喚醒提示音需要通過app自行設(shè)置,這個在Google看來可有可無的功能實際上成為了必須的。

WIRED的體驗這樣評價Home和Echo的穩(wěn)定性:Home似乎具有魔性,有時候甚至超常發(fā)揮,在樓下都能控制,但有時候又不能。相比來講,Echo就沒有那么強的存在感,表現(xiàn)十分穩(wěn)定,也更容易讓人習(xí)慣。

3、“做事兒能力”

據(jù)外媒LifeHacker的體驗報告,Echo在售賣是會配套兩個獨立的音箱,如果不買這兩個音箱而只買Echo本身,就可以省下50美金,但是失去了外接音箱的Echo不是很擅長播放音樂。而根據(jù)體驗者說,Home是一個非常優(yōu)秀的音箱,比Echo的聲音要清脆明亮一些,并且有足夠大的聲音讓整個家都能聽到。

在這個基本功能之外,Echo和Google Home都能回答簡單的問題,但是對于太復(fù)雜的問題,Echo就回答不上來了,并且需要求助于微軟Bing搜索結(jié)果。相比之下,Google Home依靠Google搜索引擎,有十多年的搜索數(shù)據(jù)的積累,能更好知道大家需要的是什么。但這也不是絕對的,Google Home有時候無法明白指令。在體驗報告中體驗者分別問兩個音箱“最近的電影院最近的《奇異博士》是什么時間”,Google Home只能回答離最近的電影院有多少公里,而Echo則會背誦所有的細節(jié)直到你跟他說停下來。

Home可以讀取日歷,但是無法在日歷中添加項目,可能是由于Home剛進市場,僅能支一個賬戶,為了保護隱私就省去了這一功能。這一點Echo做的要好一些,它可以生成一個to-do list,到時間也會提醒你。

他倆都可以接入第三方控制智能家居或者其他服務(wù),比如飛利浦的可變色燈泡、Uber叫車服務(wù)等等。兩個音箱都背靠著不同的集團,當(dāng)然也會有自己最核心的服務(wù)業(yè)務(wù)。Echo可以直接購物,如果你能說出很精確的產(chǎn)品,他會直接加入到購物車中,如果你說的太寬泛了,比如說“找個貓糧”,他會選擇很多種的貓糧,等你下次登陸購物車的時候會推薦給你來選擇。Home基于谷歌收購的Nest智能家居設(shè)備,能控制比較多的智能家居設(shè)備,并且以后會逐漸增加。

話說回來,現(xiàn)在制造一款智能設(shè)備的成本很低,所以Home和Echo比拼的都不是這個設(shè)備,而是它的內(nèi)涵。它能聽懂什么,能回應(yīng)什么,如果能做到“主動提醒我現(xiàn)在馬上出門不然就會堵車”的話,就成功一大半了,這也是產(chǎn)品的核心競爭力。

Google Home有超過Echo的可能嗎?

兩款產(chǎn)品都不支持中文,競爭將直接在歐美市場展開。外媒對于兩者的比較也有不一樣的看法。

美國的財富雜志曾刊文稱,谷歌習(xí)慣于成為“后起之秀”,但是這次是否能超越Echo,還得看谷歌能否開放更多的應(yīng)用場景。

雅虎財經(jīng)網(wǎng)站的報道卻比較支持Google Home會碾壓Echo。他們認(rèn)為由于谷歌積累了大量的搜索數(shù)據(jù),在語音搜索查詢時谷歌能提供更快更精準(zhǔn)的結(jié)果。谷歌其他的服務(wù)如日歷、電子郵件以及在線云存儲服務(wù)Drive等未來可能都會通過語音來控制。

Weird在體驗了18周Echo和兩周Home之后給出的評價是,現(xiàn)在很難區(qū)分出誰勝誰負,Home能做到的Echo也能做到,兩者都很棒。但是Home在未來的兩年內(nèi)可能會有更大的發(fā)展,畢竟身后站的是谷歌。

以上的這三種觀點應(yīng)該把所有的可能都說全了,總的來說就是:Echo現(xiàn)在占有了很大的市場,受眾認(rèn)可度也很高,目前比較占優(yōu)勢;而Home雖然現(xiàn)在和Echo能做的差不多,但畢竟背后站的是谷歌,未來的發(fā)展前途一片光明。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號