前幾天的“交交”著實給智能機器人行業(yè)燒了一把火，不管這把“火”是不是打臉，至少人們的關(guān)注點都被吸引到了智能機器人行業(yè)上。而相比于如火如荼的智能機器人和VR，智能家居行業(yè)給人的感覺依然冰冷。

　　明明是最貼近我們生活的產(chǎn)品，卻也是離我們生活最遙遠的。

在今年的CES（國際消費電子產(chǎn)品展）大會上，隨處可見智能家居的影子，從燈泡到洗衣機到冰箱，商家無不用其極的展現(xiàn)它們最新的產(chǎn)品，身臨其境才發(fā)現(xiàn)我們原來可以有這么多的家居。而大會后，當(dāng)問起在大會中有什么亮點時候，回答往往會是“這才是未來的車”，“這電視酷炫，彎的！”，“無人機還可以載人？”，“以后一定得買個VR設(shè)備”。

紐約時報科技專欄作家法哈德？曼約撰文稱，科技行業(yè)正處于一個尷尬的時期：最好的新產(chǎn)品不夠酷，而最酷的產(chǎn)品又不夠成熟。智能家居更是如此，是什么把智能家居行業(yè)推倒如此的窘境呢？

產(chǎn)品是需要滿足消費者需求的

智能家居概念很早就被提出來，目的是建造一個能全面解決個人對家居住所的需求，一步到位替代用戶在家時的所有多余動作，讓人向“懶”這個命題又跨向一步。這個概念如今乘著物聯(lián)網(wǎng)大熱的風(fēng)口又被炒熱，各路大牌廠商都對這個“智能家居”的概念進行了嘗試，一系列的智能硬件在市場上層出不窮，還往往被包裝成各種噱頭，什么“解放雙手”，“隨心而動”，事實上又是否如此呢？

智能硬件的浪潮能成為一個風(fēng)口，都說在中國風(fēng)口的影響很大，站在風(fēng)口連豬都能飛起來。輿論的風(fēng)口已經(jīng)占據(jù)，但真正能成為風(fēng)口還是必須解決滿足需求這個核心問題。這種堆砌雞肋功能的智能硬件用一言蔽之，就是“偽需求”。即使是不乏創(chuàng)新精神，敢于嘗試的先驅(qū)消費群，也會因現(xiàn)在智能家居華而不實，解決不了基本需求的現(xiàn)象而最終厭棄。都說以一個簡單的方式解決問題，現(xiàn)在的智能家居卻遠未做到。

稍稍精明的消費者都意識到現(xiàn)在的市面上的“智能硬件”的雞肋功能多么可笑，燈泡增加了紅外線控制，窗簾多了個app終端，音箱多了個藍牙就成為了廠家口中的“智能化”，而且價格還不菲?？梢悦鞔_一點的是大部分消費者是不會為燈泡多了個遠程控制開關(guān)，冰箱多了個傳感器而產(chǎn)生消費欲望，因為這些產(chǎn)品所帶來的只是少走幾步路，或大致了解下家中環(huán)境情況，這樣的需求收益遠遠彌補不了購買時付出的成本。

那什么是真正的“智能”家居呢？

智能家居的核心還是在”智能“概念

回到對智能家居的探討上，現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)廠家要搞清楚的還是其“智能”的核心概念。不知道被是不是十年前智能手機概念的大熱誤導(dǎo)了，很多廠家認(rèn)為硬件中嵌入一個操作系統(tǒng)，為硬件盡可能多的加上功能在配套個手機app終端就是智能家居，就是萬物互聯(lián)。智能家居之所以智能，不是體現(xiàn)在產(chǎn)品功能上，而是用戶體驗上。用戶不會因少走幾步開窗簾，少幾次伸手關(guān)燈就為其買單。真正的智能，體現(xiàn)在人與家居的交互上，體現(xiàn)在屋中的物物互聯(lián)上，體現(xiàn)在真正的隨心而動，用戶體驗上。在這個方面，只有g(shù)oogle的nest對智能家居的方向做得不錯。而現(xiàn)在的大部分“智能家居”，還停留在對產(chǎn)品雞肋功能的堆砌。行業(yè)現(xiàn)狀還是要求消費者面對手機中各種APP，錯綜復(fù)雜的功能，以及各種看不懂也用不著的數(shù)據(jù)，還花費了不少的金錢成本，想必也有想摔手機的沖動。

真正的“智能”是讓生活簡單化，而不是更加復(fù)雜

目前智能家居的噱頭玩的太過，不是概念過高就是太寬，而剛好找到正確的定位已然成為各個商家亟待解決的問題。消費者要實用不要噱頭，如何去占領(lǐng)顧客的心智資源，是產(chǎn)品定位的關(guān)鍵，這又回到最基本的問題，智能家居產(chǎn)品到底解決的是什么？

什么“遠程控制，自動打開電飯煲，回到家能吃到熱飯”“智能掃地機器人，解放雙手”，智能電飯煲難道不是要用戶自己出門前加上米和水么？掃地機器人還是要用戶自己控制，要不就三更半夜自動啟動打擾用戶。這樣毫無意義的硬件不應(yīng)該叫智能硬件，叫智障還差不多。

那么智能家居的出路在哪？

統(tǒng)一的平臺

世界經(jīng)濟要發(fā)展進步首要的條件就是要有通行的標(biāo)準(zhǔn)，這也是為什么國際通用單位，貨幣，語言的出現(xiàn)。事物的進步進化，靠的永遠是一統(tǒng)化，而不是各占一方。智能家居行業(yè)的進步也是如此。

要實現(xiàn)智能家居之間的互聯(lián)，真正達到設(shè)備之前的聯(lián)動，首先需要解決的就是物聯(lián)網(wǎng)平臺的統(tǒng)一。

而現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)平臺五花八門，各種操作系統(tǒng)、協(xié)議齊飛。網(wǎng)絡(luò)層方面就有Zigbee，WiFi，BLE，Zwave，ANT+，Thread，通信協(xié)議，有MQTT，CoAP，XMPP等，框架層，AllJoyn，HomeKit，Brillo Weave，OIC也在各自為戰(zhàn)。

商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變

大多數(shù)人都會有一定的“惰性”，他們不愿意改變現(xiàn)狀，對于智能家居也是如此。在這些人的眼中，智能家居是一個很模糊的概念，他們無法去親身體驗，就很難形成現(xiàn)狀與期望的落差，也就無法付諸購買的行動。

縱觀目前的智能家居市場，大多是以眾籌的模式去實現(xiàn)商業(yè)化，看似一片大好的局面，而這繁華的背后卻都是泡沫。在這些眾籌網(wǎng)上購買產(chǎn)品的“先行者”，大多是長期關(guān)注與智能硬件產(chǎn)品的極客或是這個行業(yè)的從業(yè)者，這個圈子過于狹窄密集，還遠達不到“聯(lián)絡(luò)員”的標(biāo)準(zhǔn)，就很難形成流行爆炸。而剩下那些嘗鮮者，又因為缺乏對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的認(rèn)知，只會買回一兩件產(chǎn)品，一段時間新鮮感過了，或沒有達到他們想象的效果就極易產(chǎn)生對整個智能家居行業(yè)的否定。

智能家居最開始就不應(yīng)是面對所有人的產(chǎn)品。而是至上而下，先從高端住宅區(qū)，新興的酒店入手，構(gòu)建一整套智能家居體驗。目前已經(jīng)有商家開始這么做了，英國著名的智能家居制造商Cornflake在倫敦市中心的“West End”打造了一個名為“Smart App-artment”的智能公寓，在2016CES大會上三星和LG的全套智能家居系統(tǒng)，都是著眼于全套的智能家居解決方案。用戶只有體驗了整套智能家居給生活帶來的便利，才會甘心掏腰包，并把這些體驗傳遞給更多人，但這樣的例子還是太少。

后端云服務(wù)的應(yīng)用

物聯(lián)網(wǎng)時代，智能設(shè)備廠商開始遍布全國，每個品牌都希望以自己獨特的產(chǎn)品功能奪得市場肯定，但都普遍忽略一個實際問題：不論是智能家居產(chǎn)品或是其他智能硬件產(chǎn)品，要做到物件真正聯(lián)網(wǎng)，不僅需要聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和硬件嵌入，更需要一個智能設(shè)備能聯(lián)網(wǎng)后實時計算解決問題的服務(wù)器后端，而未來物物互聯(lián)的構(gòu)想更加需要一個好的服務(wù)器支撐。

而對于從零開始自建服務(wù)器，很多小廠商都面臨著一堆復(fù)雜的問題：自己搭建好的后臺服務(wù)器時間周期是非常長的：先去定義一個協(xié)議，然后搭建一堆服務(wù)器的服務(wù)，然后自己去調(diào)研機房各種東西，時間成本極高且沒有價值，從準(zhǔn)備到搭建好，機遇早就流失了，更不用提日后對服務(wù)器維護增加的成本。除非是某些大廠牌有如此的人力物力去搭建自己的服務(wù)器，否則一般的物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司廠商根本沒有這樣的資本。而不搭建服務(wù)器，問題又是實實在在的?，F(xiàn)今的后端云服務(wù)能解決這樣的問題。

物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)會有這樣的速度發(fā)展，得力于云計算對地理分散的多個智能硬件設(shè)備的良好支持，物聯(lián)網(wǎng)的云端化也是一個重要的方向。將各種設(shè)備所提供的服務(wù)結(jié)合起來并可靠地支持大量用戶應(yīng)是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的核心要求，而這正是云計算所擅長的。

好馬得配好鞍，一個好的物聯(lián)網(wǎng)后端云服務(wù)提供商不僅得技術(shù)過硬，能夠有優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，還得有前衛(wèi)的物聯(lián)網(wǎng)思想，能夠引領(lǐng)智能家居行業(yè)的發(fā)展，提供整體的解決方案。