HiLink協(xié)議或成真假智能家居入口的試金石

責(zé)任編輯:editor005

作者:郝小亮

2015-12-23 14:02:00

摘自:百度百家

華為發(fā)布智能家居系統(tǒng)Huawei LiteOS與HiLink協(xié)議之后,輿論認為此舉將對小米在智能家居領(lǐng)域的布局形成牽制。小米在此之前已經(jīng)連續(xù)推出多款智能家居產(chǎn)品,包括電視、路由器、攝像機、空氣凈化器以及與美的合作的空調(diào)設(shè)備。

華為發(fā)布智能家居系統(tǒng)Huawei LiteOS與HiLink協(xié)議之后,輿論認為此舉將對小米在智能家居領(lǐng)域的布局形成牽制。不過從二者涉足智能家居市場的切入點以及推進戰(zhàn)略來看,華為和小米的智能家居生態(tài)卻存在明顯的差異化。

小米押注“萬物”,而華為重視“互聯(lián)”

小米本質(zhì)上是一家生產(chǎn)銷售智能硬件設(shè)備并從中賺取利潤的企業(yè),在智能家居領(lǐng)域的布局也圍繞產(chǎn)品展開,而華為則更加重視“連接”,從智能家居生態(tài)的底層入手搭建基礎(chǔ)架構(gòu),在這個基礎(chǔ)上實現(xiàn)不同設(shè)備間的互通互聯(lián)。榮耀總裁趙明在周年慶上說,“我們不會生產(chǎn)空氣凈化器”,以似有所指的言辭點明了與小米的本質(zhì)區(qū)別。

智能設(shè)備與基礎(chǔ)架構(gòu)的關(guān)系很像經(jīng)濟學(xué)中的“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”,當(dāng)一個行業(yè)尚處于初期發(fā)展階段時,忽視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而過分重視上層設(shè)備顯然是不符合發(fā)展規(guī)律的,根基不穩(wěn)極易導(dǎo)致大廈崩塌。顯然,萬物互聯(lián)的重點在于“互聯(lián)”而非“萬物”,在智能家居行業(yè)發(fā)展的初級階段,設(shè)備的重要性要次于“連接”。

小米在此之前已經(jīng)連續(xù)推出多款智能家居產(chǎn)品,包括電視、路由器、攝像機、空氣凈化器以及與美的合作的空調(diào)設(shè)備。它的戰(zhàn)略是自上而下的鋪產(chǎn)品,并以智能手機為入口實現(xiàn)對多設(shè)備的操控與互聯(lián)。而華為則從底層系統(tǒng)切入,以開放的Huawei LiteOS系統(tǒng)與標(biāo)準化的HiLink協(xié)議實現(xiàn)不同品牌、不同設(shè)備間的互通互聯(lián)。顯然,后者的想象空間要更大一些,推進過程也更為合理自然。

Huawei LiteOS發(fā)布之前,智能家居行業(yè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準,智能家居設(shè)備生產(chǎn)商、智能模塊制造商、解決方案提供商等等各自為戰(zhàn),局面混亂不堪。“萬物”之間缺乏一套普適有效的溝通語言。HiLink協(xié)議就是這套語言,它將“萬物”統(tǒng)一在一個共同的標(biāo)準之下,實現(xiàn)真正的“萬物互聯(lián)”。

當(dāng)基礎(chǔ)架構(gòu)搭建成熟之后,設(shè)備的接入便水到渠成。而隨著智能家居設(shè)備與應(yīng)用場景的豐富又反過來讓基礎(chǔ)架構(gòu)更完善,好比“上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)”。

小米與華為的開放有所同,又有所不同

在對智能家居布局過程中,小米曾多次強調(diào)不排他、非獨家的態(tài)度,以爭取更多的合作伙伴,但依然無法淡化同為智能家居設(shè)備生產(chǎn)商的身份,這種身份是其與合作伙伴之間存在隔閡的根源。加之此前在手機、電視等行業(yè)觸動了太多人的利益,使得智能家居廠商在合作中不得不對其謹慎審視。

小米所面臨的問題一如此前海爾在推進U+戰(zhàn)略中遇到的問題,因為同為智能家居設(shè)備生產(chǎn)商的身份,在引進戰(zhàn)略合作伙伴的過程中海爾遭遇到了很大的阻力。這種情形很好理解,當(dāng)自身業(yè)務(wù)與合作伙伴存在競爭關(guān)系時,你很難說服對方遵從自己的那套標(biāo)準。就像微軟在收購諾基亞手機業(yè)務(wù)之后,其他手機品牌減少與其在手機操作系統(tǒng)上的合作一樣。

相比小米,華為更像智能家居解決方案提供商,它能夠提供包括標(biāo)準化的操作系統(tǒng)、智能芯片、云服務(wù)在內(nèi)的整套智能家居解決方案,但又在家居設(shè)備上不與合作伙伴形成直接的競爭關(guān)系,所以華為的開放是真正的開放,所以海爾在智能家居生態(tài)上才會選擇與華為合作。我們沒有必要懷疑小米“開放”的誠意,但的確其“開放”戰(zhàn)略存在許多阻礙。

趙明在發(fā)布會上說“華為不會做空氣凈化器”,這句話可能是說給小米聽的,但一定是說給合作伙伴聽的。這種身份上的刻意“避嫌”,聰明而且討巧。在開放的Huawei LiteOS系統(tǒng)與華為HiLink協(xié)議之下,華為也開始在智能家居設(shè)備上謹慎試水。

作為入口的路由器或成真假智能家居試金石

華為曾表示在智能家居領(lǐng)域不會做具體的智能家電產(chǎn)品,將自身在連接、操作系統(tǒng)、芯片等方面的能力開放給合作伙伴,“有所為,有所不為”。既然不做智能家電,那么做智能家居的連接入口成為選擇,因為它屬于連接能力的一部分,在這方面華為選擇了路由器。

榮耀品牌兩周年慶典上,華為對外發(fā)布了路由系列新品榮耀路由Pro,售價與小米路由器相比要更低,但在性能上卻不遜于后者。尤為值得一提的是,榮耀路由Pro支持智能寬帶游戲優(yōu)先模式,像英雄聯(lián)盟等對網(wǎng)絡(luò)要求較高的大型游戲,通過這一功能能夠降低局域網(wǎng)延遲。當(dāng)然,在觀看同樣對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量要求較高的4k視頻時也可以獲得同樣的效果。體現(xiàn)華為在產(chǎn)品研發(fā)及優(yōu)化過程中對用戶需求的深度挖掘。

當(dāng)然,榮耀路由Pro的價值并不體現(xiàn)在性能上,它更多的體現(xiàn)在對華為HiLink協(xié)議的應(yīng)用上。在HiLink協(xié)議之下,不同的智能設(shè)備之間能否實現(xiàn)真正意義上的互聯(lián),我認為這是它的真正意義所在。榮耀路由Pro可通過華為HiLink協(xié)議統(tǒng)一管理家庭網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的其他設(shè)備(需支持HiLink協(xié)議),實現(xiàn)一步到位的智能家居體驗。這樣的體驗?zāi)軌蛟跇s耀路由Pro與榮耀WiFi穿墻寶、榮耀盒子voice的互聯(lián)中直接體現(xiàn)。

榮耀路由Pro在與榮耀盒子voice的連接非常簡單,只要在榮耀路由Pro上按下Hi鍵,就能讓榮耀盒子voice自動連接到當(dāng)前的WiFi網(wǎng)絡(luò)。榮耀路由Pro與榮耀WiFi穿墻寶的互聯(lián)則更加簡單,用戶甚至不需要做任何操作,只要把榮耀WiFi穿墻寶分別插在距離榮耀路由Pro最近的插座上,并與榮耀路由Pro以網(wǎng)線連接,另一個插在需要擴展WiFi信號范圍內(nèi)的插座上,它便能夠自動獲悉WiFi賬號和密碼,讓無線網(wǎng)絡(luò)信號在穿墻后信號毫無損失。

可見榮耀路由Pro已經(jīng)超越了對網(wǎng)絡(luò)信號的高追求,繼而開始探索路由的智能化以及其作為智能家居入口的連接能力,而這項能力的來源則是HiLink協(xié)議。從某種程度上來說,HiLink協(xié)議已經(jīng)成為真假智能家居的試金石。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號