經(jīng)過這兩年的快速發(fā)展，智能家居逐漸成了科技流行詞，廣受關注并為大眾所知。然而，伴隨著蘋果、谷歌、三星等世界知名企業(yè)的參與，智能家居的概念對大眾來說雖然已不再陌生，但目前在整個行業(yè)內(nèi)仍然存在一些看似理所當然實則經(jīng)不起推敲的認識誤區(qū)。下面就是一些當下智能家居領域不準確的觀點，不知你有沒有中招呢?

多種技術標準并用能實現(xiàn)兼容

就目前而言，智能家居所面臨的一個重要問題是設備兼容性差，不能互聯(lián)互通，而導致這個問題的原因通常被認為是沒有統(tǒng)一的標準且相互之間不能通信。那么，如果一家智能家居廠商能夠同時利用幾種標準，如ZigBee、WiFi、藍牙等，是否就意味著可以能夠?qū)崿F(xiàn)設備之間的兼容呢?看似如此，實則未必。

其實，原因很簡單，因為在技術實際應用的過程中，各家廠商技術能力以及出發(fā)點不同，最后所呈現(xiàn)的技術一般都是有所“改動”的。換句話說，即便大家都采用同一種技術，所生產(chǎn)的設備也不一定能夠兼容，而所謂的那種多種技術標準并能實現(xiàn)兼容，實際上說的還是自家產(chǎn)品之間的相互對接，與采用單一標準實質(zhì)并無太大區(qū)別，與其他品牌的產(chǎn)品照樣不能互聯(lián)互通。

智能家居APP是雞肋

這個觀點甚至兩年前就有了，當時APP在智能家居領域勢頭正勁，提出用手機控制是雞肋著實讓人心存疑慮又十分新鮮。為什么會有智能家居APP雞肋之說呢?歸結起來，可分為兩種想法：其一，就眼前以偏概全，認為開門、關燈等小事還要用手機來操作，實在是大大的麻煩，不如直接用手;其二，就未來無限暢想，認為真正的智能家居應該根本不需要人操作，只要我們想要，設備就會運行等。

如果人就在門或開關前，用手機來操作的確有點矯情，未來用意念控制一切家居設備也不是不可能，但是僅因此而認定手機控制是雞肋也未免過于武斷。事實上，智能家居APP控制的移動性、靈活性和可視化特點，恰恰使智能家居更具有用戶粘性，至少目前更受用戶歡迎的遠程監(jiān)控根本就少不了手機。

路由器是智能家居的核心

路由器是不是智能家居的核心已是老生常談了，甚至目前還有很多人持這種看法，但是非常遺憾，路由器未必是智能家居的核心。從系統(tǒng)的角度來講，智能家居涉及設備多，需要一個核心進行統(tǒng)一管理，但這個核心就非得是路由器嗎?之前小米公司有過這種想法，現(xiàn)在谷歌的智能路由器OnHub未來也有此打算，可是前者基本宣告失敗，后者也只是萌芽。

而之所以認為路由器是智能家居的核心的說法不準確，是因為業(yè)界一般不把(智能)路由器歸入智能家居的范疇。姑且劃入智能家居，路由器也不具備不可替代性。路由器是網(wǎng)絡流量的分配樞紐，一定程度上起著控制其他上網(wǎng)設備的作用，但智能家居目前已經(jīng)完全可以“脫離之而運行”，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)領軍企業(yè)物聯(lián)傳感所打造的新型網(wǎng)關智能家居花瓶——夢想之花就是這樣一種產(chǎn)品，因為這款產(chǎn)品本身就具備路由功能。

“無互聯(lián)網(wǎng)不利”

沒有互聯(lián)網(wǎng)也能玩智能家居?在這個互聯(lián)網(wǎng)時代，這幾乎是一個可以令大多數(shù)智能家居業(yè)界人士瞠目結舌的反問句，但三星旗下的SmartThings用事實告訴大家互聯(lián)網(wǎng)時代一切皆有可能，哪怕不能連網(wǎng)。據(jù)外媒報道，今年9月，SmartThings推出了全新的SmartThings Hub，其最特別的一點就是SmartThings Hub的自行處理功能特別強大，即便沒有互聯(lián)網(wǎng)連接，不會影響它的正常運行，甚至即使遇到停電，也可以保持10個多小時的備用電源。

當然，沒有互聯(lián)網(wǎng)，智能家居也能正常運行，并不是三星的專利。事實上，前面所提到的物聯(lián)傳感比三星旗下的SmartThings還要更早。據(jù)了解，今年1月的CES展上，物聯(lián)推出的全新智能家居交互中心——物聯(lián)傳感豎型網(wǎng)關也是一款不連接互聯(lián)網(wǎng)就能工作的智能家居產(chǎn)品。而與SmartThings Hub不同的是，作為新一代智能家居交互中心，它不但能夠管控家里的所有智能設備，而且支持3G網(wǎng)、局域網(wǎng)和臨時供電等功能。

不實用，所以不普及

今年6月的一次深圳展會上，多位業(yè)內(nèi)人士表示，智能家居仍然沒有普及，原因就是產(chǎn)品不實用，得不到大眾的歡迎。這種觀點乍一聽，是那么回事兒，合情合情，不實用怎么能普及呢?但仔細想想，這是典型的“偽實用主義”。既然智能家居得不到大眾歡迎，大眾都沒使用，如何判定該產(chǎn)品不實用?而由此將不實用歸為智能家居沒有普及的原因更是陷入了“循環(huán)論證，等于不證”的怪圈。

事實上，與其說智能家居產(chǎn)品不實用，還不如說消費者具有選擇盲目性，甚至根本不知道真正需求什么，并且這種盲目性存在兩個階段。首先，要不要選擇智能家居，這是相對傳統(tǒng)設備而言的;其次，選擇誰的智能家居，這是針對消費者在智能家居上擁有多種選擇權而言的。目前來看，智能家居存在“偽實用主義”可能是消費者選擇盲目性第一階段的一個映射。當下(第一階段)，廠商更應說服消費者接受眼下的智能家居，合理引導消費。

“歐美的月亮比國內(nèi)的圓”

這是典型的慣性思維，或者說是因歐美互聯(lián)網(wǎng)領先中國的“光環(huán)效應”而產(chǎn)生一種誤判，好比蘋果智能手機好，就斷定他的智能家居一定也不會差，所以很多人都認為中國的智能家居乃至物聯(lián)網(wǎng)都不及歐美。然而，事實是中國的物聯(lián)網(wǎng)并不遜色于歐美，甚至很多方面是要領先于他們。這一點可以用2015物聯(lián)網(wǎng)暨智能家居全球高峰論壇上國內(nèi)外大咖的一些觀點加以佐證。

前不久，南京勝利落下帷幕的2015物聯(lián)網(wǎng)暨智能家居全球高峰論壇上，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大咖國際ZigBee聯(lián)盟主席Tobin Richardson先生就指出，中國在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展勢頭強勁，甚至領先于很多發(fā)達國家的水平。物聯(lián)傳感總裁朱俊崗也同樣表示，在互聯(lián)網(wǎng)領域，中國落后于歐美，但在物聯(lián)網(wǎng)智能家居行業(yè)，中國實際上是走在世界前列的。