沒有規(guī)矩，不成方圓。每個行業(yè)欲有序發(fā)展，行業(yè)都必須有健全的行業(yè)行規(guī)。對此不得不提及一個關鍵詞——標準，首先讓我們一起科普下什么是“標準”。

標準宜以科學、技術的綜合成果為基礎，以促進最佳的共同效益為目的。從哲學上講，標準是客觀事物所具有何種意義的一種參照物;從技術上來說。標準是一種以文件形式發(fā)布的統(tǒng)一協(xié)定，其中包含可以用來為某一范圍內(nèi)的活動及其結(jié)果制定規(guī)則、導則或特性定義的技術規(guī)范或者其他精確準則，其目的是確保材料、產(chǎn)品、過程和服務能夠符合需要。每個行業(yè)的發(fā)展離不開統(tǒng)一完善的標準，正如一個國家而言，只有健全的法律法規(guī)，才能使整個國家在教育、文化、工農(nóng)業(yè)、工程建設、交通運輸?shù)阮I域正常有序發(fā)展。而對于科技來說，標準更是產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展重要保障，諸如通信行業(yè)需有通信協(xié)議標準，才能使該產(chǎn)業(yè)不出現(xiàn)混亂現(xiàn)象。在科技行業(yè)中，智能家居產(chǎn)業(yè)一直被“標準”兩字攔住向前發(fā)展道路。

自從年初谷歌以32億美元高價收購Nest之后，智能家居產(chǎn)業(yè)再次被業(yè)界推至風口浪尖，科技界各企業(yè)更是像下山之虎，對其垂涎三尺、紛紛涉足、加碼展開布局。其中主要包括三星、LG、海爾、TCL、長虹、格力等傳統(tǒng)家電廠商，騰訊、谷歌、百度、阿里巴巴、京東、360等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，小米、魅族此類智能手機廠商，華為、中興為代表的通訊設備商以及英特爾、美滿、Intel、高通類上游芯片公司。

智能家居領域，一直缺乏硬件規(guī)格的標準，目前多家企業(yè)都開始提出自己的硬件標準或系統(tǒng)平臺標準。作為家電制造行業(yè)領先的大國，中國各家電廠商目前都希望智能家居行業(yè)能制訂出一個大家均認可的標準，以便于產(chǎn)品的規(guī)范化，利于智能單品之間研發(fā)、推廣以及更好的互聯(lián)。但就目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程來看，智能家居產(chǎn)業(yè)仍處于各自為戰(zhàn)、混亂的現(xiàn)狀，市場上貼著“智能”標簽的產(chǎn)品更是將偽智能發(fā)揮的淋漓盡致。

說到智能家居標準，我們也好奇到底都有哪些企業(yè)在為此大做文章，其中企業(yè)的抱團使得產(chǎn)業(yè)標準得到更進一步的發(fā)展：一、三星、英特爾、戴爾等公司之前曾聯(lián)合成立了智能家居設備標準聯(lián)盟OIC;二、高通、夏普、LG、思科、微軟等公司已經(jīng)組建了另一個家居設備標準聯(lián)盟AllSeen;三、三星、ARM和Nest等4家公司聯(lián)合推出了智能家居使用的無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡新標準Thread。雖然各企業(yè)巨頭組團制定一系列的標準，但具體產(chǎn)品仍沒出現(xiàn)，更別提驚艷智能家居產(chǎn)業(yè)的單品。

綜上所述，智能家居標準仍需提升至產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性高度，在技術門檻不高的情況下，標準的制定成了智能家居領域競爭的重點。但對于智能家居產(chǎn)業(yè)標準，最終是由企業(yè)自己提出，還是應該由行業(yè)來制定?對企業(yè)來講，標準的制定僅由企業(yè)來提出是遠遠不夠的，雖企業(yè)能整合所有資源，但需要政府和行業(yè)的指導;就行業(yè)來說，因其與市場之間距離較遠，亦存在不足之處?？傮w來說，兩者之間需要緊密的配合，雙管齊下，最好是企業(yè)與行業(yè)之間對標準的協(xié)議制定能協(xié)同。

那么，標準不統(tǒng)一是否真的掣肘智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展?當前智能家居產(chǎn)業(yè)沒有一個國家的標準，至少來說，標準不統(tǒng)一是自主產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題之一，但卻不是唯一的原因。首先從大的層面來講，每個產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然經(jīng)過混沌、緩慢發(fā)展及快速發(fā)展三個時期，例如移動互聯(lián)網(wǎng)、智能手機產(chǎn)業(yè)也遵循此發(fā)展規(guī)律。其次，除了標準不統(tǒng)一外，用戶的體驗和產(chǎn)品的質(zhì)量均有不盡人意之處，對用戶的需求發(fā)掘需更加精準。

在此之前，有關業(yè)界人士也有著自己的看法，普遍認為：因智能家居行業(yè)沒有國際上統(tǒng)一的標準，導致企業(yè)生產(chǎn)研發(fā)時所采用的技術標準與協(xié)議皆不同。雖然市場上相關的單品百花齊放，但在標準不統(tǒng)一的情況下，上下游的產(chǎn)品兼容性較弱，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品在穩(wěn)定性、互聯(lián)互通、體驗上更是詬病多多。

標準是智能家居產(chǎn)業(yè)發(fā)展難言的痛，也是行業(yè)需繼續(xù)跨越的坎，雙管齊下，也許是產(chǎn)業(yè)標準不統(tǒng)一問題破冰最好的選擇。