在不少人討論智能家居將會告別APP時代，迎來語音控制之時，國內(nèi)智能家居知名品牌物聯(lián)傳感卻反其道而行，發(fā)布了基于蘋果IOS系統(tǒng)的全新款智能家居APP——SmartHome V5，并進一步做出了對其的大力宣傳和推廣，強調(diào)智能家居軟件在智能家居中的重要作用。為什么會出現(xiàn)這種情況?原因在于物聯(lián)傳感認為智能家居目前并不大可能告別APP，智能家居APP有用武之地。

智能家居存在不存在脫離APP可能性?不得不承認，理論上存在這種可能性，但實際操作并不像大家想得樂觀，即便是看似更為便捷的語音控制要取代APP也不容易。事實上，單從功能上來看，語音控制功能在智能家居領(lǐng)域與APP的關(guān)系更像是短板互補，而不是誰取代誰的關(guān)系。這點我們至少可以通過下面三個方面加以說明。

其一是語音控制功能并非完美無缺。嚴格來說語音控制分為兩種情況：一是直接語音;二是間接語音。關(guān)于直接語音比較容易理解，簡單說就是在一定的范圍內(nèi)對所要控制的設(shè)備說出相應(yīng)的話語(具體用戶可以自主設(shè)制)，但是這種方式的主要問題是受空間的限制，一旦超過一定的空間基本就無用武之地了，相反間接語音不存這種問題。間接語音是通過智能手機的語音功能來控制(不是APP)，典型的例子是蘋果智能家居平臺上的siri。雖然間接語音沒有空間限制，但一般也不能太遠，因為如果不借助APP，即便距離再遠，也是“盲操作”，實際上不具實用意義。

其二是智能家居需要統(tǒng)一管理。智能家居“天生”具有碎片化特點，這個特點要求智能家居多個設(shè)備必須統(tǒng)一管理，顯然語音功能只能作為一種控制方式，如何進行管理根本不是語音功能所能解決了的。換句話說，即便有了語音控制功能，智能家居還需要有其它的管控方式，來對語音控制相關(guān)的內(nèi)容進行設(shè)置和管理，例如所說的語音內(nèi)容、語音亮度大小等，不然語音控制功能也將會大打折扣。

其三是語音控制功能與APP功能不是相互覆蓋的。語音控制不是新鮮功能，但真正受到智能家居領(lǐng)域的強烈關(guān)注就是從今年6月蘋果推出智能家居平臺Homekit，該平臺的重要特色之一就是整合了蘋果的語音助手siri，可以讓用戶通過語音來控制家中的設(shè)備。然而，這里存在一個問題，語音控制能否具備智能家居APP的所有功能?答案是否定的。有人將智能家居APP控制看成是現(xiàn)實遙控向手機遙控的轉(zhuǎn)變，并沒有變得更方便，語音控制能夠解決這個問題。但是，我們也應(yīng)該明白，一個空調(diào)具有語音功能，它的遙控器還是沒有被完全取代，并且遙控器的使用頻率未必比語音要少。

由此可見，智能家居想告別APP時代，依賴語音控制功能根本就是不靠譜的。事實上，不但語音控制功能取代APP不靠譜，目前的其它控制方式(手勢和所謂意念)也不具核心競爭力。其實我們也應(yīng)該十分清楚，作為智能家居領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的物聯(lián)傳感的選擇是有一定的道理的。

提出語音控制功能取代APP的想法并非十惡不赦，甚至還有它的理由在里面，不過這種取代只是部分控制功能的取代，而不是真正的完全取代。語音控制功能的優(yōu)勢在于近程，而APP控制的優(yōu)勢在于突破時空限制，便于遠程操作，同時可以達到可視效果(設(shè)備狀態(tài)可視或通過智能攝像機等設(shè)備進行可視查看)，二者相比之下各有優(yōu)劣，或者說根本沒有多少可比較性。對于智能家成而言，單獨地強調(diào)近程或遠程，實際上是強制割裂了智能家居功能，意義根本就不大。

此外，由于各種設(shè)備都可以進行本地端的控制，智能家居APP的最大功用并不在于對設(shè)備的控制，而是對于智能家居設(shè)備的管理。前面我們說到，智能家居需要統(tǒng)一管理，而語音控制目前根本就完成不了這項任務(wù)，那么由誰進行統(tǒng)一管理呢?就目前而言，最簡單有效的非智能家居APP(用于智能手機或平板電腦等移動終端)莫屬。通過APP，用戶可以實現(xiàn)設(shè)備的添加、刪除、功能(定時、聯(lián)動、場景等)設(shè)置，從而進行更加有條理地管理，這一點顯然是其它任何一種控制方式所無法比擬的。

智能家居的最佳智能效果是“連接一切設(shè)備，擺脫一切控制”，實現(xiàn)用戶“所想即所得”或“不用動手，豐衣足食”，但這并不是今天的智能家居要做的，而是屬于未來的智能家居。眼下，我們更應(yīng)該相信，智能家居APP并不過時，并且大有用武之地，至少要能夠清楚智能家居APP是有助于簡化我們的智能生活的。