智能家居聯(lián)網(wǎng)標準之爭

責任編輯:editor014

2014-09-23 12:38:15

摘自:賽迪網(wǎng)-CMIC

智能家居聯(lián)網(wǎng)標準爭議由來已久,基本達成一致的觀點是:無線技術比有線技術更具潛力,但無線技術不止一種,哪種最好尚無定論。目前智能家居領域無線技術共有WiFi、Zigbee、Zwave及藍牙四種,各有優(yōu)劣,久爭不下。

智能家居聯(lián)網(wǎng)標準爭議由來已久,基本達成一致的觀點是:無線技術比有線技術更具潛力,但無線技術不止一種,哪種最好尚無定論。目前智能家居領域無線技術共有WiFi、Zigbee、Zwave及藍牙四種,各有優(yōu)劣,久爭不下。

WiFi技術傳輸速度快,產(chǎn)品成本低,且在生活中最為普及,基于WiFi技術的智能家居產(chǎn)品所占市場份額最高,其劣勢是安全性低、穩(wěn)定性弱、功耗較大、可連接設備有限。拿安全性來說,一般WiFi路由器組件廉價,編程簡單,黑客盜取密碼手到擒來,若有調(diào)皮的黑客入侵某個家庭網(wǎng)絡中心,激活水龍頭開關,簡直分分鐘能把房子淹了。

Zwave技術具備穩(wěn)定性,室內(nèi)有效覆蓋面積為30米,適用于窄寬帶應用場合。其安全性高于WiFi但遠不如Zigbee。此外,Zwave采用樹狀組網(wǎng)結構,一旦樹枝上端斷掉,下端所有連接設備即時癱瘓。產(chǎn)品方面,由于該技術在國內(nèi)屬于非民用,因此國內(nèi)不常見Zwave智能家居應用。 大眾耳熟能詳?shù)漠攲偎{牙技術,在手機等移動設備間應用最為常見。其功耗及成本介于WiFi與Zigbee兩者之間。但限于傳輸距離,藍牙僅適用于智能手環(huán)、耳機等個人移動設備,若組建大型家庭網(wǎng)絡,則需與其他技術配合使用。

Zigbee技術在智能家居領域當屬大佬級別。首先,安全性最高,因其嚴密的加密系統(tǒng),目前全球尚未出現(xiàn)被破解案例。其次,Zigbee系統(tǒng)在包括家庭自動化、家庭安全、智慧電表、建筑自動化等多種應用領域均開發(fā)出了多種產(chǎn)品與解決方案。盡管神馬WiFi、藍牙在Zigbee面前似乎不值一提,但按照一分錢一分貨的原則,Zigbee成本也相應較高。

業(yè)界扶持WiFi上位的呼聲很高,Zigbee良好的先天條件讓人欲罷不能,小小的藍牙也不乏應用場景。目前來看,對任一種技術盲目樂觀或悲觀均為時過早。如WiFi在安全性方面有所欠缺,但其基礎設備及網(wǎng)絡覆蓋面積普及最廣,這點是Zigbee可望不可及的。CMIC認為,隨著物聯(lián)網(wǎng)及智能家居產(chǎn)業(yè)的成熟,多樣化的市場需求將逐漸顯現(xiàn),屆時各種技術都能在市場上找到自己的位置,尺有所短寸有所長,無論以何種形式出現(xiàn),最終融合才是大方向。

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號