家電和軟件市場在“智能家居”方向勢頭強勁之時,與大家親密接觸的家具端好似也不甘“寂寞”,從去年年底開始,就有品牌打出“智能”的標簽,近日又有喜臨門聯(lián)手和而泰的新聞出現(xiàn),家具企業(yè)的智能化選擇,多少也露出了幾分端倪。
那么消費者對家具智能化的選擇是否買單?智能家具的形式能否真正為消費者解決“智能”需求?記者從市場上了解到,目前市場可供消費者選擇的智能家具品牌較少,沒有像“智能家居”在科技端和家電端的參與熱情高,同時,在產(chǎn)品性能上,還暫時處于家電和家居結(jié)合的“1.0”階段,智能家具對滿足消費端的需求還有待成熟。
市場:智能家具品牌可選性少
近日,隨機走訪了北四環(huán)居然之家和藍景麗家大鐘寺兩個賣場,進店咨詢有關(guān)智能家居的情況,與家電、軟件端口的“智能家居”熱度相反的是,和“智能”相關(guān)的家具品牌仍為少數(shù),兩家賣場均只有1個(非同一品牌)。
對于其中一家品牌的市場鋪設(shè)情況,其品牌市場部經(jīng)理楊先生向我們訴說到,據(jù)他介紹,從今年年初起,該品牌開始在全國及北京各地區(qū)發(fā)展經(jīng)銷商,現(xiàn)全國已有26家店,屬于正在鋪設(shè)市場的關(guān)鍵時期。而另一企業(yè)品牌僅有部分產(chǎn)品包含“智能科技”,并不能成套系,所以全國哪些店面上有這一系列產(chǎn)品,并不好準確計算。
基于此,“智能家居”在家具企業(yè)中,呈現(xiàn)出品牌較單一的狀態(tài),消費者可選性較少。
功能:智能性還需大步升級
據(jù)九正建材網(wǎng)了解,即使是命名為某某智能家居的品牌,也只是其中兩個系列包含智能性,并非產(chǎn)品線的全部。記者隨后就其相關(guān)產(chǎn)品進行了體驗,發(fā)現(xiàn)市場現(xiàn)有的智能家具較為簡單,更多時候像是家具與家電結(jié)合在了一起。
以某一品牌的鞋柜為例,在鞋柜外表看來,和其他產(chǎn)品并無大異,打開里面則包含了擦洗鞋和殺菌功能的機器。另外的一款餐桌產(chǎn)品,玻璃表面實木框架,看起來也并無“機關(guān)”顯現(xiàn),但等插上電后,就可看到中間部分有一圈亮色,原來在餐桌中間就裝著一個電磁爐。對此,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),如果消費者家中已有擦鞋功能的電器或電磁爐產(chǎn)品,其中產(chǎn)品在某些程度上就會略顯多余,但如果恰巧家中還沒有相關(guān)產(chǎn)品,這一體驗則具有一定吸引力。
另外,除了小家電的嵌入,還有數(shù)字影音以及存儲系統(tǒng)的嵌入,但隨著科技的更新速度,這些產(chǎn)品的實用性則有待考量。
比如其電視柜產(chǎn)品內(nèi)嵌入了路由器,并包含1千G的內(nèi)存,人們可以用手機操控進行圖片傳輸,或與電視機進行內(nèi)容互通;還有,外表無特別的床頭柜,實則包含一個“隱形”的充電器,手機放在那可以自動充電;另一款邊幾,藍牙系統(tǒng)可連接的音響就嵌入在其中……
以上種種“智能”性暫時來看,或許屬于較為先進的科技。但,業(yè)內(nèi)人士認為,時下產(chǎn)品技術(shù)更新速度較快,而家具又屬于耐用型產(chǎn)品,如果嵌入的系統(tǒng)無法跟上科技的換代和升級,那么其中的千G的存儲或者充電功能或許將在某天就不再匹配人們的家居生活。如果家具中的智能系統(tǒng)無法在不破壞家具的前提下取出來更新?lián)Q代,那么對消費者來講,購買時的初衷則就沒有被真正滿足。榮麟家居連鎖總裁戚麟對此表示,“智能家居一定是科技端作為主導(dǎo),目前出現(xiàn)的產(chǎn)品也僅僅是成熟技術(shù)的羅列,不是未來的核心方向,智能家居需要很長時間的科技進步和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的磨合,才能更新變化”。
服務(wù):定制較難 安裝需配合
還有一點,由于目前智能家具內(nèi)置入了相關(guān)機器設(shè)備,所以在尺寸定制方面有許多不便。據(jù)企業(yè)介紹,鑒于成本控制,多數(shù)包含智能功能的家具沒有定制的選擇。
另一品牌的產(chǎn)品,則是把電視柜、書柜或梳妝臺等家具都設(shè)計成電視“墻”,在原有柜體的基礎(chǔ)上加入或可移動,或可固定的電視盒子,消費者可以打開其中放置掛式電視,另蓋上“玻璃”蓋則可避免輻射,對人體進行保護。此外內(nèi)置音響或插頭等均可以為豐富的影音效果服務(wù)。但是,這類產(chǎn)品的問題,在于需要電視安裝和家具安裝的同步進行,稍顯不便。
雖然在智能家具中出現(xiàn)了種種問題,但對于傳統(tǒng)家具業(yè)的未來發(fā)展,戚麟認為,“未來智能家居肯定會占有重要的市場份額,但是不會顛覆原有傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)的地位。并且,在成本控制和市場推廣方面,還需要不斷探討,就是隨著科技和傳統(tǒng)企業(yè)生產(chǎn)的融合,逐漸成熟的市場也需要明確的標準出現(xiàn)”。
挪亞家總裁陳志軍也有類似觀點,他對家具端的智能化表示,“現(xiàn)在的家具品牌,都是以木頭和文化為傳承中心的,傳統(tǒng)制造業(yè)和智能好像離得比較遠,可能另一代的人才會涉足智能家居,目前的家具圈估計搭不上邊”。
基于此,對比科技端所描繪的未來智能家居的藍圖,家具端的“智能”還略顯簡單。對于消費者來說,可選擇的智能家具品牌和產(chǎn)品還不算豐富,對于市場來說還沒有顛覆性的產(chǎn)品出現(xiàn),所以,未來智能家具的發(fā)展,除了核心科技的加入和引領(lǐng)外,還需要一段時間與傳統(tǒng)制造業(yè)相互磨合。至于多久才能夠出現(xiàn)真正符合市場需求的智能家具,或許正如其中業(yè)內(nèi)人士觀點所言,家具行業(yè)的下一代可能走出智能家具的新時代。