傳說(shuō)中國(guó)電信正準(zhǔn)備組建一個(gè)智能家居聯(lián)盟，7月24日就要公布這個(gè)偉大的計(jì)劃。宅客君聽(tīng)完頗無(wú)奈地摘下眼鏡撫慰了下受驚的雙眼，隨后仰在椅子上半天無(wú)語(yǔ)，只是輕輕吐出一口煙呆看著(如果宅客君抽煙的話)。沒(méi)有神馬，只是最近各種“聯(lián)盟”，實(shí)在看膩了。 　　

的確，智能家居需要?jiǎng)訂T各方力量投入建設(shè)，尤其是這個(gè)領(lǐng)域涉及層面眾多，絕對(duì)不是某一家公司力所能及。但是，這個(gè)市場(chǎng)明顯太過(guò)浮躁，一個(gè)又一個(gè)“聯(lián)盟”的形成，又是否違背了聯(lián)盟的本義？ 　　

更慘的是，所謂的聯(lián)盟只是廠商單方面的狂歡，從來(lái)沒(méi)有跟用戶玩到一塊。但是看見(jiàn)各種廠商們相繼秀著自己的技術(shù)實(shí)力，樂(lè)此不疲。一個(gè)個(gè)所謂“智能”的產(chǎn)品，讓用戶深感新奇，然后捧起來(lái)饒有興趣地把玩一番，最后大家都挑了一款傳統(tǒng)“非智能”的產(chǎn)品回家了。 　　

海爾的 U-home 應(yīng)該是第一個(gè)廣為人知的智能家居品牌，而且也在各地都建有體驗(yàn)中心。然而三年多的時(shí)間過(guò)去了，仍然沒(méi)能走進(jìn)尋常百姓家，甚至連高端用戶群也沒(méi)能推廣開(kāi)。與之類似的還有蘇寧的“私享家”，同樣止步于概念階段。另外還有官方性質(zhì)的“中國(guó)智能家居產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，“低調(diào)”地召集著小伙伴們輾轉(zhuǎn)各地接連召開(kāi)會(huì)議，操勞著行業(yè)大事，“認(rèn)真”地發(fā)布著具有“里程碑”意義的標(biāo)準(zhǔn)。 　　

還有一些人，在趁著這巨大的臺(tái)風(fēng)口講故事，一筆一畫(huà)地給投資人描繪著藍(lán)圖。于是，做 Wi-Fi 芯片的廠商 BroadLink 某一天突然宣布自己要做一個(gè) DNA 計(jì)劃——如此集成了數(shù)據(jù)和云計(jì)算處理中心的 BroadLink 搖身變?yōu)橐粋€(gè)云平臺(tái)，“愿景無(wú)限”。同業(yè)者自然不甘示弱，有阿里在背后撐腰的上海慶科昨日發(fā)布了“首個(gè)”物聯(lián)網(wǎng)“全套系統(tǒng)方案”，其背后是阿里的物聯(lián)平臺(tái)。 　　

另一方面，新晉的渠道霸主——京東則在混水摸魚(yú)、坐地收錢。 6月底發(fā)布的智能云平臺(tái)只是搭臺(tái)唱戲，多數(shù)智能硬件創(chuàng)業(yè)者都是奔著其強(qiáng)大的銷售能力而來(lái)，然而把大家聚攏到一塊以后，究竟提供怎樣的智能體驗(yàn)，京東無(wú)法保證也沒(méi)興趣去花費(fèi)心思。至于宣稱要打造完美閉環(huán)體驗(yàn)的小米則一直杳無(wú)音信，也罷，怕是連作為智能家居控制中心的小米路由器也賣得艱難。 　　

這正是國(guó)內(nèi)目前智能家居行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，傳統(tǒng)大廠在擺姿態(tài)、站位置、拋噱頭，新興企業(yè)團(tuán)隊(duì)則很懂得討巧要(融)錢(資)。而那些真正埋頭深耕志在遠(yuǎn)方的小團(tuán)隊(duì)們，由于“冥頑不靈”、不順應(yīng)時(shí)下的形勢(shì)，正遭遇著白眼、不屑，以及各方面的產(chǎn)業(yè)難題，而這其中才真正醞釀著未來(lái)的新星。 　　

國(guó)外也無(wú)成熟模式可尋。2013年12月，高通聯(lián)合一些廠商發(fā)起AllSeen聯(lián)盟，核心成員包括微軟、海爾、LG、夏普、松下、Silicon Image、TP-Link、technicolor等，涵蓋了處理器廠商、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施商、路由器廠商、家庭終端廠商等。英特爾也開(kāi)始出擊，今年7月8號(hào)主導(dǎo)了OIC(Open Interconnect Consortium)聯(lián)盟，成員分別是英特爾、Atmel、博通、Wind River、戴爾和三星。 　　

這些聯(lián)盟對(duì)于智能家居的發(fā)展有哪些促進(jìn)作用，我們不得而知，但可以肯定的是，會(huì)有很多廠商已經(jīng)開(kāi)始陷入思考，糾結(jié)站隊(duì)的問(wèn)題，這不正是對(duì)想要協(xié)調(diào)統(tǒng)一一切的“聯(lián)盟”的諷刺么？想想最初的ZigBee協(xié)議，這個(gè)據(jù)說(shuō)是專為智能家居而推出的協(xié)議，卻因聯(lián)盟內(nèi)部各懷鬼胎而沒(méi)能推廣開(kāi)來(lái)。 　　

相反，從未聲稱過(guò)要做“控制中心”或者“聯(lián)盟”的Nest，只是宣布開(kāi)放了自己的API，就迅速團(tuán)結(jié)了一大幫盟友。為什么？因?yàn)?Nest 做好了產(chǎn)品體驗(yàn)取得大量用戶信任，從而獲取了豐富而有用的數(shù)據(jù)資源。用戶才是智能家居的根本，身為聯(lián)盟或者平臺(tái)的廠商，一方面應(yīng)該多站在用戶的角度去考慮問(wèn)題，做出真正好用而有意義的產(chǎn)品；另一方面也要替開(kāi)發(fā)者著想，降低門(mén)檻，讓智能家居盡快落地。