智能應(yīng)用可顯著推動智慧城市發(fā)展
公共安全。研究發(fā)現(xiàn),智能應(yīng)用可將城市傷亡人數(shù)減少8–10%。也就是說,如果以一個五百萬人口的高犯罪率城市為例,每年將有300萬條生命得到挽救。如將數(shù)字技術(shù)融入在警務(wù)工作中, 可有效打擊犯罪,減少30-40%的盜竊和襲擊等犯罪活動。在緊急情況下,不同水平的城市還能將第一批反應(yīng)人員到位的響應(yīng)速度加快2分鐘至17分鐘。
時間和便捷性。研究發(fā)現(xiàn),智能技術(shù)可將通勤時間縮短15-20%。這相當于每個工作日節(jié)省15–30分鐘,每年節(jié)省2-4個全天的時間。
健康。研究表明,智慧城市可成為提升居民健康水平的催化劑,引導居民以數(shù)據(jù)為寄托進行健康管理。麥肯錫發(fā)現(xiàn),城市可借助智能技術(shù)減輕8-15%的醫(yī)療負擔。發(fā)展中國家城市可利用數(shù)字技術(shù)進行公共健康干預(尤其是母嬰健康領(lǐng)域),或?qū)魅拘约膊∵M行監(jiān)測預警,這些都將助力城市健康水平實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
環(huán)境質(zhì)量。研究表明,城市可利用一系列智能應(yīng)用將污染排放降低10–15%,每人每天可節(jié)省25–80升水,每人每年可減少生產(chǎn)30–130千克的不可循環(huán)固體垃圾,空氣污染給健康造成的不良影響可降低8–15%。
報告同時指出,目前的智慧城市應(yīng)用可幫助城市實現(xiàn)不同程度的發(fā)展,總體可推動實現(xiàn)七成左右的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標。但是,發(fā)展的顯著程度與各個城市現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施水平和基線起點水平息息相關(guān)。因此,單個智能應(yīng)用在不同城市場景下的應(yīng)用效果也存在差異。
“城市不可能隨手按一下開關(guān),就安裝好技術(shù)系統(tǒng),或者換掉基礎(chǔ)設(shè)施,” 麥肯錫全球資深董事合伙人兼麥肯錫全球研究院院長華強森(Jonathan Woeztel)說,“通過將智能技術(shù)融入基礎(chǔ)設(shè)施,終端用戶和服務(wù)提供商都能更好地進行決策,減少效率低下問題,并最終惠及城市居民。屆時,居民均能在需要的時間、以所期望的的方式獲得最為理想的服務(wù)。”
評估全球50個智慧城市發(fā)展現(xiàn)狀,北京、上海、深圳、銀川、香港入選
麥肯錫全球研究院通過三個層次對全球50個智慧城市的智能應(yīng)用部署及發(fā)展情況進行了剖析,這三個層次分別是:技術(shù)基礎(chǔ)、應(yīng)用引入數(shù)量和范圍、公眾接受程度。其研究結(jié)果并非對智慧城市進行排名,而是對全球智慧城市發(fā)展的真實寫照。 總體而言,即便是目前最先進的智慧城市也仍然有很大發(fā)展空間。
有趣的是,在調(diào)研過程中,歐洲和部分其他高收入城市的居民對調(diào)查回復反響平平,但中國城市的調(diào)查結(jié)果卻顯示出了驚人的認知和普及水平。
調(diào)研中涉及的中國城市包括:北京、上海、深圳、銀川和香港。這些城市在智慧城市評估中均處于地區(qū)領(lǐng)先水平 ,其智能應(yīng)用在公眾中的接受程度較高,這為其進一步實現(xiàn)智能應(yīng)用規(guī)?;峁┝肆己玫陌l(fā)展機遇。北京、上海、深圳更是在公眾接受程度評估方面位列全球三甲。不過,值得注意的是,公眾對智能應(yīng)用的滿意度反饋一般,這為進一步優(yōu)化智能應(yīng)用的用戶體驗提供了空間。
中國城市的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施水平普遍較高,具體體現(xiàn)為智能手機普及率高、智能電表推廣情況良好、以及智能監(jiān)測覆蓋率高。上海、香港擁有領(lǐng)先的數(shù)據(jù)平臺,而深圳則是世界上無線互聯(lián)網(wǎng)覆蓋最好的城市之一。
智能應(yīng)用的大范圍試點和推廣也是中國智慧城市發(fā)展的亮點之一。特別值得一提的是智能出行應(yīng)用在中國的普及情況, 包括共享汽車、共享單車、公交實時信息查詢在內(nèi)的應(yīng)用正被大部分中國城市居民接受。
麥肯錫全球合伙人呂文博表示:“中國,乃至是整個亞洲地區(qū),擁有著年輕且龐大的數(shù)字化原住民人口,這為智慧城市的建設(shè)提供了非常良好的環(huán)境。與此同時,城鎮(zhèn)化的快速推進又使得不少中國城市的“城市病”問題日益突出,無疑,如何利用科技提高公共服務(wù)的效率、提升市民生活的質(zhì)量和便利性,是接下來城市發(fā)展亟待解決的問題。”
打造智慧城市對政府與企業(yè)帶來的啟示
在傳統(tǒng)理解上,人們普遍認為如何利用數(shù)據(jù)和數(shù)字化技術(shù)解決公共問題是政府機構(gòu)或者公共部門的工作,但實際情況并不盡然。麥肯錫全球研究院發(fā)現(xiàn),雖然政府機構(gòu)及公共部門是近七成智能應(yīng)用的真正擁有者,但這些應(yīng)用的近六成的原始投資來源于企業(yè)或私營部門??梢姡胤秸⒉槐厥率掠H力親為,單獨提供每一種應(yīng)用和服務(wù)。許多智慧城市都采用了借力生態(tài)系統(tǒng)的方法,通過與企業(yè)或私營部門合作投資,共同開發(fā)創(chuàng)新解決方案。
“打造智慧城市需要一個智慧的政府。政府和公共部門可以思考在哪些領(lǐng)域可以適當留出空間,為企業(yè)或其他私營部門提供創(chuàng)新余地。” 麥肯錫全球研究院中國副院長成政珉(Jeongmin Seong)表示,“ 合作方越多,應(yīng)用的使用范圍就越廣,數(shù)據(jù)的使用也會更有創(chuàng)意,從而帶來更出色的效益。
與此同時,智能解決方案也正悄然改變著城市基礎(chǔ)設(shè)施運行的經(jīng)濟效益,促使管理部門對包括城市交通、廢物管理等在內(nèi)的城市基本服務(wù)方式進行重新思考。而對企業(yè)而言,打造智慧城市無疑也為他們創(chuàng)造了新的機遇。多個行業(yè)已經(jīng)開始逐步融入智能解決方案,變革現(xiàn)有的產(chǎn)品和服務(wù)方式。比如,藥店連鎖企業(yè)開始變身為遠程醫(yī)藥提供商,而房地產(chǎn)開發(fā)商開始將自動化系統(tǒng)、傳感器、出行方案等整合到其物業(yè)管理中。報告指出,那些尋求進入智慧城市市場的企業(yè)需要具備多種技術(shù)方案以及創(chuàng)新的融資模式,并能夠敏銳地洞悉公眾參與情況。