危機(jī)警示:江西南昌智慧城市運(yùn)行陷入停滯?。。。?

責(zé)任編輯:王李通

作者:佚名

2015-05-19 10:52:24

摘自:深圳市智慧城市研究會(huì)

紅谷灘區(qū)社發(fā)局局長(zhǎng)鄧斌告訴記者,最大的瓶頸還是各大電信運(yùn)營(yíng)商的融合問(wèn)題,由于智慧城市的不同的區(qū)塊分包給了不同的電信運(yùn)營(yíng)商,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,成為矛盾點(diǎn)。

紅谷灘區(qū)社發(fā)局局長(zhǎng)鄧斌告訴記者,最大的瓶頸還是各大電信運(yùn)營(yíng)商的融合問(wèn)題,由于智慧城市的不同的區(qū)塊分包給了不同的電信運(yùn)營(yíng)商,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,成為矛盾點(diǎn)。

智慧社區(qū)只是智慧城市的一個(gè)分支,智慧城市的建設(shè)更為繁雜,所面臨的問(wèn)題更多。隨著新余、鷹潭等市縣進(jìn)入第二、第三批的智慧城市,目前江西共有11個(gè)市縣區(qū)正在建設(shè)智慧城市。由于沒(méi)有建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,雖然計(jì)劃很宏大,但缺乏基本的要素資源和支撐能力。中國(guó)移動(dòng)新余分公司信息化項(xiàng)目主管付春燕說(shuō),他們?cè)谥谱鞣?wù)類(lèi)APP時(shí),發(fā)現(xiàn)想要從相關(guān)部門(mén)獲得數(shù)據(jù),很費(fèi)力。

丁朝陽(yáng):目前人才是一個(gè)比較大的瓶頸,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,他不可能是又懂網(wǎng)絡(luò),又懂硬件,又懂軟件,還能運(yùn)行維護(hù)。我們現(xiàn)在的狀況確實(shí)是遇到了一些瓶頸。

另外,在一些城市,由于缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和綜合協(xié)調(diào),各部門(mén)只有簡(jiǎn)單地將自己擬建的信息化項(xiàng)目拼成一個(gè)大包,再貼上“智慧城市”的標(biāo)簽就自稱(chēng)是智慧化了,造成投入產(chǎn)出率低下。新余市信息化服務(wù)中心電子政務(wù)科科長(zhǎng)宋強(qiáng)說(shuō),他在基層調(diào)查,感受比較強(qiáng)烈。宋強(qiáng)認(rèn)為,各試點(diǎn)城市和社區(qū)不能統(tǒng)籌推進(jìn)智慧城市建設(shè),沒(méi)有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),勢(shì)必會(huì)造成新一輪大規(guī)模重復(fù)建設(shè),浪費(fèi)巨額投資、缺乏應(yīng)用失效,造成信息安全隱患等后果,應(yīng)值得警惕。

眼下,一些城市和社區(qū)的智慧工程還主要停留在系統(tǒng)規(guī)劃,管理和發(fā)展目標(biāo)上,這顯然不夠。新余市信息化服務(wù)中心主任丁朝陽(yáng)認(rèn)為,還應(yīng)該引入第三方機(jī)構(gòu),政府花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)服務(wù),彌補(bǔ)人才斷層的同時(shí),激活市場(chǎng)資本。

丁朝陽(yáng):好處第一個(gè)是解決我們?nèi)瞬诺臄鄬?,作為我們一個(gè)部門(mén)而言,不可能什么樣的人才都挪到我部門(mén)來(lái),第二個(gè)有利于項(xiàng)目整個(gè)在運(yùn)行維護(hù)過(guò)程當(dāng)中所遇到的一些技術(shù)問(wèn)題,這些問(wèn)題可能隨著引進(jìn)第三方的方式之后,也符合中央相關(guān)PPP的模式。

李林教授:這都是因?yàn)闆](méi)有標(biāo)準(zhǔn)和頂層規(guī)劃沒(méi)有很好解決“信息孤島”及重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題而造成的。有些城市的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)智慧城市建設(shè)的科學(xué)性、復(fù)雜性、長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不足。江西南昌智慧城市出現(xiàn)的問(wèn)題具有普遍的警示意義。所有正在規(guī)劃和建設(shè)的智慧城市必須吸取教訓(xùn),避免發(fā)生類(lèi)似的情況。



 

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)