今天汪特又一次參加了BIG Talk，主題是：可穿戴設(shè)備、社會(huì)物理學(xué)和大數(shù)據(jù)。本次Talk的嘉賓灰常強(qiáng)大，不僅請(qǐng)來(lái)了被稱為可穿戴之父的MIT彭特蘭教授作主講，陪聊的嘉賓居然請(qǐng)來(lái)了兩位中國(guó)工程院院士。好吧，先手工給百度百家點(diǎn)個(gè)贊！請(qǐng)來(lái)得都是大家！

三個(gè)章節(jié)的演講，期間穿插了對(duì)話和問(wèn)答的環(huán)節(jié)，汪特總結(jié)也歸納出了三個(gè)論點(diǎn)（排序按汪特主觀判斷的重要性自定義）：

1）無(wú)社交不智慧，個(gè)人信息就是驅(qū)動(dòng)智慧城市和新服務(wù)的燃料。

彭教授用較大的篇幅和數(shù)據(jù)展示了idea flow在社交網(wǎng)絡(luò)上的作用和價(jià)值，提出了社會(huì)關(guān)系方式的改變會(huì)提高生產(chǎn)力和創(chuàng)新能力的觀點(diǎn)，并由此主張一個(gè)公司甚至一個(gè)城市的空間規(guī)劃及規(guī)則設(shè)計(jì)應(yīng)以“方便社交”為核心價(jià)值目標(biāo)。

此部分內(nèi)容其實(shí)是彭教授演講的第二個(gè)主題——社會(huì)物理學(xué)。汪特把這個(gè)議題排在第一的原因很重要一點(diǎn)是因?yàn)橥籼亟趧偪戳酥锢斫淌诨艚鹣壬闹鳌禛rand Design》，霍教授用物理反應(yīng)解釋了思維，也解釋了宇宙的意義和人生的意義?？赐辍禛rand Design》，也同時(shí)顛覆了汪特一直以來(lái)對(duì)物理的看法（汪特小時(shí)候曾經(jīng)還當(dāng)過(guò)物理課代表），原來(lái)人們所謂對(duì)宇宙的科學(xué)定義僅僅就是被認(rèn)為更符合人類感知的一個(gè)模型而已。因此，今天汪特特別能理解社會(huì)和物理這兩個(gè)不搭界的名詞放在一起的含義其實(shí)就是：以建立模型的分析手段來(lái)解讀社會(huì)、解讀社交。尤其是彭教授對(duì)集體智慧解構(gòu)為idea Flow和idea Machines兩個(gè)部分組成，這與霍金對(duì)人的解構(gòu)——人體與思維兩部分組成幾乎異曲同工。

并且，有意思的是這個(gè)看似與大數(shù)據(jù)、穿戴式木有神馬關(guān)系的論點(diǎn)，正是彭教授用穿戴式設(shè)備收集的大數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)社會(huì)物理學(xué)進(jìn)行解讀的實(shí)例。雖然，彭教授的重點(diǎn)在于通過(guò)“參與”和“探索”兩個(gè)指標(biāo)來(lái)論證一個(gè)群體思想流的活躍度直接決定其創(chuàng)新能力和財(cái)富的多少，并希望鼓勵(lì)讓人更多的進(jìn)行交流（特別面對(duì)面的直接溝通）來(lái)促進(jìn)人們參與社交分享信息和探索創(chuàng)新。不過(guò)，汪特還是想借此感慨一下科學(xué)家與商人的本質(zhì)區(qū)別，商人們已經(jīng)把穿戴式作為一種時(shí)尚的概念做成幾乎木有任何功能性用途的產(chǎn)品拿去變現(xiàn)了（后面第三點(diǎn)詳述）...

2）大數(shù)據(jù)的主要功能是通過(guò)理解人類生活去預(yù)測(cè)或預(yù)防一些事情（包含：健康、銷售、犯罪等方面）。用高大上一些的語(yǔ)言描述就是“預(yù)測(cè)未來(lái)”，或者也可以用傳統(tǒng)中國(guó)的一個(gè)詞也可以叫“治未病”。

可穿戴設(shè)備是進(jìn)行大數(shù)據(jù)采集的一種傳感器，從彭教授的要求上來(lái)看，作為一個(gè)顯示人們健康信息的可穿戴設(shè)備需要能從人們的興趣、注意力、情感和動(dòng)作四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行深度的感知、測(cè)量和分析，并且這個(gè)傳感器需要配套一個(gè)很專業(yè)的后臺(tái)才能夠有用。這讓我聯(lián)想到了中國(guó)式的體檢，如今的公司們每年都要為員工提供一次體檢的“福利”，然而這種走過(guò)場(chǎng)似的的體檢又能檢查出來(lái)什么了？

并且，穿戴式設(shè)備也并非大數(shù)據(jù)采集的主要來(lái)源，除了身體的健康信息之外，與人生活緊密相關(guān)的很多信息和服務(wù)其實(shí)更多可以基于車輛去設(shè)計(jì)，當(dāng)然如果你非要把汽車看成穿戴的一部分也未嘗不可;-) 此外，現(xiàn)有的銀行刷卡數(shù)據(jù)、街頭路邊密布的攝像頭實(shí)際上都可以作為大數(shù)據(jù)的重要信息來(lái)源，如果可以把這些數(shù)據(jù)授權(quán)出來(lái)分析的話，都可以在商業(yè)甚至社會(huì)安全的領(lǐng)域發(fā)揮很大的價(jià)值。

不過(guò)，做大數(shù)據(jù)，是需要耐心的。需要通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的數(shù)據(jù)積累才能在其中找出一定的規(guī)律，并且需要將很多細(xì)微的因素都考慮在內(nèi)才可能得出正確的結(jié)論。就像霍金《大設(shè)計(jì)》里的那個(gè)關(guān)于英國(guó)天氣的例子，在如今科技程度已經(jīng)如此先進(jìn)的今天，預(yù)測(cè)一下是不是會(huì)下雨還那摸滴不靠譜。傳說(shuō)中的南美蝴蝶某一次用力過(guò)猛的煽動(dòng)翅膀，太平洋上空可能真滴就會(huì)刮起一場(chǎng)暴風(fēng)。

所以，也不用神化大數(shù)據(jù)，你就是天天穿戴著數(shù)據(jù)采集儀，如果木有確定的采集指標(biāo)和靠譜的算法，得出的數(shù)據(jù)也木有神馬鳥(niǎo)用（基本都是噪音）。

3）目前的所謂穿戴式設(shè)備基本都屬于扯淡。且不說(shuō)其傳感效果的精度如何（當(dāng)然這個(gè)也不是最重要的），關(guān)鍵問(wèn)題是它能給你帶來(lái)什么用途？

彭教授的親口回答就是他不用任何穿戴設(shè)備，并且讓汪特很高興的是他的理由與汪特一樣，哈哈，看起來(lái)汪特也很專業(yè)啦。

正如在第一點(diǎn)結(jié)尾是汪特吐槽的一樣，目前市面上的所謂穿戴式設(shè)備更多只是一個(gè)純概念包裝的玩具。告訴你的心率？你知道心率有啥用？告訴你消耗了多少卡路里？你不知道你吸收了多少卡路里，也不知道你的身體需要多少能量，目標(biāo)達(dá)到怎樣，光有個(gè)消耗多少有毛用？而且還不準(zhǔn)（不把你的身高、體重、脂肪含量、健康狀況、環(huán)境變量等等加進(jìn)去，算出來(lái)的是個(gè)啥）？

其實(shí)這些不靠譜的背后隱藏的是一個(gè)難以解答的重要問(wèn)題——收集了我們的數(shù)據(jù)應(yīng)該給誰(shuí)？

給這些穿戴設(shè)備的生產(chǎn)廠商嗎？

給了他們有用嗎？答案肯定是沒(méi)用。因?yàn)樗麄冎粫?huì)營(yíng)銷這樣消費(fèi)電子產(chǎn)品對(duì)健康、醫(yī)療完全是門外漢。并且，他們目前在銷售這款產(chǎn)品的費(fèi)用里也沒(méi)有包含未來(lái)為用戶提供健康醫(yī)療服務(wù)的費(fèi)用。

給他們放心嗎？答案是不僅沒(méi)有用而且不安全。在目前的國(guó)情下，連手機(jī)號(hào)、身份證這些信息都被販賣得到處都是的行情下，您的健康信息一旦被收集了，詐騙電話還不把手機(jī)打爆了？

雖然彭教授最后嚴(yán)肅的演講了“隱私與安全”這個(gè)話題，并給出了分布式系統(tǒng)和“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的個(gè)人數(shù)據(jù)使用規(guī)則（OpenPDS）的解決方案，但是汪特仍然認(rèn)為這事兒在國(guó)內(nèi)還有點(diǎn)遠(yuǎn)。

根據(jù)汪特的分析，可穿戴設(shè)備目前最靠譜的還是手表或者手環(huán)類產(chǎn)品，不過(guò)其使用價(jià)值也不要去琢磨神馬健康領(lǐng)域啦，裝上一個(gè)RFID芯片替代公交一卡通和單位的門禁卡是最有價(jià)值和市場(chǎng)的應(yīng)用啦