中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》，指出要積極推進智慧城市建設(shè)，統(tǒng)籌城市發(fā)展的物質(zhì)資源、信息資源和智力資源利用，推動物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用，使之與城市經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合。此外，規(guī)劃還就智慧城市建設(shè)制定了具體目標及策略，至此，我國智慧城市從概念導(dǎo)入期正式進入推進期。

作為一種新型城市形態(tài)，智慧城市的“新”主要表現(xiàn)在利用信息技術(shù)提升城市建設(shè)水平，但在以信息技術(shù)為主導(dǎo)的運行模式下，我國智慧城市信息資源開發(fā)進展緩慢，極大降低了城市建設(shè)發(fā)展水平。

究其原因，是數(shù)據(jù)開放未得到應(yīng)有重視以及開放方式不得當，關(guān)鍵性的政府數(shù)據(jù)資源價值未有效開發(fā)，造成我國在數(shù)據(jù)開發(fā)利用方面的水平與發(fā)達國家差距較大。

CMIC認為，針對政府和企業(yè)兩大不同建設(shè)主體，應(yīng)采取不同的的應(yīng)對策略。政府方面，首先，應(yīng)制定政府間信息資源管理及開發(fā)利用等方面的法律法規(guī)；其次，建立政府數(shù)據(jù)開放平臺，將企業(yè)及社會研究機構(gòu)納入政府數(shù)據(jù)平臺體系，讓信息資源發(fā)揮更大價值。我們知道，包括人口、法人、空間地理、宏觀經(jīng)濟等在內(nèi)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)是智慧城市建設(shè)的核心，也是信息資源開發(fā)利用的支撐點，政府在這方面更應(yīng)發(fā)力。

由于企業(yè)主要負責(zé)智慧城市建設(shè)的技術(shù)領(lǐng)域，因此加強大數(shù)據(jù)開發(fā)應(yīng)用技術(shù)、深挖數(shù)據(jù)價值技術(shù)是企業(yè)的主要任務(wù)。值得注意的是，我國智慧城市過度依賴政府，政府是智慧城市建設(shè)的主要投資者，導(dǎo)致多數(shù)企業(yè)將政府作為“金主”，過分看重政府的建設(shè)觀念。未來，企業(yè)需要根據(jù)智慧城市實際需求而非以政府需求為導(dǎo)向，來提高自身的應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)能力。