智慧城市是一場(chǎng)“陰謀”？上海能否通過(guò)智慧城市建設(shè)，實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”？10月17日，在由上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、上海市政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主辦的“智慧城市與現(xiàn)代生活方式”論壇上得到解答。

上海市政協(xié)副主席周太彤認(rèn)為：上海正處于“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的關(guān)鍵時(shí)期，通過(guò)智慧城市建設(shè)，將集約、低碳、生態(tài)、智慧等先進(jìn)理念融合到城市發(fā)展的具體過(guò)程中，促使城市“不得病”、“少得病”和“快治病”，保障城市健康和諧發(fā)展，并利用智慧城市技術(shù)手段，提升企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)效率，降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

“通過(guò)智慧城市建設(shè)，讓老百姓感受到前所未有的‘便民’、‘利民’和‘惠民’，由此帶來(lái)生活方式的巨大轉(zhuǎn)變。”黃浦區(qū)區(qū)委副書記孫甘霖就論壇主題作了生動(dòng)注解。

智慧城市最早由美國(guó)IBM公司提出，中科院上海高等研究院院長(zhǎng)封松林說(shuō)，“IBM提出的‘智慧城市’概念更多的是指建設(shè)智能城市，即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式的變革、生活方式的轉(zhuǎn)變和傳統(tǒng)城市管理模式的升級(jí)。”

“從某種程度上來(lái)說(shuō)，‘智慧城市’是美國(guó)公司拋出的一場(chǎng)‘陰謀’。”?？ㄖ菐?kù)首席研究員王德培分析說(shuō)，“在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時(shí)代，城市的邊界越來(lái)越模糊，城市在發(fā)展過(guò)程中往往缺少智慧，因?yàn)槌鞘械慕ㄔO(shè)者太注重當(dāng)下和眼前的利益。”

王德培指出：“城市的發(fā)展需要重新找回個(gè)性和智慧，這需要建設(shè)者對(duì)當(dāng)前形勢(shì)有一個(gè)由內(nèi)及外的深刻認(rèn)識(shí)，也需要通過(guò)推導(dǎo)合理預(yù)測(cè)未來(lái)。更重要的是，城市建設(shè)者要能夠做到‘隨緣’，即跟隨經(jīng)濟(jì)規(guī)律、發(fā)展規(guī)律。”

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)迅猛發(fā)展，一些傳統(tǒng)商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)遭遇嚴(yán)重沖擊。在建設(shè)“智慧城市”的過(guò)程中，是否需要保護(hù)這些傳統(tǒng)的商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)？在王德培看來(lái)，“新商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的出現(xiàn)將倒逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革。”

以互聯(lián)網(wǎng)金融為例，銀行在向中小企業(yè)放貸的過(guò)程中設(shè)置諸多門檻，而互聯(lián)網(wǎng)小額貸款平均每筆7萬(wàn)元，“互聯(lián)網(wǎng)金融不管不顧地往前‘滲透’，勢(shì)必對(duì)這些依靠資源壟斷的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)造成巨大挑戰(zhàn)。”王德培分析說(shuō)。

“上海也許很難成為‘智慧城市’。”封松林強(qiáng)調(diào)，“‘智慧城市’的建設(shè)需要自下而上的改革和設(shè)計(jì)，上海的城市規(guī)模太大，很多地方很難重建。不過(guò)，這并不妨礙上海成為‘智能城市’，也不會(huì)影響上海在‘四個(gè)中心’建設(shè)中的改革和發(fā)展。”