時(shí)隔八個(gè)月后，一直圍繞著三維絲的控制權(quán)之爭(zhēng)，隨著最新股東大會(huì)的召開，即將迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

7月18日晚間，三維絲發(fā)布多條公告稱，在當(dāng)天召開的2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì)中，包括董事長(zhǎng)廖政宗、副董事長(zhǎng)丘國(guó)強(qiáng)等四人在內(nèi)的董事職務(wù)，遭到投票罷免。提議這四項(xiàng)議案的，則是公司第一大股東羅紅花（持股19.64%）。

值得注意的是，此次股東大會(huì)另兩項(xiàng)由丘國(guó)強(qiáng)提出的議案，均未獲得通過。而去年11月，正是在丘國(guó)強(qiáng)的提議下，羅紅花及其丈夫羅祥波，同時(shí)被免去公司一切職務(wù)，從而導(dǎo)致隨后雙方的你來我往，并徹底引發(fā)這場(chǎng)控制權(quán)之爭(zhēng)。

在股東大會(huì)決議公告后，羅祥波對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，此次股東大會(huì)的結(jié)果并不能單純以誰贏誰輸來定義，未來其也將從穩(wěn)定公司發(fā)展的目的，與包括丘國(guó)強(qiáng)等在內(nèi)的各方股東進(jìn)行交涉。而對(duì)于即將到來的董事會(huì)換屆，其認(rèn)為為了公司穩(wěn)定，會(huì)考慮作出讓步。

當(dāng)天，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者亦輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了丘國(guó)強(qiáng)，不過他婉拒了采訪，并未就三維絲以及上述羅祥波的表態(tài)作出任何回應(yīng)。

不平靜的股東大會(huì)

也許對(duì)羅紅花和羅祥波來說，7月18日的這場(chǎng)股東大會(huì)，來得稍微晚了一些。

5月16日晚間，三維絲曾發(fā)布公告稱，公司收到羅紅花發(fā)來的4項(xiàng)臨時(shí)提案，希望原本在當(dāng)月26日召開的2016年年度股東大會(huì)上，審議罷免丘國(guó)強(qiáng)等三人的董事職務(wù)，并選舉增補(bǔ)自己及丈夫羅祥波等三人進(jìn)入董事會(huì)。

但羅紅花的這一舉措，隨后遭到三維絲時(shí)任董事會(huì)以暫時(shí)取消該次股東大會(huì)的方式應(yīng)對(duì)。而在此后重新于6月29日召開的年度股東大會(huì)中，便并未出現(xiàn)羅紅花的任何議案。不過在該次股東大會(huì)中，仍有《關(guān)于<2016年度監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告>的議案》遭到否決。

不過在2016年度股東大會(huì)召開后不久，7月6日，羅紅花再次向三維絲提交了希望召開臨時(shí)股東大會(huì)的函，并在函件中提議，增加罷免廖政宗、丘國(guó)強(qiáng)、張煜以及董秘王榮聰四人董事職務(wù)，以及罷免周榮德監(jiān)事職務(wù)在內(nèi)的五項(xiàng)議案。

對(duì)于罷免上述五人有關(guān)職務(wù)的原因，羅紅花自然直指去年11月中旬，其與羅祥波被“趕出”三維絲管理層后，而引發(fā)的公司管理混亂和各人在隨后的工作中未盡其責(zé)。

值得注意的是，與羅紅花同日提交有關(guān)議案的，還有丘國(guó)強(qiáng)，后者希望在股東大會(huì)中，審議罷免屈冀彤董事職務(wù)和罷免彭南京監(jiān)事職務(wù)兩項(xiàng)議案。

為了這次股東大會(huì)，7月17日，羅祥波特意在媒體刊登了《致廣大股東的一封信》，不僅在信中細(xì)數(shù)過往艱辛，回應(yīng)市場(chǎng)種種傳聞，還希望中小投資者能夠?qū)ζ溆枰灾С帧?/p>

“2016年11月至今，我及我所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)遭遇了突如其來的企業(yè)控制權(quán)爭(zhēng)奪變故。雖然，這場(chǎng)變故不是我們十六年來遭遇的唯一困境，卻是一次最詭異險(xiǎn)惡的困境。”羅祥波在公開信中稱，并表態(tài)“我以此公開信，將決斷權(quán)全數(shù)交至眾位股東手中”。

在7月18日下午召開的股東大會(huì)中，羅祥波與羅紅花一方最終取得勝利，其提出的五項(xiàng)議案，均以55%左右的贊成票，獲得通過。而丘國(guó)強(qiáng)提議的兩項(xiàng)議案，則均遭到否決。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析投票結(jié)果發(fā)現(xiàn)，正如羅祥波發(fā)布的公開信提及，此次中小投資者更多站在了他這一方，對(duì)其提出的五項(xiàng)議案的支持率，都接近65%。

不過，整個(gè)股東大會(huì)過程仍略帶火藥味。一位參與者對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，相較以往，當(dāng)天前往現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的股東人數(shù)多了不少，而在會(huì)議剛開始時(shí)，便有股東對(duì)廖政宗提議的計(jì)票人和監(jiān)票人提出了反對(duì)，令場(chǎng)面一度陷入僵局。

有望迎來和解

在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)，羅祥波談及此次股東大會(huì)表示，最終結(jié)果符合自己的預(yù)期，算比較順利。他還透露，自己并未出席股東大會(huì)，但夫人羅紅花前往參與并投了票。

不過，對(duì)于外界認(rèn)為此次股東大會(huì)的結(jié)果，顯示自己一方取得了最終“勝利”的觀點(diǎn)，羅祥波并不認(rèn)可，他認(rèn)為，這次結(jié)果并不存在誰贏誰輸?shù)膯栴}，因?yàn)?ldquo;最終公司還是要股東的團(tuán)結(jié)”。

“接下來我的工作會(huì)盡量增進(jìn)股東的團(tuán)結(jié)，爭(zhēng)取團(tuán)結(jié)大多數(shù)的股東，大家一起努力把公司做好。這個(gè)是我想表達(dá)的。”羅祥波說。

也正因此，在廖政宗和丘國(guó)強(qiáng)等四人被罷免董事職務(wù)后，何人來增補(bǔ)空缺出來的董事會(huì)席位，以及羅祥波和羅紅花是否會(huì)再度回歸的問題，成為三維絲以及外界投資者優(yōu)先關(guān)注的問題。

對(duì)此，羅祥波表示，正如自己提及的，接下來將尋找一些主要的股東進(jìn)行溝通，希望能與各方達(dá)成一些包括董事會(huì)的安排等的共識(shí)。他補(bǔ)充，這些股東中，自然包括廖政宗（通過廈門坤拿商貿(mào)有限公司，持股9.16%）與丘國(guó)強(qiáng)（二股東，持股9.62%）。

“我希望大家達(dá)成共識(shí)，希望大家不要再起紛爭(zhēng)了。紛爭(zhēng)對(duì)公司，對(duì)員工，對(duì)股東，對(duì)投資者都是極大的傷害。我希望通過大家能共同坐下來談話，以這種方式來解決問題，”羅祥波表示，“經(jīng)過半年大家的爭(zhēng)斗，我相信大家都會(huì)覺得，反正至少我是認(rèn)為，只有股東的團(tuán)結(jié)，才是最有利于公司的發(fā)展，也希望他們認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，所以我還是有信心跟大家能夠保持比較好的溝通，有信心跟主要股東達(dá)成共識(shí)，我相信也能做到。”

而為了與其他股東達(dá)成共識(shí)，羅祥波稱，自己在交涉中會(huì)根據(jù)情況，適當(dāng)作出一定的讓步，即使是最終自己沒有回歸公司管理層，也屬于可以接受，“個(gè)人的讓步都是無所謂的，只要有利于公司的發(fā)展，如果股東大家都認(rèn)可，又有利于公司的發(fā)展的話，我覺得都沒關(guān)系的”。

“我還是會(huì)尊重廣大股東的意見，如果大家認(rèn)為我能夠帶領(lǐng)得更好，那我也是愿意的；如果我們有更好的選擇，那我也會(huì)尊重股東的決定。”羅祥波補(bǔ)充道。

對(duì)于此次被罷免董事職務(wù)，以及未來在與羅祥波的交涉中，是否會(huì)提出自己的要求，甚至是否會(huì)就此次股東大會(huì)結(jié)果再度作出“反擊”，7月19日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了丘國(guó)強(qiáng)，但他并不愿意就這些事情作出表態(tài)，也最終沒有回答任何相關(guān)問題。