2014年的慕尼黑的intersolar論壇上，資深的光伏從業(yè)人士Manfred Bachler（曾是全球最大的EPC廠商Phoenix solar的首席技術(shù)官）提出了用組串式逆變器改造現(xiàn)存的集中式逆變器的方案，給出的結(jié)論是5～6年可以收回改造的成本，主要的原因是因?yàn)榧惺侥孀兤骶S護(hù)麻煩，可用性差，僅僅在可用度方面就比組串式逆變器差6%。
近日，行業(yè)內(nèi)對于組串式與集中式逆變器的故障率、可靠性眾說紛紜。本文將從以下幾個角度詳細(xì)分析，拋磚引玉。

1、系統(tǒng)可靠性基本原理差異

組串式方案組件和逆變器直接相連，逆變器輸出通過升壓變接入電網(wǎng)，輸變電鏈路設(shè)備少,直流線纜短，輸電主要以交流線纜為主；集中式方案主要設(shè)備有直流匯流箱、直流配電柜、逆變器以及升壓變，輸變電鏈路設(shè)備多，輸電線路直流線纜較多。筆者將從以下幾個方面分析系統(tǒng)方案可靠性原理差異。

1.1直流和交流線路對系統(tǒng)安全性能的影響

直流電特點(diǎn)是易產(chǎn)生拉弧故障且不易熄滅，存在無法撲滅的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橹灰泄庹眨蜁须娏鳟a(chǎn)生，危害性大；交流電由于存在過零點(diǎn)，即使發(fā)生電弧故障，電弧也會在過零點(diǎn)處熄滅，危害性小。

1.2系統(tǒng)故障響應(yīng)時(shí)間

交流側(cè)出現(xiàn)短路故障時(shí)，由于能量來自于電網(wǎng)，能量足夠大，電氣保護(hù)設(shè)備可及時(shí)跳脫，切斷短路路徑，保護(hù)用電設(shè)備；直流側(cè)短路時(shí)，由于故障電流小，且斷路器常有降額設(shè)計(jì)，斷路器不能快速保護(hù)，切斷短路路徑，其間可能出現(xiàn)絕緣老化、軟化，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)。



圖1-1 直流線纜間發(fā)生短路燒毀



圖1-2直流斷路器拉弧起火

1.3關(guān)鍵設(shè)備成熟度

由于交流電技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了100多年，發(fā)電技術(shù)穩(wěn)定、成熟，應(yīng)用范圍廣，與之相關(guān)的電器件也已發(fā)展成熟；而直流電是隨著光伏行業(yè)才逐步發(fā)展起來的，技術(shù)積累少，有很多亟待解決的技術(shù)難題；且直流電壓范圍廣，能量差異較大，相關(guān)應(yīng)用器件發(fā)展還不成熟，如，用于高壓直流保護(hù)的器件，只有極少數(shù)廠家才能提供。

1.4系統(tǒng)關(guān)鍵器件選型

當(dāng)前，逆變器器件選型時(shí)，部分廠家為追求低成本，交流斷路器用在集中式逆變器直流側(cè)的現(xiàn)象非常普遍，這樣會對系統(tǒng)帶來極大的安全隱患；首先，由于交流電和直流電電壓等級不同，交流斷路器用于直流場景，則工作電壓超出器件額定電壓，長期使用會造成斷路器功能失效，安全隱患大；其次，由于直流電壓等級高，工作電流大，斷路器切斷過程易產(chǎn)生電弧，直流和交流特點(diǎn)不同，斷路器滅弧裝置設(shè)計(jì)也勢必不同，當(dāng)交流斷路器應(yīng)用在直流場景時(shí)，直流電弧不能有效熄滅，如果電弧持續(xù)太久（幾十毫秒），則會產(chǎn)生爆炸事故。

從以上系統(tǒng)角度分析可知，組串式逆變器比集中式逆變器可靠性更好，組串式方案比集中式方案更安全，更可靠。據(jù)統(tǒng)計(jì)，集中式逆變器幾乎每月都有起火燒毀的重大事故，而組串式直流線纜很短，交流部分安全性經(jīng)過一百多年驗(yàn)證，全球范圍至今10G以上組串式電站，也未聽說發(fā)生過嚴(yán)重的起火事故。

2、逆變器失效率差異

集中式逆變器和組串式由于功率等級不同，其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、散熱方式、以及防護(hù)等級等都會有所不同，從而整機(jī)失效率也會有差異。

2.1組串式逆變器失效率

業(yè)界一些知名的組串式逆變器廠家按照25年系統(tǒng)可靠運(yùn)行設(shè)計(jì)，采用自然散熱方式，無外置風(fēng)扇，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部的環(huán)境隔離，防護(hù)等級達(dá)IP65，可以使內(nèi)部器件保持在無塵和穩(wěn)定的環(huán)境中運(yùn)行，大大降低了溫度、風(fēng)沙、濕氣、鹽霧等外部環(huán)境對器件壽命的影響，可靠性大大增強(qiáng)。同時(shí)系統(tǒng)無易損部件，無熔絲等需定期更換的器件，整機(jī)故障率小于1%，實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)免維護(hù)。

2.2集中式逆變器失效率

集中式逆變器方案一般采用常規(guī)的土建房或集裝箱式機(jī)房，防護(hù)等級IP54，但因機(jī)房普遍采用直通風(fēng)式散熱方案，實(shí)際只能達(dá)到IP44或者更低，無法阻擋風(fēng)沙、灰塵和腐蝕性氣體進(jìn)入逆變器，因此集中式逆變器內(nèi)部電路器件容易暴露在惡劣的工作環(huán)境下，如灰塵在逆變器內(nèi)電路板、端子排等的累積會造成爬電距離減小，最終造成放電、起火等安全風(fēng)險(xiǎn)；濕塵在PCB或元器件間易形成漏電效應(yīng)和腐蝕效應(yīng)，造成信號的異?；蚋邏豪〈蚧穑€有可能造成電網(wǎng)對PE的短路，引起逆變器異常關(guān)機(jī)或炸毀；同時(shí)逆變器風(fēng)扇是易損件，平均使用壽命約為5年左右。北方很多電站是在戈壁灘上建設(shè)，其實(shí)際是典型的鹽堿地，灰塵中含大量的鹽離子成分。在晝夜間歇工作模式下，發(fā)生腐蝕和漏電的概率比常規(guī)的電氣設(shè)備大很多；據(jù)統(tǒng)計(jì)，集中式逆變器失效率大于3%。


圖2-1 逆變器機(jī)房的灰塵


圖2-2 逆變房內(nèi)直流柜內(nèi)部的灰塵



圖2-3 某戶外電站逆變器風(fēng)扇積塵腐蝕示意圖

通過以上幾方面對比分析知，集中式逆變器失效率是組串式逆變器的3倍以上，組串式逆變器相比集中式逆變器，可靠性更高，系統(tǒng)穩(wěn)定性更好。

3、逆變器散熱原理差異

由于功率等級不同，組串式逆變器和集中式逆變器發(fā)熱程度也會有很大差異，逆變器散熱方式，決定著產(chǎn)品整機(jī)可靠性。

3.1熱產(chǎn)生機(jī)理差異

組串式逆變器單個功耗數(shù)百瓦，可以實(shí)現(xiàn)自然散熱設(shè)計(jì)，且可滿足60℃環(huán)境溫度下可靠運(yùn)行；集中式逆變器，尤其是10尺集裝箱方案，1MW的損耗高達(dá)30千瓦，相當(dāng)于有30個1千瓦的電爐絲在10尺集裝箱內(nèi)部烘烤，單靠幾個風(fēng)扇是很難實(shí)現(xiàn)可靠散熱的，極大地增加了燒機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

3.2應(yīng)用環(huán)境對逆變器散熱影響

西部地面電站，組串式逆變器安裝在組件上，環(huán)境開曠、通風(fēng)好，逆變器散熱良好；集中式逆變器安裝在機(jī)房中，由于西北地區(qū)風(fēng)沙嚴(yán)重，集中式逆變器機(jī)房中積灰導(dǎo)致防塵網(wǎng)堵塞、整機(jī)散熱性能變差，大功耗器件溫度急劇上升，引起溫度告警，更嚴(yán)重會導(dǎo)致內(nèi)部IGBT器件損壞，設(shè)備不斷重啟，甚至燒壞。表3-1為西北地面電站逆變器溫度測試結(jié)果，從表格可知，由于集中式逆變器安裝于機(jī)房內(nèi)，溫升比組串式高，在炎熱夏天，機(jī)房內(nèi)溫度超過50度是經(jīng)常的事情，集中式逆變器柜體內(nèi)溫度更高更惡劣，而高溫帶來的是器件壽命降低、整機(jī)降額運(yùn)行，甚至炸機(jī)隱患。今年上半年以來，幾乎每個月都有因?yàn)樯釂栴}，集中式逆變器出現(xiàn)炸機(jī)等嚴(yán)重事故。


表3-1 西北地面電站逆變器溫度測試表格

4、逆變器可用度和可維護(hù)性

逆變器作為光伏發(fā)電系統(tǒng)的核心部件，期可用度和可維護(hù)性對光伏系統(tǒng)可靠性、發(fā)電量、發(fā)電收益產(chǎn)生決定性作用。以下從兩方面對比分析集中式逆變器和組串式逆變器對系統(tǒng)可靠性的影響。

4.1可用度

歐洲應(yīng)用的頂級組串式逆變器，其MTBF可以做到35萬小時(shí)，年失效率均在1%以下，部份廠家可以做到低于0.5%，而集中式常規(guī)的MTBF一般只能做到5萬到10萬小時(shí)。

4.2可維護(hù)性

故障發(fā)生時(shí)，集中式一般需要廠家的專業(yè)人員到場定位及維修，處理時(shí)間長，發(fā)電量損失大；而組串式逆變器，可直接由現(xiàn)場運(yùn)維人員進(jìn)行更換處理，簡單快捷，先保證發(fā)電，然后再對故障機(jī)器進(jìn)行分析、維修。表4-1說明了集中式逆變器和組串式逆變器故障維護(hù)差異及對系統(tǒng)的影響程度。

通常，由于受軟件和硬件匹配等影響，集中式逆變器必須使用原廠家的備件，一旦廠家倒閉，未來維護(hù)將會被迫中斷；而組串式逆變器 5年維保期內(nèi)，免費(fèi)替換，質(zhì)保期外的故障機(jī)器，可以借助現(xiàn)代物流平臺，返廠維修，僅需收取少量維修費(fèi)用；若某些組串式品牌若干年后倒閉或不存在了，也可以重新更換一臺其他品牌的組串式逆變器，更換成本較低，對系統(tǒng)整體發(fā)電量的影響甚微。因此組串式逆變器維護(hù)成本遠(yuǎn)低于集中式逆變器。圖4-1顯示了集中式逆變器和組串式逆變器故障修復(fù)時(shí)對發(fā)電量的影響。


表4-1 故障發(fā)生時(shí)，集中式和組串式逆變器影響對比


圖4-1 集中式和組串式逆變器故障修復(fù)時(shí)發(fā)電量影響對比

5、結(jié)論

綜上所述，組串式逆變器相比集中式，無論是在故障率、系統(tǒng)安全性還是運(yùn)維成本方面都更占優(yōu)勢，系統(tǒng)可靠性更好，能保證電站長期安全、可靠運(yùn)營。

在過去十多年逆變器的發(fā)展過程中，歐洲的技術(shù)領(lǐng)先全球市場2-3年，是技術(shù)和市場的風(fēng)向標(biāo)，中國、美國和日本等市場，基本上是跟隨歐洲的路線，同時(shí)吸收歐洲的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。現(xiàn)在以SMA為代表的技術(shù)廠家在美國和歐洲正在力推組串式方案。國內(nèi)越來越多的光伏電站也正在采用組串式方案?？梢?，組串式正在成為光伏電站建設(shè)的主流方案。圖5-1為2014年IHS調(diào)研組串式逆變器使用情況調(diào)查結(jié)果。


圖5-1 IHS 2014年調(diào)查結(jié)果

IHS資深光伏市場分析師吉利根（CormaGilligan）表示：“經(jīng)調(diào)查證實(shí)，過去一年大型系統(tǒng)對組串式逆變器的接受不斷增加，反映出IHS預(yù)期的這些產(chǎn)品將在幾個關(guān)鍵市場獲得份額，大型系統(tǒng)中太陽能買家越來越偏愛組串式逆變器而非集中式逆變器常見的原因是，組串式逆變器的系統(tǒng)設(shè)計(jì)更靈活、故障發(fā)生時(shí)的損失較低且生命周期維護(hù)成本更低。”