這幾年,光伏成了中國身陷困境的代表性產(chǎn)業(yè)。從無錫尚德到江西賽維,壞消息從未停止過。
太陽能產(chǎn)業(yè)除了光伏之外,還有另一個重要分支光熱。但后者由于某些特殊原因,被中國地方政府和產(chǎn)業(yè)界重視的程度并不夠。在光伏碰壁,大量產(chǎn)能閑置的背景下,光熱開始崛起。
政策“指揮棒”已在轉(zhuǎn)向。今年9月,發(fā)改委發(fā)布光熱核定上網(wǎng)電價,這意味著光熱發(fā)電的“銷路”有了“法定依據(jù)”。此外,國家能源局發(fā)布了20個國內(nèi)首批光熱發(fā)電示范項目名單。同時,財政部PPP(政府和社會資本合作)項目也在向光熱產(chǎn)業(yè)傾斜,國內(nèi)首個光熱全產(chǎn)業(yè)鏈的天津濱海光熱產(chǎn)業(yè)園被納入PPP示范名單。
光熱發(fā)電的電量比光伏穩(wěn)定,更適合規(guī)?;倪\營,而光伏作為一種“分布式”發(fā)電方式,可以零散,甚至家庭經(jīng)營。因此一些觀點認為,中國作為資本充裕,政府能“集中力量辦大事”的大國,更應(yīng)該發(fā)展光熱而非光伏。相反,電網(wǎng)系統(tǒng)落后,資金缺乏的落后國家才應(yīng)該推廣光伏。
那么,為什么光伏在中國遠火過光熱呢?未來發(fā)展光熱,如何才能避免重蹈光伏的前車之鑒呢?
光伏困境之鑒
2013年,全球最大光伏發(fā)電設(shè)備生產(chǎn)商無錫尚德破產(chǎn)重整。前不久,紐交所上市公司的江西賽維LDK進入破產(chǎn)重組,而另一光伏巨頭天威集團同樣在10月份向河北省當(dāng)?shù)胤ㄔ禾峤涣酥卣媱澆莅浮?/p>
中國光伏產(chǎn)業(yè)一線巨頭悉數(shù)遭遇困境,這個產(chǎn)業(yè)正陷入困境。
光伏是個產(chǎn)業(yè)鏈的概念,可以簡單分為上下游兩個板塊。上游是指光伏設(shè)備、組件研發(fā)、生產(chǎn),屬于制造業(yè)。無錫尚德、江西賽維和天威集團都屬于上游企業(yè)。光伏發(fā)電設(shè)備的主要原材料是多晶硅、單晶硅,由于產(chǎn)能的快速擴張,2015年,我國多晶硅產(chǎn)量躍居世界第一,占全球產(chǎn)量近50%。
中國光伏制造業(yè)的崛起得益于外銷爆發(fā)。德國、西班牙和美國等國家大力推廣綠色能源,為“中國制造”提供了巨大市場。但次貸和歐債危機之后,歐美市場疲軟,這些國家為保護國內(nèi)光伏制造業(yè),“雙反”頻發(fā),因此光伏制造業(yè)開始主攻國內(nèi)市場。
光伏產(chǎn)業(yè)的下游是指光伏電站運營。隨著國家政策扶持,以及制造業(yè)企業(yè)的出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,中國的光伏發(fā)電業(yè)開始爆發(fā)。2015年,我國光伏新增裝機容量1513萬千瓦,占全球新增裝機的四分之一以上,所使用發(fā)電組件占我國年產(chǎn)量的1/3。
到2015年底,中國光伏累計裝機容量4318萬千瓦,超越德國,躍居全球第一。光伏制造業(yè)的“內(nèi)部消化”,開始成為市場主流。
但光伏的“全產(chǎn)業(yè)鏈虧損”與這個產(chǎn)業(yè)的崛起幾乎如影隨形。在上游,虧損原因無一例外都是產(chǎn)能擴張,但銷路受阻。盲目的產(chǎn)能擴張很大程度來自于地方政府助推。一個有意思的現(xiàn)象是,除了無錫尚德之外,光伏制造業(yè)的“大戶”多半位于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。這種特殊的“地域現(xiàn)象”背后,是光伏制造業(yè)獨特的生存模式。
以江西賽維為例,其鼎盛時期,上繳稅收高達13.6億,是當(dāng)?shù)匦掠嗍胸斦暙I第一大戶。業(yè)內(nèi)認為,賽維早在2012年就因為金融危機和產(chǎn)能過剩出現(xiàn)過經(jīng)營問題。但地方政府甚至用財政資金對其進行扶持,同時在地方政府“影響下”,銀行也對賽維再次敞開貸款之門,直到本輪債務(wù)危機爆發(fā)。
賽維的“政商關(guān)系”只是產(chǎn)業(yè)的縮影之一。對很多地方政府而言,光伏由于屬于“環(huán)保”、“科技”,符合國家大政方針,對拉動經(jīng)濟和創(chuàng)造稅收極其有利。中西部地區(qū)一些實體經(jīng)濟平平的地區(qū),紛紛將光伏作為支柱產(chǎn)業(yè)進行招商引資。由于地方政府的“隱性擔(dān)保”和銀行自身的盈利需要,光伏制造業(yè)負債擴張成為了一種常態(tài)。
在下游的光伏發(fā)電領(lǐng)域,產(chǎn)能擴張同樣屢見不鮮。一位剛考察過西北光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)的人士對記者說,在西北某地的高速公路兩側(cè),閑置、廢棄光伏電站多得很。它們發(fā)了電后,由于電量不穩(wěn)定或其他原因,根本無法并網(wǎng),這等于“產(chǎn)品沒銷路”。最后,整條產(chǎn)業(yè)鏈就因發(fā)了電無法并網(wǎng),而被“堵死”在了發(fā)電站。
光熱能否走出新路?
光熱和光伏,不同在于發(fā)電原理。光伏利用的是“光電效應(yīng)”(太陽光射到硅材料上產(chǎn)生電流)直接將光能轉(zhuǎn)化為電能,“光生伏特”故為“光伏”。光熱則將發(fā)電分解為兩步,一是光能轉(zhuǎn)化為熱能,二是熱能轉(zhuǎn)化為電能,第二步和火力發(fā)電過程并無不同。
看上去,光伏比光熱更“高級”,其實不然。太陽能發(fā)電最高的成本是能量存儲,光伏直接將光能轉(zhuǎn)化為電能,但存儲卻是大問題。簡單講,就是晚上、陰天,便可能無法發(fā)電或電量不穩(wěn)定。但光熱是先把熱能儲存起來,然后再發(fā)電,所以發(fā)電穩(wěn)定很多。
國內(nèi)光伏發(fā)電困于并網(wǎng)難,很大程度就在于光伏發(fā)電在電量穩(wěn)定上的缺陷。深圳金釩能源科技有限公司董事長助理胡洋對記者透露,按照電網(wǎng)系統(tǒng)相關(guān)規(guī)定,不穩(wěn)定電量不能達到電網(wǎng)系統(tǒng)10%的負荷以上,這意味著大多數(shù)光伏電站的電都很難上網(wǎng)。另外一位業(yè)內(nèi)人士也表示,從其接觸范圍來看,光伏電站無法并網(wǎng)的超過50%,即有超過一半的光伏電站只是“曬太陽”。
光伏并網(wǎng)難,很大程度還在于光伏發(fā)電的技術(shù)特征和特殊的政經(jīng)環(huán)境產(chǎn)生了糟糕的“化學(xué)反應(yīng)”,這是產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)缺陷,基本無解。光伏發(fā)電崛起,一種常見模式是地方政府和企業(yè)先上項目,至于是否能達到并網(wǎng)要求,并不優(yōu)先考慮。但光熱產(chǎn)業(yè)一開始走的路就不同。
今年9月,國家能源局宣布將國內(nèi)20個項目納入太陽能熱發(fā)電示范項目,總裝機容量134.9萬千瓦,分布在青海、甘肅、河北、內(nèi)蒙古、新疆等地,原則上應(yīng)在2018年底前建成投產(chǎn)。此前,國家發(fā)改委已發(fā)布通知,核定太陽能熱發(fā)電標桿上網(wǎng)電價為1.15元/kWh,并明確上述電價僅適用于國家能源局2016年組織實施的示范項目。換言之,光熱走的路比光伏更“謹慎”,即對項目技術(shù)水平和并網(wǎng)前景更看重,而項目審批較為嚴格。
在這20個項目中,由金釩能源實施的甘肅阿克塞太陽能熱發(fā)電項目已實現(xiàn)首期并網(wǎng)投運,這是全世界首個獨立運行的高溫熔鹽槽式光熱電站。所謂熔鹽型槽式光熱發(fā)電,通俗解釋就是,當(dāng)光能被轉(zhuǎn)化為熱能之后,要由特殊介質(zhì)來傳導(dǎo)和儲存,而熔鹽作為一種優(yōu)良介質(zhì),儲熱高達580度,是目前最好的光熱儲存模式。
目前,熔鹽型槽式光熱發(fā)電技術(shù)已被金釩能源從歐洲“全產(chǎn)業(yè)鏈式”引進消化,未來將通過天津濱海光熱產(chǎn)業(yè)園實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。產(chǎn)業(yè)園由金釩的母公司將提供技術(shù)支持,將建設(shè)反射鏡、集熱管、驅(qū)動器等設(shè)備生產(chǎn)制造工廠,技術(shù)將全套國產(chǎn)化。目前,產(chǎn)業(yè)園已被財政部列入PPP示范項目。業(yè)內(nèi)認為,PPP主要支持交通類基建,而光熱項目入選充分說明國家已認識到光熱發(fā)展的重要性。
一個有意思的現(xiàn)象是,全球光伏電站發(fā)電使用率最高的,很多是落后地區(qū),如撒哈拉沙漠以南非洲。光伏電量不穩(wěn)定,但家庭也能運營一臺小型電站。但在中國,光伏“分布式發(fā)電”的優(yōu)勢很難發(fā)揮。中國多數(shù)農(nóng)村都“村村通電”,這未必符合成本收益原則,但這卻在擠壓光伏的“零售市場”。
其實,越是發(fā)達國家,光熱被重視程度更高。以美國為例,該國光熱發(fā)電機組已逾3GW。數(shù)據(jù)顯示,到2020年,數(shù)字將達到30GW,即翻10倍。同樣,中國也在轉(zhuǎn)向。2015年12月,能源局下發(fā)《太陽能利用“十三五”發(fā)展規(guī)劃征求意見稿》提出,到2020年底,中國要實現(xiàn)光熱發(fā)電總裝機容量10GW。