最近兩天,有關(guān)無錫尚德總裁唐駿正協(xié)助調(diào)查的消息不脛而走,引發(fā)諸多熱議與猜測。
4月11日,第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)一篇題為《無錫尚德總裁唐駿應(yīng)海關(guān)協(xié)助調(diào)查,天合或涉同類案件》的文章報(bào)道,香港上市公司——順風(fēng)國際(01165.HK)旗下子公司順風(fēng)光電科技有限公司(下稱“順風(fēng)光電”)執(zhí)行總裁、無錫尚德太陽能電力有限公司(下稱“無錫尚德”)總裁唐駿應(yīng)海關(guān)要求,正在協(xié)助調(diào)查。
“唐駿突然不在崗的消息確實(shí)不為太多人所知,不過公司已接到了海關(guān)方面的口頭通知,目前唐駿在協(xié)助調(diào)查,具體何事海關(guān)沒有給出詳細(xì)解釋。除了唐駿本人外,目前順風(fēng)國際、順風(fēng)光電及無錫尚德的其他人士尚未涉及調(diào)查。無錫尚德運(yùn)轉(zhuǎn)正常。”
再回顧光伏圈“唐駿事件”,記者認(rèn)為這一消息的引起高度關(guān)注的原因有三。
首先源于無錫尚德曾占據(jù)過中國光伏產(chǎn)業(yè)的“頭把交椅”,聲名在外;
其次,企業(yè)高層被請(qǐng)去調(diào)查事件本身的敏感性;
再者,根據(jù)媒體采訪,此次唐駿協(xié)助調(diào)查,可能涉嫌硅料走私,這樣的問題有可能也會(huì)波及到國內(nèi)的其它光伏企業(yè)。
大家很可能會(huì)猜測:到底還有誰會(huì)涉足其中?
具體而言,上述報(bào)道提及了中國光伏產(chǎn)業(yè)中的頭把交椅天合光能:“除唐駿之外,知情人士告訴本報(bào),被海關(guān)請(qǐng)去調(diào)查的還涉國內(nèi)另一大光伏巨頭—天合光能(TSL.NYSE),不過記者尚未撥通天合光能相關(guān)人士的電話。”
茲事體大,對(duì)于這樣的報(bào)道,天合光能不可能無動(dòng)于衷。4月11日晚間,天合光能方面立即做出了回應(yīng),很多主流財(cái)經(jīng)和行業(yè)媒體的記者(包括華夏能源網(wǎng)記者)都收到了天合光能發(fā)送的郵件。
除否認(rèn)涉案外,天合光能公共關(guān)系總監(jiān)葉超還對(duì)媒體重申,“公司沒有一名員工牽扯其中,也沒有任何員工被海關(guān)帶走調(diào)查”,“上述提及天合光能的部分嚴(yán)重失實(shí)”。
其后,“唐駿事件”發(fā)酵,媒體的各類采訪報(bào)道逐漸發(fā)散。證券日?qǐng)?bào)記者在一篇題為《唐駿協(xié)助調(diào)查引曝光伏業(yè)多晶硅走私案,前首富施正榮或牽扯其中》的報(bào)道中,進(jìn)一步發(fā)掘了國內(nèi)光伏走私的可能性,并采訪“相關(guān)人士”得到這樣的表述:唐駿曾供職的榮德新能源從事硅片生產(chǎn)業(yè)務(wù),理論上,具備走私進(jìn)口多晶硅的動(dòng)機(jī)。
北京京師律師事務(wù)所鐘蘭安律師則向記者確認(rèn),“如果證據(jù)確鑿,且作為榮德新能源的實(shí)際控制人、董事長,施正榮無法證明其對(duì)走私一事不知情、未參與,那么他也將受到法律嚴(yán)懲”。
值得注意的是,上述報(bào)道還特別提到了另一家光伏企業(yè):“知情人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家透露,此次海關(guān)調(diào)查的的確不只唐駿一人,還包括陜西西安的兩家企業(yè),其中一家為從事單晶硅片生產(chǎn)的A股上市公司。”
這家A股上市公司到底是誰?其實(shí)行業(yè)里的人都心知肚明。
這家企業(yè)很快做出反應(yīng)。
4月13日午間,全球最大的單晶硅產(chǎn)品制造商——西安隆基硅材料股份有限公司(簡稱“隆基股份”)發(fā)布了一則《關(guān)于媒體報(bào)道的澄清公告》,稱公司多晶硅料進(jìn)口業(yè)務(wù)按照國家的相關(guān)法律法規(guī)合法經(jīng)營,不存在報(bào)道中所述情況,同時(shí)公司未接受海關(guān)調(diào)查,也沒有員工被要求協(xié)助調(diào)查。
公告表示:鑒于西安從事單晶硅片生產(chǎn)的A股上市公司僅為西安隆基硅材料股份有限公司,故上述報(bào)道有關(guān)內(nèi)容被認(rèn)為涉及我司。針對(duì)上述內(nèi)容,公司第一時(shí)間通過內(nèi)部核查后,作出如下澄清:
1、該媒體關(guān)于公司的報(bào)道與事實(shí)嚴(yán)重不符;
2、公司嚴(yán)格按照國家的相關(guān)法律法規(guī)開展多晶硅料進(jìn)口業(yè)務(wù),如實(shí)申報(bào) 并依法繳納相關(guān)稅款,不存在偷稅情況;
3、公司未接受海關(guān)調(diào)查,也沒有員工被要求協(xié)助調(diào)查。
如今,對(duì)于無錫尚德總裁唐駿“失聯(lián)”一事的進(jìn)展,究竟有多少中國光伏企業(yè)及業(yè)內(nèi)人士涉案,是否涉及施正榮,等等。業(yè)內(nèi)人士及媒體依然在持續(xù)關(guān)注。
唐駿是誰?
唐駿身兼順風(fēng)國際旗下的兩大子公司總裁,剛剛上任不久。
從其履歷看,他在光伏行業(yè)工作時(shí)間長達(dá)22年
作為凝聚態(tài)物理和工商管理雙碩士,唐駿先后在Renesola、鎮(zhèn)江/揚(yáng)州榮德新能源科技有限公司(下稱“榮德系”)工作過,曾為后兩家企業(yè)的副總裁及總裁。他本人也協(xié)助過國家科技部從事太陽能領(lǐng)域科研項(xiàng)目管理和規(guī)劃工作;主持國家“九五”和“十五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目課題。他也曾領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)建立了中國第一條多晶硅片生產(chǎn)線,并與他人共同主持國際“太陽能電池用多晶硅片”、“太陽能電池用多晶硅塊”國家標(biāo)準(zhǔn)的制定。
公開資料顯示,唐駿在鎮(zhèn)江榮德工作期間,依靠多年運(yùn)營和管理經(jīng)驗(yàn),使榮德硅片的質(zhì)量和技術(shù)指標(biāo)行業(yè)領(lǐng)先,樹立了榮德自主品牌,幫助企業(yè)扭虧為盈,在多晶硅片領(lǐng)域占據(jù)制高點(diǎn)。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道:唐駿目前接替的是無錫尚德前總裁熊海波之職。雖然不是“順風(fēng)系”人物,但作為“榮德系”的主要高層,加之與前無錫尚德董事長施正榮私交頗深,唐駿在經(jīng)營管理方面也頗有心得,因此出任無錫尚德一把手并不出人意料。
順風(fēng)光電內(nèi)部人士則向界面新聞表示,資深經(jīng)理人唐駿是“抄底”光伏的神秘富豪鄭建明極為器重的一員大將,在后者欲構(gòu)建的新能源帝國中扮演著業(yè)務(wù)操盤手的角色。
但據(jù)業(yè)內(nèi)人士判斷:唐駿“失聯(lián)”很大可能事涉尚德破產(chǎn)重整前“施正榮時(shí)代”的前朝往事,而與眼前“鄭建明時(shí)代”的新尚德沒有關(guān)系。
華夏能源網(wǎng)記者查詢公開資料發(fā)現(xiàn):
3月14日,揚(yáng)中市市委市政府在市政大禮堂召開全市創(chuàng)新人才大會(huì),唐駿還作為企業(yè)代表上臺(tái)發(fā)言。
2月15日,揚(yáng)中市2015年綜合表彰暨2016年新春動(dòng)員大會(huì)舉行,唐駿獲“揚(yáng)中市十佳科技工作者”榮譽(yù)。
2015年底,在中國可再生能源學(xué)會(huì)、國家可再生能源中心聯(lián)合主辦的第十五屆中國光伏學(xué)術(shù)年會(huì)上,唐駿榮獲“中國太陽能光伏特別獎(jiǎng)”。
榮德新能源是一家怎樣的公司?
榮德新能源全稱“鎮(zhèn)江榮德新能源科技有限公司”。
據(jù)證券日?qǐng)?bào)報(bào)道,榮德新能源在行業(yè)內(nèi)可謂大名鼎鼎,不過出名的主要原因來自于“榮德”二字,據(jù)業(yè)界傳聞,其中“榮”字取自前中國首富,也是如今榮德新能源的實(shí)際控制人施正榮,而“德”字取自施正榮一手締造的中國光伏曾經(jīng)的翹楚——無錫尚德。
公開資料顯示,成立于2007年6月份的榮德新能源專注于多晶硅片的生產(chǎn)銷售。目前的硅片總產(chǎn)能為2.6GW,員工2500余人,現(xiàn)有兩大研發(fā)、生產(chǎn)基地,分別位于鎮(zhèn)江揚(yáng)中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和揚(yáng)州出口加工區(qū)。
作為“尚德系”成員之一的榮德新能源,為無錫尚德太陽能電力的主要硅片供應(yīng)商之一,與海外尤其是臺(tái)灣地區(qū)大型電池片廠商Motech、Neosolar、E-tonsolar等建立了良好的業(yè)務(wù)關(guān)系,同時(shí)也是國內(nèi)大型電池片廠商晶澳、阿特斯、中電光伏、江蘇林洋(韓華新能源有限公司南通分公司)等重要的硅片供應(yīng)商之一。
“在中國光伏圈里的傳言是,與亞洲硅業(yè)、輝煌硅能源一并,榮德新能源也是施博士(施正榮)的家族產(chǎn)業(yè)之一。當(dāng)初,尚德給予了亞洲硅業(yè)等公司大量的訂單支持,但在尚德倒臺(tái)后,這些公司卻能獨(dú)善其身,此種疑似利益輸送的行為,使施博士在圈內(nèi)飽受詬病。”
彼時(shí)的一則媒體報(bào)道記載,2011年底,尚德已經(jīng)陷入光伏危局,負(fù)債率為79%,短期借債為15.73億美元;但是作為尚德的上游供應(yīng)商,亞洲硅業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率僅為36.7%,短期借債為0元。
而眾所周知,施正榮一手締造的無錫尚德曾是國內(nèi)最大的光伏組件生產(chǎn)商,2013年,由于資不抵債,無錫尚德總債權(quán)超過了94億元,普通債權(quán)人達(dá)500多家。2013年10月份,順風(fēng)國際以30億元接盤無錫尚德,實(shí)際控制了這家曾經(jīng)的光伏龍頭。
如今,業(yè)界傳聞,已鮮有公開露面的施正榮,仍在專心經(jīng)營包括亞洲硅業(yè)、榮德新能源等家族產(chǎn)業(yè)。
值得一提的是,目前鎮(zhèn)江榮德新能源科技有限公司已被列入全國失信被執(zhí)行人名單中,其失信被執(zhí)行人行為具體情形被描述為,“其他有履行能力而拒不履行生效法律“。
光伏走私有多兇?
有報(bào)道稱,唐駿被要求協(xié)助調(diào)查,或與其在無錫尚德正式被順風(fēng)光電入主前,在其擔(dān)任鎮(zhèn)江和揚(yáng)州兩地的榮德新能源科技有限公司管理工作的產(chǎn)品進(jìn)出口有關(guān)。有媒體報(bào)道天合光能也可能涉嫌其中,天合冤不冤?以下內(nèi)容摘自證券日?qǐng)?bào)的報(bào)道。
根據(jù)《多晶硅價(jià)格回升至12萬元/噸 美國欲迫使中國放棄美多晶硅反傾銷措施》一文介紹:
2014年1月份,我國實(shí)施了對(duì)美國進(jìn)口太陽能級(jí)多晶硅征收53.3%-57%反傾銷稅的貿(mào)易救濟(jì)措施,但為了繼續(xù)發(fā)揮無法就地消納的多晶硅產(chǎn)能,美國企業(yè)隨后利用了中國特有的“加工貿(mào)易進(jìn)口”政策,繼續(xù)對(duì)華傾銷多晶硅。
而當(dāng)商務(wù)部和海關(guān)總署決定自2014年9月1日起暫停太陽能級(jí)多晶硅加工貿(mào)易進(jìn)口業(yè)務(wù)申請(qǐng)的受理(58號(hào)文)后,作為美國多晶硅企業(yè)曲線救國的手段之一,則正是將大量的美國進(jìn)口多晶硅虛報(bào)金屬硅(工業(yè)硅粉)走私通關(guān),以逃避關(guān)稅。
“金屬硅(工業(yè)硅粉)的進(jìn)口稅率只有百分之幾,幾乎可以忽略不計(jì)。”上述業(yè)內(nèi)人士為記者算了一筆賬,“以100噸太陽能級(jí)多晶硅國內(nèi)售價(jià)1200萬元,從美國進(jìn)口需繳納57%的反傾銷關(guān)稅計(jì)算,僅100噸的偷稅額度就將達(dá)到684萬元。也正因?yàn)榇耍@將是一件涉案金額巨大的走私案”。
而在《唐駿協(xié)助調(diào)查引曝光伏業(yè)多晶硅走私案,前首富施正榮或牽扯其中》一文中,有業(yè)內(nèi)人士向記者表示:“從產(chǎn)業(yè)常識(shí)判斷,天合光能只有很少的一點(diǎn)硅片產(chǎn)能,無錫尚德更是主要集中在電池片和組件的生產(chǎn)環(huán)節(jié),也就是說,天合光能沒有必要為那點(diǎn)硅片產(chǎn)能鋌而走險(xiǎn),通過走私降低成本;而無錫尚德的生產(chǎn)則干脆不需要進(jìn)口多晶硅。”
因此,在上述業(yè)內(nèi)人士看來,“若說無錫尚德、天合光能涉案其中,的確是冤枉了”。
“2011年后國際光伏市場尤其是以中國為代表的新興市場開始發(fā)力,至2015年中國光伏裝機(jī)量超過德國的關(guān)鍵年份,這背后同時(shí)出現(xiàn)了上游硅料走私,而且從去年開始似乎進(jìn)入一個(gè)階段的高峰。”此種描述是否屬實(shí)?以下內(nèi)容摘編自界面新聞的報(bào)道《貍貓換太子式的硅片走私如何將無錫尚德與唐駿拉下水?》。
包括無錫尚德在內(nèi)的部分中國光伏制造商走私的嫌疑,實(shí)質(zhì)上是歐美對(duì)中國光伏產(chǎn)業(yè)不斷實(shí)施雙反打壓的“另類后果”——圍繞光伏“雙反”,中國和歐美之間正在展開一場曠日持久地暗戰(zhàn)。中國被迫對(duì)產(chǎn)自歐美韓的多晶硅發(fā)起“雙反”的反制措施,希望實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)”反擊。
長三角光伏行業(yè)的一位人士在對(duì)界面新聞分析稱,由于中國光伏下游應(yīng)用市場的猛增,激發(fā)了對(duì)上端硅片的需求。由于當(dāng)前美國、韓國和德國的低價(jià)多晶硅大量涌入國內(nèi),對(duì)中國多晶硅生產(chǎn)企業(yè)造成致命沖擊。
在歐美對(duì)中國光伏組件和電池舉起“雙反”大棒并一再延期加壓的情形下,中國光伏企業(yè)被征收高額關(guān)稅,價(jià)格上幾乎失去國際競爭力。
為此,中國也應(yīng)所處光伏上游端企業(yè)聯(lián)盟的申請(qǐng)出臺(tái)“反制”措施。2013年7月,中國商務(wù)部初裁認(rèn)定,對(duì)美、韓兩國出口至中國的多晶硅采取臨時(shí)性“雙反”措施。
與歐美的步步緊逼、嚴(yán)防死守形成鮮明對(duì)比的是,中國對(duì)美多晶硅“雙反”措施卻效果不佳,被業(yè)內(nèi)詬為“太仁政”,甚至有“過于軟弱”的說法。2014年8月14日,被業(yè)界稱為“58號(hào)文”出臺(tái),即商務(wù)部和海關(guān)總署發(fā)布《關(guān)于暫停太陽能級(jí)多晶硅加工貿(mào)易進(jìn)口的公告》,公告聲明中國暫停受理太陽能級(jí)多晶硅加工貿(mào)易進(jìn)口業(yè)務(wù)申請(qǐng),但考慮到下游企業(yè)發(fā)展,決定并給予加工貿(mào)易一年的延緩期。
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)報(bào)告分析指出,國外企業(yè)抓住雙反的漏洞,以遠(yuǎn)低于成本的價(jià)格通過加工貿(mào)易方式出口到中國,同時(shí)規(guī)避征稅。報(bào)告稱,僅歐美“雙反”打壓最甚的2013年11月,歐美以加工貿(mào)易方式進(jìn)入中國的海外多晶硅占比就高達(dá)71%,其中自美國進(jìn)口的多晶硅中,按加工貿(mào)易方式進(jìn)口的占比高達(dá)98%。
根據(jù)政策,此前已審批的加工貿(mào)易合同最晚可執(zhí)行至2015年8月31日,此后進(jìn)口多晶硅將不能通過加工貿(mào)易進(jìn)口方式規(guī)避反傾銷稅。
少數(shù)需求量龐大的企業(yè),或許正是利用加工貿(mào)易這一方式開始夾帶私貨,同時(shí)對(duì)“58號(hào)文”取消的預(yù)期,開始打起“貍貓換太子”的危險(xiǎn)游戲。
事實(shí)上,海關(guān)部門對(duì)近兩年快速增加的硅料走私現(xiàn)象已經(jīng)監(jiān)控。“2011年后國際光伏市場尤其是以中國為代表的新興市場開始發(fā)力,至2015年中國光伏裝機(jī)量超過德國的關(guān)鍵年份,這背后同時(shí)出現(xiàn)了上游硅料走私,而且從去年開始似乎進(jìn)入一個(gè)階段的高峰。”一位不愿意具名的某行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長告訴記者。
正是這一異常,光伏巨頭林立的江蘇區(qū)域海關(guān)部門開始縝密的偵察。業(yè)內(nèi)人士稱,很多光伏貿(mào)易商進(jìn)的是硅料,但在過海關(guān)時(shí)卻是以邊角料、廢料等產(chǎn)品的名義報(bào)關(guān),主要目的是以較低的稅率進(jìn)來以達(dá)偷逃關(guān)稅,節(jié)約進(jìn)口成本。