價(jià)值投資大佬Klarman:亞馬遜和Facebook當(dāng)前不是好投資

責(zé)任編輯:editor007

作者:曹澤熙

2018-01-20 17:48:43

摘自:華爾街見(jiàn)聞

價(jià)值投資大佬Seth Klarman近日稱(chēng),亞馬遜、Facebook等美國(guó)科技股的估值潛力不大,當(dāng)前并非好的投資標(biāo)的。雖然Baupost如今已經(jīng)風(fēng)生水起,但是Klarman依然以?xún)r(jià)值投資為宗旨,其目的并非獲得巨額收益,而是保護(hù)資本和投資者。

價(jià)值投資大佬Seth Klarman近日稱(chēng),亞馬遜、Facebook等美國(guó)科技股的估值潛力不大,當(dāng)前并非好的投資標(biāo)的。

在2017年年終致投資者的信中,Klarman說(shuō):

雖然亞馬遜、Facebook等公司在推動(dòng)巨大的變革,其本身也成長(zhǎng)迅速,但它們并不一定是好的投資標(biāo)的。很多這樣的公司的估值已經(jīng)見(jiàn)頂。

當(dāng)然,這也不是Klarman第一次警告投資者對(duì)硅谷的明星公司保持警惕。

早在2014年,他就認(rèn)為,科技類(lèi)企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫化傾向,股價(jià)高漲只是這輪超級(jí)牛市的副產(chǎn)品。

此外,Klarman還認(rèn)為,亞馬遜等公司對(duì)現(xiàn)有的幾乎所有公司都產(chǎn)生了威脅。不論是出租車(chē)、報(bào)紙、百貨商店還是連鎖便利店,都被亞馬遜等公司威脅著。

不過(guò),在Klarman看來(lái),那些被亞馬遜等明星科技公司“擊敗”的傳統(tǒng)企業(yè),并非分文不值:

即便是梅西百貨(美國(guó)大型百貨公司),其正確的價(jià)值也并不是零。至少他們有寶貴的地產(chǎn)資源,同時(shí)也可以利用現(xiàn)狀的環(huán)境,為股東謀取利益。

Klarman執(zhí)掌的Baupost Group是全球規(guī)模最大的對(duì)沖基金之一,目前掌管著320億美元的資產(chǎn),他本人是價(jià)值投資的信徒。在每個(gè)投資中,他都堅(jiān)持“安全邊際”,也就是投資者為一個(gè)股票支付的價(jià)格與其認(rèn)可的價(jià)值之間有足夠的差距,以讓投資者可以應(yīng)對(duì)突發(fā)事件或錯(cuò)誤。

雖然Baupost如今已經(jīng)風(fēng)生水起,但是Klarman依然以?xún)r(jià)值投資為宗旨,其目的并非獲得巨額收益,而是保護(hù)資本和投資者。

目前,F(xiàn)acebook的市盈率33.7倍,市值5267.94億美元;亞馬遜市盈率高達(dá)326.76倍,市值6238.22億美元。目前,亞馬遜除了繼續(xù)發(fā)展電商之外,還積極進(jìn)軍文化娛樂(lè)等領(lǐng)域。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)