北京時(shí)間12月7日早間消息，據(jù)報(bào)道，甲骨文公司正在對(duì)谷歌發(fā)起一場(chǎng)秘密游說(shuō)活動(dòng)，以期為谷歌帶來(lái)政治和財(cái)務(wù)困擾。

據(jù)外媒報(bào)道，甲骨文投資了880萬(wàn)美元在華盛頓游說(shuō)政客，其中一部分將用于在一些關(guān)鍵性政策辯論上反對(duì)谷歌。這家公司也在慫恿歐洲政府對(duì)谷歌加以處罰，在田納西州購(gòu)買(mǎi)廣告發(fā)動(dòng)當(dāng)?shù)厝朔磳?duì)谷歌，并在媒體上發(fā)表有關(guān)谷歌的負(fù)面報(bào)道。

但甲骨文公司矢口否認(rèn)與谷歌之間在政治上存在你死我活的關(guān)系。

“谷歌在規(guī)避‘政治公關(guān)問(wèn)題’方面做得非常出色，不需要我們幫忙，”甲骨文公司政府事務(wù)高級(jí)副總裁肯·格魯艾克（Ken Glueck）告訴媒體。“我們立足于自身利益，基于客戶(hù)利益，所作所為與谷歌無(wú)關(guān)。”

甲骨文與谷歌的過(guò)節(jié)似乎源于一場(chǎng)曠日持久的訴訟，甲骨文聲稱(chēng)，谷歌的Java代碼部分來(lái)自于甲骨文的開(kāi)發(fā)成果，其成功所帶來(lái)的財(cái)富應(yīng)部分歸甲骨文所有。

甲骨文最初于2010年起訴谷歌，一度曾尋求高達(dá)90億美元的賠償金。敗訴后，該公司又上訴到美國(guó)最高法院，后者在2015年拒絕審理此案。去年一項(xiàng)新審判啟幕，甲骨文再次落敗。

但甲骨文顯然仍不死心，繼續(xù)在政治上尋找突破口。今年早些時(shí)候，國(guó)會(huì)共和黨人重新審視了ISP規(guī)則，聲稱(chēng)這是不公平的，因?yàn)樗鼈儾荒芷降鹊剡m用于Facebook、谷歌之類(lèi)的技術(shù)巨頭。一位田納西州共和黨眾議員推出了更嚴(yán)格的隱私法規(guī)的議案，遭到谷歌反對(duì)。

盡管甲骨文沒(méi)有搜索和廣告業(yè)務(wù)，但該公司對(duì)立法委員的行動(dòng)表示贊同，并在該參議員家鄉(xiāng)購(gòu)置了廣告牌，以引起當(dāng)?shù)厝藢?duì)網(wǎng)絡(luò)隱私的憤怒。雖然廣告牌上沒(méi)有谷歌的名字，但不難辨別出它所針對(duì)的目標(biāo)。

外媒指出，甲骨文是在政界人士中略占上風(fēng)。該公司的聯(lián)席首席執(zhí)行官薩弗拉·卡茲（Safra Catz）與特朗普政府走得很近，并聘用了喬什·皮特考克（Josh Pitcock），他以前曾是副總統(tǒng)麥克·彭斯（Mike Pence）的得力助手。