據(jù)外媒報道，一個組織指責(zé)谷歌(微博)利用其雄厚的資金資助各種研究，以期影響各級政府的決策。

該組織名為Campaign for Accountability（問責(zé)運(yùn)動，簡稱CfA）。它發(fā)現(xiàn)，在2005年和2017年之間有329篇公共政策研究論文都直接或間接地來自于這個搜索巨頭的資助。

谷歌反擊稱，該組織自己都不愿透露資助它的機(jī)構(gòu)是誰。谷歌還補(bǔ)充說，它最看重研究人員的“獨(dú)立性和正直品格”。

CfA組織運(yùn)行有很多項(xiàng)目，其中包括谷歌透明度報告項(xiàng)目——旨在披露這個搜索巨頭的各種商業(yè)慣例。

CfA組織的常務(wù)主管丹尼爾-史蒂文斯（Daniel Stevens）說，“谷歌試圖利用它的雄厚財力和強(qiáng)大權(quán)力來影響各級政府的決策者。管制當(dāng)局至少應(yīng)該清楚地知道，他們賴以決策的所謂獨(dú)立合法的學(xué)術(shù)研究工作只不過是谷歌一手炮制的。”

史蒂文斯繼續(xù)說，“對谷歌有利的不一定對國家有利。谷歌資助的學(xué)術(shù)研究成果應(yīng)該寫明資金來源，確保其研究成果得到客觀的評價，以及確保政府作出有利于全美國人民的決策，而不是僅僅有利于谷歌員工和股東。”

該透明度報告發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)谷歌的商業(yè)模式遭到管制當(dāng)局的審查時，谷歌資助的學(xué)術(shù)研究數(shù)量就會猛增。他們“經(jīng)常模糊學(xué)術(shù)研究和有償宣傳之間的界限。”

在一項(xiàng)聲明中，谷歌回應(yīng)說，“自從谷歌從斯坦福大學(xué)計算機(jī)科學(xué)系走出來之日起，我們就與大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)保持著密切的聯(lián)系。”

“我們很樂于支持計算機(jī)科學(xué)和政策方面的學(xué)術(shù)研究，包括盜版、自由言論和監(jiān)管，以增強(qiáng)支持開放互聯(lián)網(wǎng)原則的聲音。”

“與資助CfA組織的競爭對手不同，我們希望以及要求我們的受資助者寫明他們的資金來源。”

在一篇詳細(xì)的博文中，谷歌談到此事時說，具有諷刺意味的是，CfA組織并不愿說明資助它的機(jī)構(gòu)是誰。

“眾所周知，該組織的其中一個資助者就是甲骨文。而甲骨文經(jīng)常游說政府，數(shù)落我們的不是。”