據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)最高法院周一發(fā)布了一項(xiàng)重要裁決，該裁決可能會(huì)大幅減少蘋(píng)果等科技公司每年面臨的專(zhuān)利訴訟數(shù)量。

最高法院以8比0的投票結(jié)果支持飲料調(diào)味品公司TC Heartland針對(duì)卡夫亨氏提出的專(zhuān)利訴訟，最高法院稱(chēng)，專(zhuān)利訴訟只能在目標(biāo)公司注冊(cè)地或?qū)＠謾?quán)行為發(fā)生的地方，并且目標(biāo)公司建立了長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)的管轄地提出。這一裁決推翻了美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院2016年作出的一項(xiàng)裁決，后者認(rèn)為，原告有權(quán)在被告產(chǎn)品上市銷(xiāo)售的任何地方提出專(zhuān)利訴訟。

所謂的“專(zhuān)利流氓”指的是擁有專(zhuān)利權(quán)但不出售有形產(chǎn)品的公司，它們主要通過(guò)收取專(zhuān)利使用費(fèi)或者專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的方式創(chuàng)收。專(zhuān)利流氓通常會(huì)在東得克薩斯州的一個(gè)聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)蘋(píng)果這樣的公司提出起訴，因?yàn)檫@家法院作出的裁決通常都有利于專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的原告方。

實(shí)際上，專(zhuān)利流氓起訴的很多科技公司都位于加州，并沒(méi)有在東得克薩斯州建立辦事處。

規(guī)模相對(duì)較大的原告比如諾基亞還是有可能選擇在東得克薩斯州提出起訴，這家公司與蘋(píng)果之間的訴訟大戰(zhàn)已經(jīng)覆蓋了全球。

據(jù)報(bào)道，超過(guò)40%的專(zhuān)利訴訟都是在東得克薩斯州提出的，其中90%的專(zhuān)利訴訟是由專(zhuān)利流氓提出的。

最高法院的裁決不太可能影響到諾基亞這樣的公司，但可能會(huì)嚇退一些比較小的專(zhuān)利持有者。只是加州聯(lián)邦法院可能會(huì)因?yàn)閷?zhuān)利訴訟案件的增多而堵塞，讓原本已經(jīng)很緊張的訴訟系統(tǒng)變得更慢。