美國國防部（DoD，Department of Defense）宣布推出Code.mil，并將其稱為“一次對開源方式的實驗”。該項目意在允許“全球的軟件開發(fā)人員在由聯(lián)邦雇員編寫的DoD項目非涉密代碼上開展合作”。

DoD正在利用GitHub這一開源平臺，嘗試在DoD內(nèi)部構建的軟件項目上，培育私營企業(yè)軟件開發(fā)人員和聯(lián)邦雇員雙方間的更進一步合作。

DoD在使用開源軟件上頗具歷史，無論涉密的還是非涉密的軟件開發(fā)都已將開源軟件作為基本組件來用了。這次新嘗試的獨特之處在于，它尋求提供一種對按DoD合同開發(fā)的非涉密軟件的透明共享機制。

在美國，對于由政府與公司或個人簽署合同開發(fā)的軟件，軟件所有權歸政府所有。這一直妨礙著那些由政府支出而開發(fā)的非涉密軟件的共享，時常會導致政府支付了多份合同的費用，卻重復構建了交付同一功能的軟件，同樣的功能已被其它公司按前期的軟件開發(fā)合同實現(xiàn)了。

許可問題是實現(xiàn)該目標的難點所在。Thomas Claburn在The Register資訊網(wǎng)站上撰文指出：“在開源方式能提供救助之前，政府編程人員，以及他們凝聚而成的各個社區(qū)，需要找到一種合適應用到DoD項目上的軟件許可”。他還指出：“當前，DoD的代碼庫還缺少任何實際的代碼。”

當前缺少代碼這一問題事出有因（盡管一些項目已經(jīng)在排隊等待被放置到GitHub上），這是由于許可的問題導致的。DoD在聲明中指出：

Code.mil正實驗通過在國防部開源許可（DOSA，Defense Open Source Agreement）中合法使用合同法的方式，為DoD軟件項目添加常用的許可。國防部國防數(shù)字服務（DDS，Defense Digital Service）咨詢了開放源代碼促進會（Open Source Initiative）和自由軟件基金會（Free Software Foundation），希望它們對開源和自由軟件制定全面的應對辦法。

Claburn還對擬議中的DOSA的合法性提出了懷疑：“Twitter賬號驗證為美國軍方文職雇員的Chaim Krause通過GitHub的Issues系統(tǒng)質(zhì)疑了這一聲明，即DoD可以要求軟件使用約定而非公共域（Public Domain）形式發(fā)布。”

Code.mil上給出了一個簡單的許可意向聲明，邀請開發(fā)人員考慮“為我們的項目做出貢獻”。網(wǎng)站還提供了一個FAQ頁面。

查看英文原文： US Department of Defense Launches code.mil Open Source Effort