據(jù)彭博社報(bào)道，博柏利集團(tuán)(Burberry Group Plc)股價(jià)在周四歐股市場(chǎng)的交易中創(chuàng)下了近8個(gè)月以來的最高漲幅，原因是據(jù)金融博客Betaville報(bào)道，蔻馳公司(Coach Inc.)正考慮與這家英國奢侈品生產(chǎn)商進(jìn)行合并。

幾周前，《金融時(shí)報(bào)》就曾報(bào)道稱，Coach可能會(huì)向Burberry發(fā)出收購要約。此外，有知情人士表示，黑石（Blackstone）等私募股權(quán)公司也在就Burberry與Coach的潛在并購事宜，與投行進(jìn)行接洽。

Betaville網(wǎng)站報(bào)道稱，據(jù)兩位熟知內(nèi)情的匿名消息人士透露，蔻馳在過去幾個(gè)星期時(shí)間里一直都在與投資公司艾弗考爾(Evercore)的金融顧問展開合作，可能發(fā)起與博柏利進(jìn)行合并的交易。受此影響，博柏利股價(jià)收盤上漲3.1%，盤中一度大漲8.1%，創(chuàng)下自2月26日以來的最大單日漲幅。而Coach Inc. (NYSE:COH) 開盤上升1.2%，隨著路透社同樣引述消息作出澄清性報(bào)道后出現(xiàn)倒跌。

事情真相尚不清楚，很可能是空穴來風(fēng)。路透社已經(jīng)接觸其消息源報(bào)道說Coach Inc. 蔻馳和Burberry Group PLC 博柏利合并“完全是揣測(cè)性的，目前沒有談判正在進(jìn)行中，Burberry 并未和Coach 磋商”。而另一位有一手消息的消息源亦表示，合并不可能打算，因?yàn)殡p方策略完全不同。

博柏利和蔻馳的公司代表均拒絕就此消息置評(píng)。《金融時(shí)報(bào)》曾在今年早些時(shí)候報(bào)道稱，總部設(shè)在倫敦的博柏利要求精品投行Robey Warshaw的金融顧問幫助其做好抵御潛在收購要約的準(zhǔn)備。

“從根本上來說，蔻馳與博柏利進(jìn)行合并是有很多問題的。”法國巴黎銀行的分析師盧卡·薩爾卡(Luca Solc)在一份研究報(bào)告中說道。“奢侈品行業(yè)的并購歷史表明，這種交易并不能很明顯地有助于重獲品牌吸引力。”

奢侈品市場(chǎng)日益蕭條，奢侈品行業(yè)可能會(huì)重蹈90年代大集團(tuán)、大財(cái)團(tuán)紛紛趁低收購品牌的狂潮。尤其目前英鎊對(duì)美元已經(jīng)大幅貶值17%觸及超過30年以來的低位，作為英國最大奢侈品集團(tuán)且一直并購緋聞纏身Burberry Group PLC 博柏利更是明顯的目標(biāo)。

當(dāng)然，要想收購Burberry Group PLC 博柏利并非易事，其市值接近65億英鎊，加上交易溢價(jià)及鑒于該集團(tuán)的良好的現(xiàn)金流和優(yōu)秀的資產(chǎn)負(fù)債比，交易價(jià)格會(huì)達(dá)到80億英鎊。

在此之前，面臨奢侈品消費(fèi)者支出減速所帶來的壓力，博柏利和蔻馳都已對(duì)各自的管理層進(jìn)行了改組。但最近一年來，這兩家公司的發(fā)展勢(shì)頭是完全相反。作為輕奢鼻祖的Coach 蔻馳品牌在2016財(cái)年的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均表現(xiàn)出強(qiáng)勁增長。而Burberry Group PLC 博柏利正在走下坡。數(shù)據(jù)顯示，，盡管脫歐公投令英鎊自6月至今暴跌19%吸引消費(fèi)者蜂擁至英國搶購奢侈品，不過該集團(tuán)上半財(cái)年收入按固定匯率計(jì)算反跌4%。

問題在于，當(dāng)Coach才剛擺脫衰退風(fēng)險(xiǎn)，該集團(tuán)會(huì)背負(fù)Burberry嗎？