北京時間9月16日下午消息，美國投資公司SunTrust分析師鮑勃·派克(Bob Peck)在周一發(fā)布的研究報告中表示，《巴倫周刊》上周末針對阿里巴巴股價發(fā)表的評論存在幾大問題。他給予該股“買入”評級，以及100美元的目標股價。

首先，派克認為將阿里巴巴與eBay對比并不恰當。他寫道：“《巴倫周刊》的理由之一是阿里巴巴的估值倍數(shù)高于eBay，這的確屬實，但卻忽略了一個重要事實：差異巨大的增長率完全可以支撐更高的估值倍數(shù)。”

他指出，eBay在高成長時期的估值倍數(shù)也高于目前，因此這一觀點毫無意義。

派克也不認為阿里巴巴對虛假產(chǎn)品的打擊可能帶來太大影響，因為eBay、亞馬遜和其他第三方零售商也都在不斷打擊虛假商品。

《巴倫周刊》還曾表示，阿里巴巴的每用戶平均花費比美國高出25%，但派克卻認為這一算法太過簡單。按照他的計算，美國人去年的網(wǎng)購開支約為310億美元，網(wǎng)購人群約為2億，平均每人每年網(wǎng)購開支為1600美元。相比而言，阿里巴巴約為1150美元。

最后，派克還指出了《巴倫周刊》最不客觀的一項觀點。該雜志表示，支付寶轉移到了一家由馬云控制的公司，導致阿里巴巴無法享受支付寶的利潤。換言之，他們認為馬云奪走了阿里巴巴最有利可圖的一項業(yè)務，獨吞利潤。

然而，阿里巴巴之前就曾經(jīng)表示，此舉是為了適應中國對銀行業(yè)不斷加碼的監(jiān)管措施。派克也認同這一觀點。他表示，倘若當初不及時采取這一措施，就有可能對支付寶的市場領導地位構成負面影響。

值得一提的是，阿里巴巴也已經(jīng)向《巴倫周刊》致信，要求其糾正不實之處。