科技跑太快,法律跟不上

責(zé)任編輯:editor006

作者:齊景沙

2015-01-30 15:12:51

摘自:百度百家

摘要 : 科技正在飛速的發(fā)展,但是一部法律的制定就需要復(fù)雜的流程,所以法律在一定程度上就跟不上科技的步伐,造成某一部分法律的空缺或者不完善,估計(jì)這也是各國(guó)法律面對(duì)科技進(jìn)步已經(jīng)存在許久的煩惱吧。

摘要 : 科技正在飛速的發(fā)展,但是一部法律的制定就需要復(fù)雜的流程,所以法律在一定程度上就跟不上科技的步伐,造成某一部分法律的空缺或者不完善,估計(jì)這也是各國(guó)法律面對(duì)科技進(jìn)步已經(jīng)存在許久的煩惱吧。

前幾天大疆無人機(jī)闖進(jìn)了全球最安全的地方——白宮,著實(shí)讓美國(guó)政府愣怔了一把,還一直沒做出反應(yīng)呢。也不知道做出什么反應(yīng),因?yàn)闆]遇到過這種情況。

不過,大疆已經(jīng)做出反應(yīng)了,強(qiáng)制更新無人機(jī)的固件,禁止旗下Phantom 2無人機(jī)在華盛頓的禁飛區(qū)飛行。無人機(jī)近幾年已經(jīng)在不再稀奇,個(gè)人在網(wǎng)上就可以買到。無人機(jī)可以協(xié)助拍攝、勘測(cè)甚至是執(zhí)法,也可以用于個(gè)人娛樂。無人機(jī)可以在超低空飛行,避開防控雷達(dá)探測(cè),于是不法分子就可以用來做違法的事,像2014年就有人運(yùn)用無人機(jī)來向監(jiān)獄內(nèi)運(yùn)送毒品,墨西哥也有人自制無人機(jī)向美國(guó)境內(nèi)運(yùn)送毒品。2012年美國(guó)毒品管制局在邊境偵測(cè)到150架次運(yùn)毒的無人機(jī),共截獲超過2噸的毒品。無人機(jī)已經(jīng)達(dá)到泛濫的地步,但是對(duì)于無人機(jī)卻沒有很好監(jiān)管規(guī)定,這就是科技進(jìn)步產(chǎn)生的法律盲區(qū)。

科技進(jìn)步帶來新鮮事物,但卻也帶來了不少法律的煩惱。像是人們理想中的無人駕駛汽車,就與各國(guó)的交通法相悖,無論哪一國(guó)的交通法,大多都是和駕駛員有關(guān),而且駕駛員都是需要駕照的,只有有駕駛員才能確定相應(yīng)責(zé)任。即使像谷歌的無人駕駛汽車已經(jīng)生產(chǎn)出來,但是上路仍是個(gè)問題。無人駕駛汽車不易判定駕駛員身份,即使駕駛員身份得到解決,駕駛證也是個(gè)問題。如果無人駕駛汽車上路就需要修改交通法,也要補(bǔ)充駕駛證種類。像2014年6月,英國(guó)內(nèi)閣大臣們擬通過修改《交通法》(Highway Code)以準(zhǔn)許無人駕駛汽車可依法在該國(guó)的公路上行駛。不過大多數(shù)國(guó)家并未將針對(duì)無人駕駛汽車修改《交通法》日程打算。

還有近期阿里和工商總局的撕逼細(xì)路,其實(shí)也是由于我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物沒有完備的法律法規(guī)。網(wǎng)購(gòu)屬于新興事物,但是他發(fā)展壯大的特別快,但是其商品監(jiān)管比較困難,假貨就成了其最大弊端。同時(shí)也與《稅法》不和,按照《稅法》規(guī)定不管是用什么方式經(jīng)營(yíng),只要經(jīng)營(yíng)有收入,都應(yīng)該納稅,這是一個(gè)基本的原則。目前網(wǎng)上交易在稅收管理上確實(shí)存在一些漏洞,從稅務(wù)局方面講,比較難以發(fā)現(xiàn)和掌握稅源;而納稅源也不去直接申報(bào)。相對(duì)B2B(企業(yè)到企業(yè))、B2C(企業(yè)到用戶)而言,C2C(用戶到用戶)是目前比較難以控制的部分。

還有打車軟件的興起,對(duì)其規(guī)范我國(guó)也沒有統(tǒng)一的法律法規(guī)。對(duì)于出租車我國(guó)有建設(shè)部、公安部《城市出租汽車管理辦法》和建設(shè)部《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》及交通部《道路旅客運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)管理規(guī)定》(試行)等這些法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范整治,打車軟件的出現(xiàn),不僅是對(duì)傳統(tǒng)的出租車行業(yè)的沖擊,新興事物無法良好的與傳統(tǒng)出租車行業(yè)進(jìn)行調(diào)和,而且對(duì)于打車行業(yè)統(tǒng)一的規(guī)范在我國(guó)基本是空白的,所以各地對(duì)于打車軟件的態(tài)度才會(huì)不同,即使交通部允許打車軟件專車的合法經(jīng)營(yíng),但還是沒有對(duì)齊進(jìn)行專業(yè)的規(guī)范。

科技正在飛速的發(fā)展,但是一部法律的制定就需要進(jìn)行調(diào)研,征求民意,聽證會(huì)等等復(fù)雜的流程,所以法律在一定程度上就跟不上科技的步伐,造成某一部分法律的空缺或者不完善,估計(jì)這也是各國(guó)法律面對(duì)科技進(jìn)步已經(jīng)存在許久的煩惱吧。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)