摘要 : 安卓系的應(yīng)用分發(fā)中心也曾被委以“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口”的重任,奈何這個(gè)重任很快被移動(dòng)搜索、超級APP、微信、手機(jī)瀏覽器等各種產(chǎn)品替換挑起。
安卓系的應(yīng)用分發(fā)中心也曾被委以“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口”的重任,奈何這個(gè)重任很快被移動(dòng)搜索、超級APP、微信、手機(jī)瀏覽器等各種產(chǎn)品替換挑起。
IDC的報(bào)告預(yù)計(jì),2014年全球智能手機(jī)出貨量將達(dá)到13億部,其中Android智能手機(jī)的出貨量將為10.6億部,占82.3%。相對于IOS的“一統(tǒng)天下”來說,Android系統(tǒng)要分散的多,百度、騰訊、奇虎360、UC優(yōu)視、搜狗、豌豆莢以及智能手機(jī)制造商均在這灘“死水”中轉(zhuǎn)悠。
日前,百度手機(jī)助手、360手機(jī)助手、應(yīng)用寶的新版本紛紛打出“社交”的口號,以期在眾多的應(yīng)用分發(fā)中心中脫穎而出,這個(gè)看似“創(chuàng)新”的舉動(dòng),似乎成了“標(biāo)配”,至少“社交”這一元素在三個(gè)應(yīng)用分發(fā)中心當(dāng)中均可見。與其說是創(chuàng)新行為,倒不如說是一種“自救”行為。
無處不在的競爭
百度手機(jī)助手、應(yīng)用寶、360手機(jī)助手、豌豆莢、UC應(yīng)用中心,這是傳統(tǒng)的應(yīng)用分發(fā)中心,智能手機(jī)發(fā)展到現(xiàn)在,早就不是純硬件商了,別把它們當(dāng)傻子,它們一點(diǎn)兒也不傻,往軟件市場滲透一直是他們的偉大夢想。
現(xiàn)在哪個(gè)智能手機(jī)沒有自己的應(yīng)用中心呢?vivo、華為、魅族、小米等,都有自己的應(yīng)用中心,系統(tǒng)自帶的應(yīng)用中心不ROOT是無法卸載的,所以智能手機(jī)廠商每一臺設(shè)備的出廠,就意味著他們能夠免費(fèi)獲得一名應(yīng)用分發(fā)的用戶。智能手機(jī)廠商的涌入對原有的應(yīng)用分發(fā)市場有著強(qiáng)烈的沖擊,即使它們現(xiàn)有的市場體量不大,但是“虱子多了也癢”,如此之多的智能手機(jī)廠商聯(lián)合起來的市場份額,是不容忽視的。
用戶自發(fā)通過瀏覽器下載(作者微信公眾號:郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈),直接通過二維碼等下載,即不通過應(yīng)用分發(fā)中心去下載,也是很常見的現(xiàn)象。何必通過一個(gè)“破中介所”去下載應(yīng)用呢?完了還得忍受“破中介所”無止境的廣告騷擾,還得被別人強(qiáng)取豪奪自己的隱私,能少被強(qiáng)一次,就是種幸福,“中介”遲早是被消滅的。
易觀發(fā)布的《中國移動(dòng)應(yīng)用分發(fā)市場季度監(jiān)測報(bào)告2014年第3季度》顯示,2014年第3季度中國全渠道移動(dòng)應(yīng)用分發(fā)總量達(dá)286億次,較上一季度環(huán)比增長12.3%。誠然,整個(gè)應(yīng)用分發(fā)所能分發(fā)的應(yīng)用越來越多。但是競爭也越來越激烈了,而且還是無處不在的競爭,和智能手機(jī)廠商的競爭是一條長遠(yuǎn)的路,終有一天彼此會撕破臉皮的。
為何說是“自救”?
競爭太多是會讓人持續(xù)恐懼的,可是不僅僅只有競爭而已。應(yīng)用分發(fā)中心并不是一款高頻應(yīng)用,相對于微信、手機(jī)百度、UC等應(yīng)用來說,應(yīng)用分發(fā)中心的作用沒那么大,用戶不可能每天都去嘗試下載應(yīng)用,也不可能一直通過應(yīng)用分發(fā)中心來下載應(yīng)用。
要想提高應(yīng)用分發(fā)中心的使用頻率,怎么辦呢?社交元素是一個(gè)很不錯(cuò)的“概念”,用戶能夠通過其他的“朋友圈”關(guān)系,彼此連接在一起,甚至能看到其他社交用戶在下載什么,在玩什么,那么它們也可能通過這個(gè)來下載相關(guān)應(yīng)用。應(yīng)用分發(fā)中心還提供傳送功能,即當(dāng)雙方都擁有同一個(gè)應(yīng)用分發(fā)中心的時(shí)候,A用戶就可以將應(yīng)用直接發(fā)送給B用戶。
如果用戶能夠經(jīng)常打開應(yīng)用分發(fā)中心,那么它的社交作用起到了,它不再是一個(gè)冷冰冰的應(yīng)用分發(fā)中心,用戶能夠看到彼此在使用哪些應(yīng)用,甚至能夠和其他用戶在同一個(gè)有趣的應(yīng)用上協(xié)同使用。
用戶與用戶之間是單個(gè)的個(gè)體,僅僅只通過單個(gè)下載的話,彼此之間是沒有任何關(guān)聯(lián)的,這個(gè)就像傳統(tǒng)的購物一樣,用戶從商家那里購物完成以后,彼此的購買關(guān)系“斷根”。而擁有了“社交”以后不一樣了,用戶之間可能會形成“蝴蝶效應(yīng)”,甚至能在幾百位、幾千位用戶當(dāng)中找到共同的愛好。
一方面是在拯救應(yīng)用分發(fā)中心的低頻,一方面是拯救應(yīng)用分發(fā)中心的未來。在未來可能出現(xiàn)的更多的競爭對手之下,能夠擁有自己強(qiáng)有力的競爭力。任何功能都可能被抄襲,唯有這套社交體系是無法抄襲的,因?yàn)檫@是赤裸裸的用戶連接體系,除非將整個(gè)用戶形成的連接體系搬走,否則別想和它直接競爭,但是,能搬走嗎?
無序的應(yīng)用分發(fā)中心
智能手機(jī)制造商的加入,讓應(yīng)用分發(fā)中心的戰(zhàn)團(tuán)更混亂,百度手機(jī)助手、應(yīng)用寶、360手機(jī)助手再強(qiáng)大,還能直接殺到vivo、小米、華為們的手機(jī)上去嗎?互聯(lián)網(wǎng)公司的割據(jù)現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,特別是彼此的“護(hù)城墻”越來越厚了,所以越來越無序的情況開始出現(xiàn)。
具體的表現(xiàn)為,A公司的應(yīng)用分發(fā)中心不出現(xiàn)B公司的產(chǎn)品,同樣,B、C、D等公司也采用這種“占山為王”的做法,彼此之間相互排斥,同性相斥的道理在應(yīng)用分發(fā)中心身上是如此明顯。
對于整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場來說,無論是用戶還是創(chuàng)業(yè)者都是不利的。使用新版微信要被默認(rèn)捆綁下載應(yīng)用寶,使用手機(jī)百度要被默認(rèn)捆綁下載百度手機(jī)助手,難道用戶的手機(jī)里最終全變成各家的應(yīng)用分發(fā)中心嗎?對于創(chuàng)業(yè)者來說,維護(hù)、提交、測試數(shù)十家應(yīng)用分發(fā)中心,是損精傷神的。
“社交”救不了低頻應(yīng)用
圍繞著社交用戶的數(shù)量越多,相關(guān)推薦的熱門應(yīng)用當(dāng)中,就會是常見的應(yīng)用,如微信、手機(jī)百度、UC等應(yīng)用的排名肯定是靠前的,而用戶想要的有趣的、垂直細(xì)分等方面的應(yīng)用,是很難通過社交推薦實(shí)時(shí)顯示出來的,這就導(dǎo)致了用戶想要的低頻的應(yīng)用很難出現(xiàn),應(yīng)用分發(fā)中心要想的是,用戶需要什么樣的應(yīng)用,用戶想要何種應(yīng)用。
已經(jīng)下載好的應(yīng)用,再通過應(yīng)用分發(fā)中心去下載的情況幾乎為零,除非是版本更新。對于“剩下”的應(yīng)用又該如何處理呢?如何讓用戶想起來通過應(yīng)用分發(fā)中心區(qū)下載應(yīng)用呢?這都是應(yīng)用分發(fā)中心所面臨的新問題。
“社交”最多會增強(qiáng)一些已有的用戶粘性,在新用戶拓展、用戶強(qiáng)關(guān)系維系方面,還需要更多的加強(qiáng)。未來是否會加入更多的基于應(yīng)用分發(fā)中心的相關(guān)用戶ID群體,還是一個(gè)未知數(shù),但我認(rèn)為這樣是能夠避免當(dāng)前用戶“想不起”的尷尬局面的。
應(yīng)用分發(fā)中心就像咽喉一樣,畢竟不能在對方的應(yīng)用中心下載,危機(jī)還是很大的。恩,智能手機(jī)制造商猙獰的一面開始出現(xiàn)了。