《商業(yè)周刊》刊出一篇文章評(píng)論硅谷的“傲慢”，我覺得所言不差，但想補(bǔ)充一句：人們經(jīng)常指責(zé)硅谷人做的都是些無關(guān)緊要的事，但許多非常重要的事剛開始時(shí)，實(shí)際上經(jīng)常看起來不重要，所以忽視一切看起來微不足道的事，是一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

有些人做事時(shí)，聲稱將改變世界，但他們成果此時(shí)看起來還是個(gè)“玩具”，有些人就會(huì)為此生氣，但是當(dāng) Facebook、Twitter、Reddit、互聯(lián)網(wǎng)和 iPhone 等剛面世時(shí)，大多數(shù)人也都認(rèn)為這些事物微不足道，沒革命性。

我覺得造成這種現(xiàn)象的原因可能是：網(wǎng)絡(luò)價(jià)值隨著用戶數(shù)的平方數(shù)增加而增加，每過 N 個(gè)月，網(wǎng)絡(luò)提供的服務(wù)/產(chǎn)品用戶數(shù)翻倍，價(jià)格也下降 N 倍。因此，服務(wù)價(jià)值或重要性以超指數(shù)模式增長(zhǎng)。但我從未見過任何人對(duì)超指數(shù)增長(zhǎng)有很好直覺，更不要說我們大多數(shù)人，甚至難以理解指數(shù)增長(zhǎng)。

現(xiàn)在有兩種通過技術(shù)改變世界的方法經(jīng)過了時(shí)間考驗(yàn)。一種是：造出一些人喜歡但大多數(shù)人認(rèn)為只是“玩具”的東西；另一種是雄心勃勃?jiǎng)?chuàng)立電動(dòng)汽車公司或火箭公司。大多數(shù)公司處在“中間”，最終對(duì)這個(gè)世界影響不大。

最后，我有兩條建議送給“傲慢的混蛋”，是你們使世界運(yùn)轉(zhuǎn)：第一，在你改變世界前，不要嚷嚷你將改變世界；第二，忽略那些討厭你的人，專注你感興趣的東西?；ヂ?lián)網(wǎng)評(píng)論家和新聞?dòng)浾邆冋f你的工作無關(guān)緊要，但他們自己很可能沒造出任何東西。