黃殿中介紹，從發(fā)展現(xiàn)狀看，物聯(lián)網(wǎng)的智能應用已從默默無聞向萬眾矚目質(zhì)變轉(zhuǎn)型。隨著物聯(lián)網(wǎng)與智慧城市、智能產(chǎn)業(yè)、智能家居等領(lǐng)域融合，它所蘊藏的“萬億市場”效應，正在悄然開啟社會潛藏的“鉆石礦”;從互聯(lián)模式看，物聯(lián)網(wǎng)的融合應用已使物物互聯(lián)向人物互聯(lián)跨越轉(zhuǎn)型;從創(chuàng)新趨勢看，物聯(lián)網(wǎng)與新技術(shù)新應用的融合交織將使網(wǎng)絡安全工作由“有邊界防護”向“無邊界安全”治理轉(zhuǎn)型。

物聯(lián)網(wǎng)時代的新特質(zhì)伴生著安全層面的新挑戰(zhàn)。黃殿中認為，具體來說，有以下4類風險：技術(shù)層面，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的現(xiàn)實窘境使得網(wǎng)絡安全的舊疾頑癥“老病未愈、新病又生”。我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨著戰(zhàn)略前沿技術(shù)部署及研發(fā)工作滯后，核心技術(shù)以及關(guān)鍵技術(shù)裝備受制于人，又使“卡脖子”風險陡然提升;個人層面，物聯(lián)智能化管控不當，將為隱私泄露埋下“導火索”、人身安全植入“定時彈”。物聯(lián)網(wǎng)越來越多地將傳感器、智能設(shè)備等有機串聯(lián)，一旦某一點遭黑客入侵，其放大、連鎖效應將助推網(wǎng)絡黑客肆意竊取個人隱私數(shù)據(jù)，多維度掌握公民海量敏感信息。社會層面，物聯(lián)網(wǎng)攻擊的“四兩撥千斤”效應，易動搖社會穩(wěn)定的安全根基;國家層面，物聯(lián)網(wǎng)安全若治理缺位，恐將引發(fā)“骨牌效應”，其破壞力難以預料。物聯(lián)網(wǎng)被國際社會公認為“能對國家安全帶來深刻變化的顛覆性技術(shù)”，如管控不當，將對國家的長治久安、社會的和諧穩(wěn)定產(chǎn)生重大的負面影響。

因此，黃殿中表示，物聯(lián)網(wǎng)治理的新使命疾呼安全發(fā)展的新思維。具體來講，要處理好4對關(guān)系的轉(zhuǎn)型：一是處理好發(fā)展和安全的辯證關(guān)系，重視國家統(tǒng)籌和頂層設(shè)計，實現(xiàn)由“發(fā)展先行”向“安全并行”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。在治理上，不能再走“先發(fā)展后安全”“重發(fā)展輕安全”的傳統(tǒng)老路;二是處理好絕對安全和相對安全的辯證關(guān)系，實現(xiàn)由片面追求“絕對安全”向“動態(tài)防御”系統(tǒng)思維觀念轉(zhuǎn)型;三是處理好自主研發(fā)和消化吸收再創(chuàng)新的辯證關(guān)系，要高度重視核心技術(shù)科研攻關(guān)，實現(xiàn)由“卡脖子風險”向自主可控發(fā)展轉(zhuǎn)型;四是處理好優(yōu)勢繼承和機制創(chuàng)新的辯證關(guān)系，要推動物聯(lián)網(wǎng)安全測評工作由過去的“單一、零散”向“網(wǎng)絡化、系統(tǒng)化”升級轉(zhuǎn)型。我國物聯(lián)網(wǎng)安全治理不但需要機制創(chuàng)新，更需要把現(xiàn)有國家互聯(lián)網(wǎng)安全治理的有效管控措施，科學辯證地應用到物聯(lián)網(wǎng)時代中，繼承發(fā)揚、優(yōu)化升級。

“核心技術(shù)一定要掌握在自己手里，掌握核心技術(shù)就要加快推進國產(chǎn)自主可控計劃，構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系。”中國工程院院士倪光南呼吁。