對此國內(nèi)最大的物聯(lián)網(wǎng)卡交易平臺物聯(lián)卡之家指出，“其實(shí)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)專有網(wǎng)絡(luò)并不是在國內(nèi)一家，也不僅僅是局限于NB-IoT。上周通信巨頭AT&T表示將在美國和墨西哥推出窄帶物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)網(wǎng)絡(luò)，該運(yùn)營商之前已經(jīng)宣布了一種使用LTE-M標(biāo)準(zhǔn)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。”

事實(shí)證明，除了現(xiàn)有的和計(jì)劃中的移動網(wǎng)絡(luò)之外，大力發(fā)展這些低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)有很多理由。

1、成本更低

像往常一樣，成本是最關(guān)鍵的問題。盡管必須從頭開始構(gòu)建，但這些新的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)可以提供更便宜的服務(wù)。

同樣重要的是，使用這些網(wǎng)絡(luò)的低功耗設(shè)備比手機(jī)等標(biāo)準(zhǔn)LTE設(shè)備便宜得多。正如AT&T 去年在新聞發(fā)布會上所說的那樣 ，“我們現(xiàn)在可以以比以往更加實(shí)惠的價(jià)格連接新的東西。”

2、耗能低

節(jié)能是另一個(gè)因素。標(biāo)準(zhǔn)的LTE連接使用了大量的功率，這對帶寬極度有限的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備要求太高， NB-IoT可將數(shù)據(jù)速率降至120 Kbit / s或更低，可以運(yùn)行的時(shí)間比連接到全功率網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間長得多。

3、無線電頻譜

與4G部署相比，NB-IoT和LTE-M都可以部署在非常小的分片頻譜信道中。NB-IoT甚至可以部署在LTE頻道之間的所謂的LTE頻譜“保護(hù)頻帶”中，以防止干擾。這意味著NB-IoT通信不會與標(biāo)準(zhǔn)智能手機(jī)流量共享頻譜資源。

3、覆蓋更廣

顯然，這些低功率網(wǎng)絡(luò)可為位于地下或建筑物內(nèi)部的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供更好的覆蓋范圍。在這些網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的低功率設(shè)備也可能比標(biāo)準(zhǔn)LTE設(shè)備小得多，因此它們可用于更多種類的位置。有人估計(jì)，NB-IoT設(shè)備模塊可能只有當(dāng)前模塊尺寸的1/6。

4、2g等移動技術(shù)陳舊

構(gòu)建新的NB-IoT和LTE-M網(wǎng)絡(luò)也可能幫助運(yùn)營商將物聯(lián)網(wǎng)客戶從老化的2G蜂窩網(wǎng)絡(luò)中移出。許多運(yùn)營商急于退休舊的2G移動網(wǎng)絡(luò)。

物聯(lián)卡之家認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)專有網(wǎng)絡(luò)無疑是優(yōu)勢多多，但推出這些低功耗，窄帶的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)也存在一定程度的缺陷。例如，NB-IoT比LTE-M便宜得多，但它不能完成所有相同的事情。LTE-M的更大的帶寬可以支持雙向通，例如更新和安全補(bǔ)丁以及NB-IoT無法使用的語音。