由于物聯(lián)網(wǎng)終端的特點(diǎn)，雖然運(yùn)營(yíng)商已有連接數(shù)量不大，但其向NB-IoT等物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)遷移速度緩慢。2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)征程困難重重，現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)終端將為這一困難“添磚加瓦”。

對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提供大連接、廣覆蓋、低功耗的網(wǎng)絡(luò)接入方案是其主要職責(zé)，當(dāng)下各主流運(yùn)營(yíng)商對(duì)NB-IoT的積極規(guī)劃正是基于這方面的考慮。不過(guò)，一直以來(lái)，無(wú)線(xiàn)電頻譜資源是蜂窩網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必要條件，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，通過(guò)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接的設(shè)備數(shù)量以數(shù)十億甚至百億計(jì)，無(wú)線(xiàn)電頻譜的稀缺性和重要性進(jìn)一步提高。因此，原有網(wǎng)絡(luò)的退網(wǎng)、頻譜重耕成為運(yùn)營(yíng)商的一個(gè)工作重點(diǎn)，不過(guò)這并不是一個(gè)一帆風(fēng)順的過(guò)程，就物聯(lián)網(wǎng)視角來(lái)看可以說(shuō)是任重道遠(yuǎn)。

一波又一波的退網(wǎng)、重耕

最近，一則《疑似聯(lián)通2G/3G退網(wǎng)路線(xiàn)圖曝光：2018年正式啟動(dòng)》的文章傳遍整個(gè)通信圈，里面已列出了中國(guó)聯(lián)通對(duì)于2G/3G退網(wǎng)的明確計(jì)劃，若此消息屬實(shí)則顯示出了運(yùn)營(yíng)商對(duì)4G深耕、5G的規(guī)劃以及發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的決心。

在此之前的7月中旬，中國(guó)電信董事長(zhǎng)楊杰在“2016年天翼智能終端交易博覽會(huì)”上宣布：中國(guó)電信啟動(dòng)800M LTE全網(wǎng)重耕，并將于2017年實(shí)現(xiàn)上半年實(shí)現(xiàn)800M LTE/VoLTE/NB-IoT全網(wǎng)覆蓋。

中國(guó)移動(dòng)雖然沒(méi)有透露2G退網(wǎng)的計(jì)劃，但早在2014年已決定停止2G的投資。

在2G業(yè)務(wù)逐漸萎縮的同時(shí)，4G業(yè)務(wù)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，截止7月底，我國(guó)4G用戶(hù)已達(dá)到6.46億戶(hù)，占所有移動(dòng)通信用戶(hù)近50%，2G/3G用戶(hù)穩(wěn)步向4G遷移。同時(shí)，VoLTE的部署也在加快，2G網(wǎng)絡(luò)通話(huà)的優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸被VoLTE所取代。

2G和4G冰火兩重天的發(fā)展?fàn)顩r，加上運(yùn)營(yíng)商的各種動(dòng)作和傳聞，可以看出對(duì)2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)的預(yù)期。似乎通過(guò)2G退網(wǎng)，可以騰出更多寶貴的頻譜資源發(fā)展4G和物聯(lián)網(wǎng)。

不過(guò)，由于頻譜劃分、牌照發(fā)放、市場(chǎng)均衡、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等復(fù)雜問(wèn)題，業(yè)內(nèi)人士并不看好近幾年內(nèi)2G退網(wǎng)。我們可以?huà)侀_(kāi)這些復(fù)雜條件，僅從物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的角度來(lái)分析。

退網(wǎng)、重耕和NB-IoT業(yè)務(wù)的開(kāi)展

就物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，NB-IoT等低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的部署雖然和2G退網(wǎng)沒(méi)有必然聯(lián)系（即使2G不退網(wǎng)，NB-IoT依然可以通過(guò)現(xiàn)有頻譜規(guī)劃實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)部署），但在業(yè)務(wù)方面確實(shí)存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

當(dāng)前，運(yùn)營(yíng)商所開(kāi)展的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)包括云-管-端各層面的方案，但早在近十年前，已有大量的M2M業(yè)務(wù)開(kāi)展起來(lái)，雖然起初更多只是通道類(lèi)業(yè)務(wù)。多年來(lái)，運(yùn)營(yíng)商已積累了大量的物聯(lián)網(wǎng)客戶(hù)和連接終端數(shù)量，這些物聯(lián)網(wǎng)終端中，有相當(dāng)數(shù)量的終端是通過(guò)2G網(wǎng)絡(luò)來(lái)接入的。以下表格就是某物聯(lián)網(wǎng)卡分銷(xiāo)商對(duì)于GPRS卡的資費(fèi)列表：

由于2G網(wǎng)絡(luò)速率的限制，通過(guò)GPRS、GSM接入的設(shè)備大多為低速率和中速率數(shù)據(jù)傳輸需求的終端。在低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)還未出現(xiàn)之前，大量無(wú)線(xiàn)設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)只能通過(guò)2G網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)，但并不代表2G網(wǎng)絡(luò)可以適合這些終端使用的場(chǎng)景。而NB-IoT以及正在標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)階段的eMTC則更適合低速率和中速率場(chǎng)景下物與物通信的需求，因此，當(dāng)2G退網(wǎng)后，NB-IoT、eMTC等低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)將承擔(dān)起物與物連接的職責(zé)，且比2G網(wǎng)絡(luò)更加有效。

2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)后，重點(diǎn)發(fā)展和深耕4G網(wǎng)絡(luò)也對(duì)低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)部署形成很好支撐。當(dāng)4G LTE實(shí)現(xiàn)廣度和深度覆蓋時(shí)，NB-IoT和eMTC可以通過(guò)LTE網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)快速實(shí)現(xiàn)部署，在復(fù)用網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上形成專(zhuān)用于物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)。由此看來(lái)，2G退網(wǎng)在客觀上也加速了NB-IoT、eMTC等低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用和推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。

存量終端，生命周期，緩慢的遷移

2G退網(wǎng)有助于低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)的部署和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，不過(guò)現(xiàn)有存量終端和終端生命周期的存在，也形成了2G退網(wǎng)的一個(gè)障礙，從而使得2G終端向LPWAN終端遷移速度緩慢。

存量終端方面，中國(guó)聯(lián)通近期發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2016年上半年物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)總數(shù)已超過(guò)2000萬(wàn)；中國(guó)移動(dòng)2015年度報(bào)告顯示，截止2015年底，中國(guó)移動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)終端數(shù)已超過(guò)6200萬(wàn)；中國(guó)電信雖未公布物聯(lián)網(wǎng)連接總數(shù)，但其最新半年報(bào)中披露上半年連接數(shù)凈增超過(guò)300萬(wàn)。

粗略估算，三大運(yùn)營(yíng)商目前已擁有的物聯(lián)網(wǎng)連接總數(shù)可能已達(dá)1億的規(guī)模。在這一大規(guī)模連接數(shù)量中，通過(guò)2G網(wǎng)絡(luò)連接占有相當(dāng)?shù)谋壤Ｕ缜拔乃?，這一群體可以通過(guò)Nb-IoT和eMTC來(lái)替代。不過(guò)，對(duì)這一存量群體的替代并非一件容易的事，取決于物聯(lián)網(wǎng)終端的特點(diǎn)。

從運(yùn)營(yíng)商所公開(kāi)的資料來(lái)看，其物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用主要集中在車(chē)輛服務(wù)、智能表計(jì)、移動(dòng)支付（無(wú)線(xiàn)POS機(jī)）、智慧物流、環(huán)境監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域，這些領(lǐng)域所對(duì)應(yīng)的均為行業(yè)終端，終端改造成本和終端生命周期成為阻礙其向其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)遷移的障礙。

筆者曾和一位表計(jì)行業(yè)從業(yè)者講述遠(yuǎn)傳抄表的難點(diǎn)，以燃?xì)獗頌槔K端改造成本成為困擾燃?xì)鈴S(chǎng)商的問(wèn)題：一個(gè)通訊模塊的植入雖然提升管理效率，但使終端成本上升，由于燃?xì)獾墓眯再|(zhì)，燃?xì)鈴S(chǎng)很難將這一成本分?jǐn)偟接脩?hù)，給燃?xì)鈴S(chǎng)商帶來(lái)運(yùn)營(yíng)成本。

從這一角度考慮，若用戶(hù)已部署了內(nèi)嵌2G模塊的終端，這些終端向NB-IoT或eMTC遷移時(shí)需要重新改造終端，這無(wú)疑給用戶(hù)帶來(lái)不少成本。在很多場(chǎng)景下，用戶(hù)可能會(huì)繼續(xù)使用2G服務(wù)。

與消費(fèi)電子產(chǎn)品僅有1年多甚至數(shù)月的迭代周期不同，各類(lèi)行業(yè)終端類(lèi)似于耐用品一樣，其產(chǎn)品生命周期較長(zhǎng)，一些終端甚至需要持續(xù)服役5-10年。這一較長(zhǎng)的生命周期使得短期內(nèi)將2G終端更換為NB-IoT或eMTC終端的可能性不大，仍然使用2G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。此時(shí)，2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)過(guò)程中，這些用戶(hù)可能成為2G網(wǎng)絡(luò)的“釘子戶(hù)”。

因此，現(xiàn)有存量物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)量讓運(yùn)營(yíng)商切入物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但這些終端更新成本和終端生命周期讓其繼續(xù)留在2G網(wǎng)絡(luò)中，從一定程度上阻礙了2G網(wǎng)絡(luò)的退網(wǎng)進(jìn)程。

智能手機(jī)較快的迭代周期，讓手機(jī)用戶(hù)在短短的2年半時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)一般用戶(hù)向4G的遷移；但物聯(lián)網(wǎng)終端的特點(diǎn)，雖然已有連接數(shù)量不大，但其向NB-IoT等物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)遷移速度緩慢。2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)征程困難重重，現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)終端將為這一困難“添磚加瓦”。