物聯(lián)網(wǎng)(IoT)在過(guò)去的約 8 年時(shí)間里經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。最初，物聯(lián)網(wǎng)由各類嵌入式設(shè)備通過(guò)WiFi和路由器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)連接。不久之后，它演變成通過(guò)各類安裝移動(dòng)應(yīng)用的設(shè)備進(jìn)行連接而不是通過(guò)內(nèi)置的 web 服務(wù)。今天，我們將云的連接性進(jìn)一步提升，而不僅僅只是遠(yuǎn)程控制，它具備了數(shù)據(jù)收集、分析和執(zhí)行通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的各類活動(dòng)。

隨著市場(chǎng)的發(fā)展，市場(chǎng)的參與者也發(fā)生了改變。早期，物聯(lián)網(wǎng)云解決方案是為實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)而制定，如此不靈活的平臺(tái)卻需要面對(duì)大量不同需求的客戶。大部分使用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的早期使用者，并不知道他們客戶的真正需求。一路走來(lái)，隨著眾多對(duì)嵌入式設(shè)備有濃厚興趣的小型制造商及愛(ài)好者，如 ElectricImp、RovingNetworks (已被Microchip Technology收購(gòu))、Digi以及許多中國(guó)廠商的加入，設(shè)計(jì)、生產(chǎn)了各類豐富多樣的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

今天，提供SaaS服務(wù)(Software as a Service，軟件即服務(wù))的主流公司在中國(guó)境外進(jìn)行國(guó)際化運(yùn)營(yíng)，通過(guò)他們的基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建云系統(tǒng)。這些 SaaS 公司應(yīng)用他們的先進(jìn)技術(shù)在擴(kuò)展性、安全性、資源調(diào)配和計(jì)算等方面，通過(guò)提供無(wú)與倫比的創(chuàng)新能力來(lái)定義今天的云基礎(chǔ)架構(gòu)。

今天的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)由幾個(gè)部分組成：最初的物聯(lián)網(wǎng)云公司試圖以缺乏靈活性與適應(yīng)性的平臺(tái)滿足客戶不斷變化的需求，嵌入服務(wù)商以提供服務(wù)器和設(shè)備來(lái)推銷云服務(wù);生產(chǎn)嵌入式產(chǎn)品的公司自己則使用現(xiàn)代云計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)，來(lái)創(chuàng)建引人注目的物聯(lián)網(wǎng)連接設(shè)備。

在美國(guó)芝加哥舉辦的2014年物聯(lián)網(wǎng)論壇上，思科公司的首席執(zhí)行官約翰·錢(qián)伯斯，引述了Bobson Olin商學(xué)院的研究，該研究預(yù)測(cè)，在10年內(nèi)，40%的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)將不復(fù)存在。為何?因?yàn)樗麄儗o(wú)法做到跟上現(xiàn)代消費(fèi)者對(duì)出色產(chǎn)品需求的步伐，同時(shí)提供卓越的產(chǎn)品，以足他們不斷變化的需求。他還提到，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的贏家將是財(cái)富500強(qiáng)中那些有遠(yuǎn)見(jiàn)，足夠強(qiáng)大并能為客戶創(chuàng)造價(jià)值的公司，沒(méi)有人會(huì)只靠自身取得勝利。

諸如艾拉物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)(Ayla Networks)等公司，使用現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)和領(lǐng)先的合作伙伴關(guān)系，為嵌入式產(chǎn)品公司提供端到端平臺(tái)的解決方案，在即將來(lái)臨的以消費(fèi)者滿意為目標(biāo)的新時(shí)代為合作伙伴提供產(chǎn)品。該公司的合作伙伴與供應(yīng)商間的連接可通過(guò)一套可預(yù)先配置并具備企業(yè)級(jí)安全的方式連接設(shè)備與云服務(wù)。使用Ayla的設(shè)備，不僅使制造商能夠查看之前不可訪問(wèn)的數(shù)據(jù)，而且，該產(chǎn)品是完全虛擬化的云服務(wù)，允許制造商迅速對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，即使在不同的領(lǐng)域，也能從信息流、消費(fèi)者體驗(yàn)、產(chǎn)品使用甚至社交媒體流量中獲取數(shù)據(jù)。

經(jīng)驗(yàn)主義生態(tài)系統(tǒng)

經(jīng)驗(yàn)主義驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)可以容易地識(shí)別，因?yàn)樗鼈兪穷A(yù)先定義功能的產(chǎn)品。例如，一個(gè)溫控器必須為其建立輸入和輸出的通路;車庫(kù)門(mén)開(kāi)啟器也需要具有進(jìn)出功能，等等。問(wèn)題是，沒(méi)有人知道在未來(lái)的2年內(nèi)什么才是成功的“設(shè)備”。如果我們這樣做，我們就不需要任何市場(chǎng)調(diào)研和真實(shí)的客戶數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)建下一個(gè)產(chǎn)品。所以，有一個(gè)系統(tǒng)提供的產(chǎn)品定義和解決方案，那就是從通過(guò)上一代產(chǎn)品來(lái)定義新產(chǎn)品的方式。

如上述所的系統(tǒng)已定義了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的結(jié)束點(diǎn)，格式和終端，然后將這些收集節(jié)點(diǎn)連接到云。這就是為什么它們是不靈活的和預(yù)先定義的。它們可以被修改，但卻不靈活，特別是在需大量修改、創(chuàng)建備用系統(tǒng)、并行系統(tǒng)或附加系統(tǒng)時(shí)。這些活動(dòng)，雖然可通過(guò)提供相應(yīng)的方法來(lái)解決客戶的學(xué)習(xí)需求，但卻可能會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品生產(chǎn)周期，比當(dāng)前普遍的周期更慢。就像約翰·錢(qián)伯斯的警告一樣，這樣會(huì)導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)失敗。

機(jī)會(huì)主義的生態(tài)系統(tǒng)

市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者并不總是與規(guī)模較小的公司產(chǎn)生聯(lián)系。供應(yīng)商向那些小型的OEM廠商和愛(ài)好者提供簡(jiǎn)單易用的連接解決方案，現(xiàn)在很普遍。這只是一個(gè)自然延伸，為這些公司提供服務(wù)器，把他們現(xiàn)有的模塊連接起來(lái)，然后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)連接到他們的客戶，并把它稱為“云”。

大多數(shù)采用此類設(shè)計(jì)的多是是第二或第三線的公司或業(yè)余愛(ài)好者。規(guī)模不大，大部分增長(zhǎng)來(lái)自新興小公司采用的連接技術(shù)。通過(guò)添加服務(wù)器可以支持這些不斷增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)需求，因?yàn)樵鲩L(zhǎng)是穩(wěn)定的，可預(yù)測(cè)的。另外，未來(lái)通過(guò)更高價(jià)格來(lái)向新客戶提供連接模塊，將提高IT方面的成本開(kāi)銷。

另一個(gè)經(jīng)常不易識(shí)別，已存在的機(jī)會(huì)主義生態(tài)系統(tǒng)，是OEM廠商自己使用現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施作為服務(wù)(IaaS，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))產(chǎn)品，打造自己的云計(jì)算連接平臺(tái)解決方案?；蛘吒愕氖?，當(dāng)這些廠商認(rèn)為“他們足夠大” 時(shí)，就意圖由他們自己來(lái)創(chuàng)建整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。這是錯(cuò)誤的觀念。世界領(lǐng)先的嵌入式產(chǎn)品公司在他們產(chǎn)品中所具備的專門(mén)技術(shù)并且可能是他們自己也需要的;但要將這種IT基礎(chǔ)設(shè)施的理念在向類似于亞馬遜、谷歌這樣的業(yè)界重量級(jí)公司拓展時(shí)，最終會(huì)削弱他們與消費(fèi)者之間的價(jià)值。

以上兩種機(jī)會(huì)主義的情形， IT 基礎(chǔ)設(shè)施往往用于滿足最小的連接需求。采用新協(xié)議，優(yōu)化數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)挖掘和對(duì)云端技術(shù)投資的增長(zhǎng)，這些對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施需求不是來(lái)自于內(nèi)部，而是來(lái)自于外部驅(qū)動(dòng)的需要。

到目前為止，這些實(shí)施方式的最大缺點(diǎn)是不可預(yù)期的投入及由此帶來(lái)的不具靈活性的設(shè)備。在這兩種情況下，是通過(guò)購(gòu)置和運(yùn)行服務(wù)器和SLA連接實(shí)現(xiàn)。這是一種單向的供應(yīng)鏈。公司通過(guò)預(yù)測(cè)需求和購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)行并管理最大限度的預(yù)期需要，如果對(duì)需求預(yù)測(cè)失敗，將導(dǎo)致連接高峰時(shí)無(wú)法滿足需求，從而造成大量的損耗。問(wèn)題是這種設(shè)備在不需要時(shí)不能移除。也許可以減少對(duì)設(shè)備支持次數(shù)來(lái)節(jié)約成本，但因?yàn)榈脑撚布褜?shí)際存，因此資本性支出不可避免地會(huì)產(chǎn)生貶值。如果供應(yīng)商過(guò)于注重經(jīng)濟(jì)性，那么，將對(duì)客戶體驗(yàn)產(chǎn)生重大影響。

現(xiàn)代的平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)系統(tǒng)

一個(gè)現(xiàn)代的 PaaS 系統(tǒng)可以充分利用基于云計(jì)算的模型，來(lái)實(shí)現(xiàn)高可用性、高可擴(kuò)展性和全面的解決方案。

現(xiàn)代的 PaaS 基礎(chǔ)平臺(tái)，使用面向服務(wù)的體系架構(gòu)(SOA)，此架構(gòu)中，各類服務(wù)獨(dú)立運(yùn)行，且每個(gè)服務(wù)均用于一個(gè)特定的用途。每個(gè)服務(wù)自身已具備獨(dú)立擴(kuò)展的能力且可獨(dú)立于其他服務(wù)。新的服務(wù)可以輕松加入而無(wú)需對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行大的改動(dòng)，對(duì)現(xiàn)有服務(wù)進(jìn)行增強(qiáng)或改進(jìn)也不會(huì)影響其他服務(wù)的正常運(yùn)行。這種架構(gòu)，可以在長(zhǎng)期的使用過(guò)程中，讓管理、維護(hù)和支持復(fù)雜系統(tǒng)變得簡(jiǎn)單。

許多基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)供應(yīng)商提供的服務(wù)，使現(xiàn)代的 PaaS服務(wù)能提供高可用度和可擴(kuò)展的服務(wù)。例如，數(shù)據(jù)庫(kù)托管服務(wù)，跨區(qū)域自動(dòng)備份，提供可用性高的服務(wù)是很大的優(yōu)勢(shì)。負(fù)載均衡API 接口和按需分配新服務(wù)器的能力使我們能夠提供高效率的服務(wù)。通過(guò)不斷地監(jiān)控的服務(wù)器，當(dāng)負(fù)載增加時(shí)能夠分配新的服務(wù)器，并在幾分鐘內(nèi)將它們添加到負(fù)載平衡群集。包括在此時(shí)間內(nèi)獲取一個(gè)全新的服務(wù)器、安裝該服務(wù)所需的所有軟件，將其添加到負(fù)載平衡器群集并開(kāi)始執(zhí)行服務(wù)請(qǐng)求。當(dāng)監(jiān)控服務(wù)檢測(cè)到負(fù)載下降時(shí)，系統(tǒng)會(huì)慢慢減少不需要的服務(wù)器。即使面對(duì)一些不常發(fā)生的情況時(shí)(如：固件升級(jí))，也能保持高的運(yùn)行效率和可擴(kuò)展能力。

現(xiàn)代的 PaaS，充分利用基于云計(jì)算平臺(tái)的IaaS服務(wù)并能夠成為全球性供應(yīng)商，并利用IaaS為杠桿輕松建立全球性的數(shù)據(jù)中心。不同的地理區(qū)域可能因法律或性能需求的原因需要建立自己的數(shù)據(jù)中心，可編程的數(shù)據(jù)中心使用相同API的，這樣可與世界各地的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中心協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)，提供現(xiàn)代化的多功能及靈活的PaaS服務(wù)，以快速響應(yīng)業(yè)務(wù)需求。而Ayla 等公司使用的面向現(xiàn)代化的IaaS云服務(wù)架構(gòu)，可帶來(lái)全新的高可用性、可擴(kuò)展性高和即時(shí)的全球性PaaS 服務(wù)。