物聯(lián)網(wǎng)的微小設(shè)備對功耗要求特別嚴格

責(zé)任編輯:editor03

2014-11-14 09:34:13

摘自:雷鋒網(wǎng)

ARM剛發(fā)布不久的mbed OS被許多評論人士寄予期待,這個ARM首次觸“軟”的產(chǎn)品,被認為將會改變現(xiàn)有IoT割裂格局,成就一個大一統(tǒng)的開發(fā)環(huán)境。

ARM剛發(fā)布不久的mbed OS被許多評論人士寄予期待,這個ARM首次觸“軟”的產(chǎn)品,被認為將會改變現(xiàn)有IoT割裂格局,成就一個大一統(tǒng)的開發(fā)環(huán)境。

不過相比之下,業(yè)內(nèi)人士反而興趣乏乏。雷鋒網(wǎng)采訪了包括芯片原廠、應(yīng)用廠商、個人開發(fā)者等多位專家,大多意見都集中在:對mbed OS持保留態(tài)度,觀望下就好。0

原因有多個方面,最重要的一點是:ARM并沒有拉動整個生態(tài)。

但凡做平臺,總得拉些合作伙伴,mbed OS需要帶動的是芯片原廠和開發(fā)者。但在昨天的ARM年度技術(shù)論壇上,參展的芯片原廠對此并不感冒。ST、Amtel兩家告訴雷鋒網(wǎng),它們會在明年Q2會推出的Cortex-M7芯片上支持mbed OS,不過沒有大規(guī)模支持的意向。Cortex-M7芯片上的mbed OS也只是備選,這兩家都提供了多項選擇。

一位ST技術(shù)人員表示,沒有大規(guī)模推,是因為mbed OS相對目前已有的其它開發(fā)環(huán)境并沒有明顯優(yōu)勢。對方認為,IoT不太可能出現(xiàn)一個統(tǒng)一的環(huán)境,這與這個領(lǐng)域的碎片化特性有關(guān)。如Arduino之于Amtel,每家廠商都有自己運作多年的開發(fā)環(huán)境,,ARM如何能將這些不同利益導(dǎo)向的廠商集結(jié)在mbed OS旗下呢?

更為重要的是,mbed OS對開發(fā)者吸引力寥寥。mbed OS脫胎于ARM去年發(fā)布的mbed SDK,目前已有30余款mbed開發(fā)板。但一位參展商告訴雷鋒網(wǎng),在最近舉辦的一場創(chuàng)客馬拉松活動上,主辦方為選手提供了包括mbed在內(nèi)的各種開發(fā)板,但數(shù)十項目只有一個采用了mbed開發(fā)板,大多還是在用Arduino開發(fā)板。由于mbed開發(fā)板主要是芯片原廠周邊在推,它們?nèi)绻麤]有大規(guī)模針對開發(fā)者的推廣計劃,那mbed生態(tài)基本就很難落地。

在應(yīng)用廠商眼中,mbed OS又是另一種看法。某業(yè)內(nèi)人士解釋,為何說物聯(lián)網(wǎng)碎片化,是因為需求各異的設(shè)備,需要的系統(tǒng)不同。物聯(lián)網(wǎng)的微小設(shè)備對功耗要求特別嚴格,任何一點額外功能浪費能量都很難容忍,mbed OS如何去適應(yīng)如此廣泛的需求?如果只做收集、傳輸?shù)茸罨A(chǔ)功能,那mbed OS對ARM就意義不大,一個增強版的RTOS核不能成為下一個“Android”。

ARM在論壇上描述了未來200億設(shè)備搭載mbed OS的遠景,現(xiàn)在,它還需要對此做出更明確地規(guī)劃。這家向來長于IP核設(shè)計的公司,如何由硬及軟,去做一個可能要比以前硬件業(yè)務(wù)還成功的軟件產(chǎn)品呢?

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號