與可穿戴設(shè)備超前的概念相比，物聯(lián)網(wǎng)給人的感覺仿佛要更加貼近生活一些，但現(xiàn)實(shí)卻是物聯(lián)網(wǎng)的普及和穿戴式設(shè)備一樣進(jìn)展緩慢。那么，作為現(xiàn)代社會(huì)智能化發(fā)展趨勢(shì)的集中體現(xiàn)，究竟是什么阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的普及呢？

嚴(yán)格意義上來說，物聯(lián)網(wǎng)并不是一個(gè)新生的產(chǎn)業(yè)，從宏觀上來說，物聯(lián)網(wǎng)是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的，互聯(lián)網(wǎng)在實(shí)現(xiàn)了“人聯(lián)網(wǎng)”之后，緊接著就輪到?jīng)]有生命的“物聯(lián)網(wǎng)”了；而從微觀上來說，物聯(lián)網(wǎng)可以被理解為一個(gè)簡單的局域網(wǎng)，也可以稱之為是工業(yè)自動(dòng)化的升級(jí)版。

有一點(diǎn)需要明確的是，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的滯后并不是因?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展拖了后腿，而是物聯(lián)網(wǎng)的概念本就存在一定程度的“偽”和“虛”。

首先，物聯(lián)網(wǎng)的很早就出現(xiàn)在我們的周圍，比如智能交通、車聯(lián)網(wǎng)等等，都隸屬于物聯(lián)網(wǎng)的范疇，而我們現(xiàn)在所指的物聯(lián)網(wǎng)，主要指的是跨界物聯(lián)。盡管業(yè)界稱之為繼計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)之后世界信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三次浪潮，但物聯(lián)網(wǎng)卻離草根大眾非常遙遠(yuǎn)，因?yàn)檎嬲奈锫?lián)網(wǎng)太過龐大（參考IBM的智慧地球），不僅行業(yè)內(nèi)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而且也缺乏領(lǐng)導(dǎo)者。

我們知道，互聯(lián)網(wǎng)之所以能如此成功的實(shí)現(xiàn)全球互聯(lián)，是因?yàn)槠錈o論是傳輸協(xié)議、終端架構(gòu)還是操作系統(tǒng)都很好的解決了標(biāo)準(zhǔn)問題，但在物聯(lián)網(wǎng)普及的過程中，可能會(huì)因?yàn)閼?yīng)用、傳感器、傳輸?shù)葞追矫娲罅考夹g(shù)的出現(xiàn)而導(dǎo)致方案互不相同，目前的多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也多半是孤軍奮戰(zhàn)，使得行業(yè)與行業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、公司與公司之間都相互封閉，最終既無法降低研發(fā)成本，也不能開創(chuàng)新的商業(yè)模式，更不能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

另一大麻煩來自于物聯(lián)網(wǎng)可能對(duì)用戶隱私造成的困擾，特別是射頻識(shí)別技術(shù)的廣泛使用將會(huì)使大眾隱私暴露的一覽無余，在用戶體驗(yàn)到智能和高效之余，個(gè)人信息也會(huì)源源不斷地流入那片灰色地帶。毫不夸張的說，物聯(lián)網(wǎng)將可預(yù)見的成為繼病毒和黑客之后個(gè)人信息更復(fù)雜多元的泄密通道，更為嚴(yán)重的是，它可能會(huì)伴隨著物聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)和國家層面的普及而帶來更大的隱患。不過目前該如何規(guī)避這些問題還并不明朗，因?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)都還處在萌芽階段，只有頒布相關(guān)的政策和法律來進(jìn)行約束和管控，才能讓行業(yè)健康有序的發(fā)展下去。

物聯(lián)網(wǎng)要做到萬物互聯(lián)，需要在傳統(tǒng)產(chǎn)品上加入傳感器模塊和網(wǎng)絡(luò)接入，但是不同產(chǎn)品之間的差距可能會(huì)使這一步驟實(shí)現(xiàn)起來萬分困難。同時(shí)相比較于互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)技術(shù)要精細(xì)超前的多，這一點(diǎn)也是制約物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模推廣應(yīng)用的難題，而由于行業(yè)還沒有成熟的商業(yè)模式可供參考，且物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時(shí)間和成本都非常高，又反過來使物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)?；舆b遙無期。