[導(dǎo)讀]據(jù)LTO Program 透露，LTO-6是數(shù)據(jù)歸檔的最經(jīng)濟選擇。目前參加LTO Program的有IBM，HP和Quantum。盡管TDK的退市，在LTO和企業(yè)級磁帶格式上掀起了一場腥風(fēng)血雨，但是LTO的標(biāo)準(zhǔn)還是被廣泛接受的。而且現(xiàn)在看來LTO Program正在擴大優(yōu)勢。

據(jù)LTO Program 透露，LTO-6是數(shù)據(jù)歸檔的最經(jīng)濟選擇。目前參加LTO Program的有IBM，HP和Quantum。

盡管TDK的退市，在LTO和企業(yè)級磁帶格式上掀起了一場腥風(fēng)血雨，但是LTO的標(biāo)準(zhǔn)還是被廣泛接受的。而且現(xiàn)在看來LTO Program正在擴大優(yōu)勢。

LTO-6的價格降到每GB，1到8美分之間或 每TB 8美元。然而有關(guān)組織的市場調(diào)研則顯示，LTO-6 的芯大約50.5美元，之前大家提到的超低價，應(yīng)該是壓縮容量后的價格。

LTO-6最高可支持6.25TB的壓縮容量。兼容磁帶間數(shù)據(jù)的傳送速度約400MB每秒或1.4TB每小時。

據(jù)Quantum的磁盤存儲供應(yīng)商高級副總裁Rob Clark,所言，超低的成本使它成為檔案存儲的不二選擇。

“由于磁帶每GB的存儲成本繼續(xù)下滑，LTO 在數(shù)據(jù)中心的存儲媒介更新中的地位日益重要。” Clark陳述道，“LTO能夠讓組織機構(gòu)們通過把合適的數(shù)據(jù)存儲到最有效的存儲層里面，延長了數(shù)據(jù)保存的時間。”

據(jù)一家IT分析公司Clipper Grou說道，文檔的硬盤存儲方案的成本太高。

“而且大體上硬盤存儲方案會遠遠超過磁帶存儲方案的功耗，大大增加了所有者的成本。” Clipper Group資深分析師David Reine，依據(jù)他公司的檢測報告，硬盤存儲方案幾乎是詞典存儲方案的26倍。

援引Clipper Group的9年研究成果，LTO Program注意到，在這段時間里，僅僅考慮功耗，磁帶存儲的費用在4.7000美元而硬盤存儲的開支高達490萬美元。“功耗方面，硬盤存儲的成本是磁帶的近105倍，與此同時，硬盤存儲需要的空間還是磁帶存儲的四倍多。”