不管怎樣，這句話的確曾引起過我的共鳴，因?yàn)殡m然我每隔幾年就會(huì)搬家一次，但就在最近，我才開始不再打包并攜帶上我?guī)资陙矸e累的美國國家地理雜志?，F(xiàn)在，就連我自己都詫異自己為什么會(huì)每次搬家都讓這些雜志跟著我這么多年。更糟糕的是，這樣做的成本還相當(dāng)高；畢竟，搬家公司是通過計(jì)重收費(fèi)的。一位搬家工說，他確信，我所有的財(cái)產(chǎn)權(quán)的三分之二就是我的那些書和美國國家地理雜志，最后，他遞給我一張8000美元的賬單。

現(xiàn)在，我在Kindle上收集和閱讀書籍。我把我成箱的美國國家地理雜志捐給了慈善商店。我不確定這是否是一個(gè)特別“環(huán)保”的決定，但是我確定這已經(jīng)是最簡(jiǎn)單的方式了。

同樣，對(duì)于數(shù)據(jù)中心而言。如果我們繼續(xù)向我們過去30年來一樣的方式發(fā)展業(yè)務(wù)，我們地球的自轉(zhuǎn)軸很快就會(huì)由于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)硬件重量的不斷增加而傾斜。

虛擬機(jī)的問世已對(duì)數(shù)據(jù)中心的配置環(huán)境產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響不再需要解包，搭建機(jī)架，部署線路，供電和冷卻的物理服務(wù)器，數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在僅僅只需要通過點(diǎn)擊創(chuàng)建虛擬機(jī)。所有這些新的虛擬機(jī)能夠共享之前未實(shí)現(xiàn)充分利用的CPU和物理服務(wù)器的內(nèi)存資源，使投資回報(bào)率（ROI）得到大大提升。

因此，虛擬機(jī)技術(shù)可以讓數(shù)據(jù)中心配置幾百萬臺(tái)虛擬服務(wù)器，而無需為幾百萬臺(tái)物理服務(wù)器提供電源和冷卻。他們能夠更有效率的利用現(xiàn)有的物理服務(wù)器，比以前更為充分的利用資源。

這就是“綠色環(huán)保”。

但是，僅僅靠采用服務(wù)器虛擬化就是提升數(shù)據(jù)中心真的是資源利用率優(yōu)化解決方案的全部了嗎？事實(shí)上，我們還需要考慮到每一臺(tái)虛擬機(jī)仍然需要一個(gè)完整的圖像存儲(chǔ)。與服務(wù)器一樣，存儲(chǔ)設(shè)備也是數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的一個(gè)相當(dāng)巨大的一部分。正如虛擬機(jī)可能是從另一臺(tái)“克隆”的，用于測(cè)試，開發(fā)和培訓(xùn)，所以，很多虛擬機(jī)也可能是用于完整的圖像存儲(chǔ)的克隆服務(wù)器，其可能僅僅只是一個(gè)“克隆”或復(fù)制。這是一個(gè)很大的冗余，尤其是如果這些克隆在其整個(gè)使用周期與其原始數(shù)據(jù)僅僅只有很小比例的不同?；静僮飨到y(tǒng)軟件與原始拷貝是相同的，除了有一些配置文件的不同；應(yīng)用程序軟件原始副本是一樣的，除了幾個(gè)配置文件的不同。即使是數(shù)據(jù)庫與其原始副本也是相同的，除了一些由于更新所產(chǎn)生的一些比較小的百分比的不同。所以，盡管有著幾百萬臺(tái)的虛擬服務(wù)器，其中絕大部分都被看做是與其服務(wù)器模板相同的副本，而每一臺(tái)虛擬機(jī)都同樣需要一個(gè)完整的磁盤存儲(chǔ)，從而造成已經(jīng)過熱的計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)行業(yè)成為了新星。

對(duì)許多數(shù)據(jù)中心來說，現(xiàn)在已經(jīng)到了完全由服務(wù)器虛擬化接管的時(shí)候了，即使是對(duì)于那些并不需要共享CPU和內(nèi)存資源的情況。例如，在關(guān)鍵任務(wù)的生產(chǎn)環(huán)境，為每臺(tái)物理機(jī)器均配備一臺(tái)虛擬機(jī)的狀況是很常見的，以確保CPU和RAM資源能夠滿足處理需求的過度增長(zhǎng)，過度配置虛擬機(jī)以應(yīng)付峰值時(shí)期的高需求。將生產(chǎn)應(yīng)用程序封裝在虛擬機(jī)，使得遷移到其他物理服務(wù)器變得簡(jiǎn)單容易，無論是為了解決資源短缺或是處理物理服務(wù)器運(yùn)行失敗。

在這些情況下，數(shù)據(jù)虛擬化不產(chǎn)生任何效益，綠色環(huán)?；蚱渌锰?。關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序的存儲(chǔ)同樣值得過度配置，以處理峰值期間的需求。

但是，在一對(duì)，數(shù)十臺(tái)甚至數(shù)百或數(shù)千臺(tái)虛擬機(jī)配置到群集的物理服務(wù)器的情況下，我們有了一個(gè)不可持續(xù)的環(huán)境模式，在每一種情況下，因?yàn)檫@些新的虛擬機(jī)均需要存儲(chǔ)的完整副本。這的確帶來了更少的服務(wù)器，也的確提供了更快速的需求處理。但這就比以往任何時(shí)候都需要更多的存儲(chǔ)，更多的電力供應(yīng)，布線，冷卻和地面空間。

在這種情況下，一個(gè)模擬服務(wù)器虛擬化，無數(shù)據(jù)虛擬化將是技術(shù)的進(jìn)步，以便能夠從廉價(jià)的可再生資源生產(chǎn)汽車，例如纖維素化合物。汽車制造企業(yè)不再是利用貴金屬等礦產(chǎn)資源和不可再生資源如塑料來生產(chǎn)汽車，無疑將是技術(shù)上的一大飛躍，我們可以利用食品生產(chǎn)所產(chǎn)生的纖維素廢棄物，例如主要來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所扔掉或犁回土地的東西。

也許我們也會(huì)找到一種方法來處理那些舊的美國國家地理雜志所帶來的處理問題？

這樣，我們就可以以更低廉的成本和減少對(duì)環(huán)境的影響的方式生產(chǎn)這些汽車了。其將是個(gè)人運(yùn)輸?shù)狞S金時(shí)代。地球上的每個(gè)人都能買得起了。但如果這些新的汽車仍然采用內(nèi)燃機(jī)，需要消耗化石燃料，保持與今天相同的效率水平，即每消耗一加侖化石燃料行駛20到40英里？即使他們更有效，每消耗一加侖化石燃料行駛高達(dá)100英里，他們會(huì)產(chǎn)生更好的環(huán)境效益嗎？

當(dāng)然不是。這些便宜的增殖，環(huán)保汽車將是一個(gè)災(zāi)難的環(huán)境，作為化石燃料的消費(fèi)量猛增。石油公司會(huì)很高興，不是嗎？

當(dāng)然不是。這些價(jià)格低廉，環(huán)境友好型汽車的激增將徹底帶來環(huán)境的災(zāi)難，導(dǎo)致化石燃料的消費(fèi)量猛增。而這也只會(huì)讓汽油公司高興，不是嗎？

這便是服務(wù)器虛擬化的無數(shù)據(jù)虛擬化與之相類似的地方了，除了石油公司與存儲(chǔ)廠商的不同之外。但石油公司和存儲(chǔ)廠商可以進(jìn)一步拿來進(jìn)行類比，即二者都達(dá)到他們利用現(xiàn)有技術(shù)資源的極限。

數(shù)據(jù)虛擬化跨越并增加了存儲(chǔ)的改進(jìn)，為企業(yè)帶來了真正的敏捷性，提高了業(yè)務(wù)發(fā)展的節(jié)奏，最終得以更有效地利用存儲(chǔ)資源。服務(wù)器虛擬化是向前邁出了巨大的第一步，但數(shù)據(jù)虛擬化則是最后一步，以充分實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施虛擬化的承諾。

最終，我們需要的是更快，更好的數(shù)據(jù)處理，價(jià)格更便宜。而且也更綠色環(huán)保。