一項新的研究表明，數(shù)據(jù)中心內(nèi)大約30%的物理服務(wù)器經(jīng)常處在“昏死”狀態(tài)，或者說它們只是在消耗能源而不會提供任何有用的信息。而另一項類似的研究更是表明，自2008年以來，物理服務(wù)器的這一“昏死”比例一直沒有發(fā)生過什么變化。

該研究項目是由美國斯坦福大學的研究人員Jonathan Koomey所做的，是美國環(huán)保署資助的一個有關(guān)數(shù)據(jù)中心能源研究的項目，其合作伙伴是來自咨詢公司Athensis集團的合伙人Jon Taylor。

兩位研究人員利用能源效率軟件廠商TSO Logic的軟件進行數(shù)據(jù)采樣，數(shù)據(jù)來自多家企業(yè)數(shù)據(jù)中心的將近4000臺物理服務(wù)器。一臺服務(wù)器是否昏死，主要看它在至少6個月內(nèi)是否運行過任何工作負載而定。

Koomey認為，如此大面積的服務(wù)器昏死現(xiàn)象相當于是對“數(shù)據(jù)中心的管理和運營提起了大規(guī)模的集體訴訟。這不是個技術(shù)問題，而是管理問題。”

此項研究成果也對另外兩家機構(gòu)所做的研究工作提供了佐證。

2008年，麥肯錫就曾公布過一份令人大開眼界的發(fā)現(xiàn)，稱數(shù)據(jù)中心內(nèi)高達30%的服務(wù)器患有“功能性死亡癥。”麥肯錫的發(fā)現(xiàn)在2012年得到了Uptime學會的證據(jù)支持，該學會從其會員企業(yè)所收集的數(shù)據(jù)也得出了30%這樣的昏死比例。

2014年，Uptime提供的比例為20%，但這一較低的比例并非由于從2012年以來情況發(fā)生了較大的改善，只是由于數(shù)據(jù)采集的易變性所致。Uptime的運營總監(jiān)Matt Stansbery稱，Uptime所統(tǒng)計的服務(wù)器昏死比例實際上在20%到30%之間。

Koomey認為，盡管麥肯錫和Uptime提供了重要的信息，但要想證實或者否認這些數(shù)字還需要做更多的工作。

Koomey表示，他計劃繼續(xù)與TSO Logic合作，利用更大的數(shù)據(jù)集產(chǎn)生持續(xù)的研究結(jié)果。他說(+微信關(guān)注網(wǎng)絡(luò)世界)，TSO軟件可以搜集來自服務(wù)器的使用數(shù)據(jù)，但還需要觀察服務(wù)器上有多少數(shù)據(jù)在進進出出。

IDC估計，去年全球的物理服務(wù)器數(shù)量為4140萬臺，而到今年底，這一數(shù)字預計將會增加到4280萬臺。

根據(jù)美國自然資源保護協(xié)會(NRDC)去年所做的一項研究，僅美國一地的數(shù)據(jù)中心在2013年就消耗了910億kw的電力。而到2020年，這一消耗量預計將會增長53%。如果關(guān)掉昏死的服務(wù)器，提高能源效率，則估計電力消耗量可減少40%。這表明僅從技術(shù)上便可降低近一半的能耗。

NRDC認為，服務(wù)器昏死現(xiàn)象主要集中在較小型的數(shù)據(jù)中心，大型云數(shù)據(jù)中心[注]不存在這樣的問題。

NRDC高科技行業(yè)能源效率總監(jiān)Pierre Delforge在談到這些最新的研究結(jié)果時說，“這個問題一直沒有逐漸好轉(zhuǎn)的跡象。”