近期的電費(fèi)上漲只是一個(gè)現(xiàn)象。這說(shuō)明能源緊缺已到了不可忽視的程度，因此節(jié)能問(wèn)題必須得到充分地重視。實(shí)際上節(jié)能的途徑很多，關(guān)鍵是用戶是否放在心上，因?yàn)橛械挠脩魧?duì)節(jié)能不以為然，原因是有錢。認(rèn)為節(jié)約電的那點(diǎn)花費(fèi)比起整個(gè)成本來(lái)微不足道，其實(shí)不然，比如數(shù)據(jù)中心和其他電子設(shè)備的用電和照明都有潛力可挖，而且潛力很大。

選型不當(dāng)造成的浪費(fèi)

數(shù)據(jù)中心是用電來(lái)運(yùn)行的，由于這些場(chǎng)合都必不可少地應(yīng)用了不間斷電源UPS.在UPS上就有潛力可挖，比如目前的UPS就有工頻機(jī)結(jié)構(gòu)和高頻機(jī)結(jié)構(gòu)之分，此二者在本身能量消耗上就相差很多，在同等功能的條件下，高頻機(jī)UPS的本身耗能比工頻機(jī)UPS小得多。比如100kVA的工頻機(jī)UPS就比100kVA的高頻機(jī)UPS每年多消耗電能約5萬(wàn)度，折合煤炭約五十噸。像金融、電信這樣的用電大戶，其數(shù)據(jù)中心的UPS容量都在1000kVA以上，每年要比高頻機(jī)UPS多消耗幾十萬(wàn)度電，折合煤炭就是幾百噸。一個(gè)中心如此，多個(gè)加起來(lái)就是一個(gè)不得了的數(shù)字。

系統(tǒng)方案失誤造成的浪費(fèi)

數(shù)據(jù)中心的供電解決方案也存在著很大的節(jié)能潛力。比如某個(gè)數(shù)據(jù)中心用兩臺(tái)UPS直接并聯(lián)就可以很好地為虛線左面的所有負(fù)載供電。放著這么簡(jiǎn)單、節(jié)能、節(jié)錢、節(jié)地的方案不用，反而花大價(jià)錢采用了復(fù)雜的費(fèi)能、費(fèi)錢和費(fèi)地的方案，使無(wú)謂的耗能成倍增加，而且供電可靠性反而不如兩臺(tái)UPS直接冗余并聯(lián)結(jié)的時(shí)候高。其原因是設(shè)計(jì)方案沒(méi)有經(jīng)過(guò)慎重地論證而產(chǎn)生了失誤。應(yīng)引以為戒。

照明節(jié)能的潛力

我國(guó)的照明工程何止用去了一個(gè)三峽工程!因此照明的節(jié)能也是一個(gè)重點(diǎn)區(qū)域，由于照明用電量巨大，稍許節(jié)約一點(diǎn)就是一個(gè)不小的數(shù)字。比如目前的大范圍照明多用氣體放電燈。現(xiàn)在就有一種照明節(jié)能電源，它可使氣體放電燈在亮度無(wú)明顯變化的情況下節(jié)約電能30%~50%，并可延長(zhǎng)燈具壽命3~5倍!

以上這些用電大戶的節(jié)能是不費(fèi)吹灰之力就可做到的，為什么沒(méi)有去做?是什么原因影響了這么做?是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。