隨著云計算的高速發(fā)展，虛擬化應(yīng)用已經(jīng)成為了近幾年在數(shù)據(jù)中心廣泛實施的技術(shù)，從最開始的服務(wù)器虛擬化，到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲設(shè)備的虛擬化，虛擬化技術(shù)在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部全面開花，尤其是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的虛擬化技術(shù)，幾乎替代了原有的VRRP、STP等這些古老的技術(shù)協(xié)議，成為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)不可缺少的重要技術(shù)之一。網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)主要依托于以太網(wǎng)交換機(jī)實現(xiàn)，自2009年以來，以太網(wǎng)交換機(jī)的主流廠商都推出了自己的虛擬化解決方案。比如思科公司的VSS、H3C的IRF2、華為的CSS，這些技術(shù)都將多臺交換機(jī)虛擬成單臺交換機(jī)，對外呈現(xiàn)為一臺邏輯交換機(jī)。這樣可以大大簡化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，設(shè)備運(yùn)行可靠性高，設(shè)備更容易管理，提高了運(yùn)營效率。然而，當(dāng)這種技術(shù)在數(shù)據(jù)中心使用幾年后，人們發(fā)現(xiàn)這種技術(shù)使用的最大限制是：對虛擬化的設(shè)備有很多具體的要求，并不是所有的設(shè)備都能虛擬化，有時數(shù)據(jù)中心要實現(xiàn)虛擬化，必須使用相同型號的幾臺設(shè)備做虛擬化，而數(shù)據(jù)中心是不可能完全采購一款設(shè)備的，這樣的限制也使得虛擬化技術(shù)難以真正普及應(yīng)用。

無論是思科的VSS、H3C的IRF2還是華為的CSS，說白了都是私有技術(shù)，互相并不知道對方是如何實現(xiàn)的，這也就在不同廠商的設(shè)備之間形成虛擬化成為妄想。并且即使是同一個廠家的設(shè)備也不能完全虛擬化，不同設(shè)備型號大小各不相同，這些技術(shù)在設(shè)計之初并沒有考慮周全，所以無法支持?，F(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的廠家意識到了這個問題，正在廠家內(nèi)部各個產(chǎn)品之間做虛擬化設(shè)計，以便可以滿足廠家內(nèi)所有以太網(wǎng)交換機(jī)設(shè)備能夠自由地進(jìn)行虛擬化。盒式交換機(jī)可以虛擬化成為框式交換機(jī)的一個槽位，多個盒式交換機(jī)可以虛擬化成為一個框式交換機(jī)，多個框式交換機(jī)可以虛擬成為一個邏輯交換機(jī)，現(xiàn)在各個廠家都已經(jīng)開始著手做這樣的事情，相信在不久的將來就會實現(xiàn)。

雖然一個廠家的設(shè)備之間都可以進(jìn)行虛擬化，但數(shù)據(jù)中心的需要遠(yuǎn)不止于此，它并不關(guān)心設(shè)備是哪個廠家的，它關(guān)心的是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都要實現(xiàn)虛擬化，因此這對網(wǎng)絡(luò)廠家提出了更高的要求。顯然之前各自采用的私有技術(shù)是無法滿足的，也沒有廠家愿意公開自己的實現(xiàn)，那么就需要一種公開的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，數(shù)據(jù)中心強(qiáng)大的需求促使交換機(jī)廠家不得不考慮結(jié)盟，共同研究設(shè)備之間的異常，以便可以實現(xiàn)廠商之間的虛擬化。單純從技術(shù)上來講，這個難度不小，這種設(shè)備虛擬化實質(zhì)是將兩個不同的設(shè)備通過一條外部的連線結(jié)合成一臺設(shè)備，外部連線相當(dāng)于設(shè)備內(nèi)部的連接，因此跨設(shè)備之間的流量轉(zhuǎn)發(fā)也走的是私有協(xié)議，這個私有協(xié)議并不是以太網(wǎng)協(xié)議，而是設(shè)備內(nèi)部的定義。如果所有的網(wǎng)絡(luò)廠家聚集在一起設(shè)計一種共同的協(xié)議，用于設(shè)備之間的交互，那么這個協(xié)議一定要在所有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上都實用。而實際上，虛擬化私有技術(shù)帶有濃重的設(shè)備特點，當(dāng)一個框式交換機(jī)進(jìn)行虛擬化時，所有框上的單板之間都要通過私有協(xié)議協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，別的廠家的設(shè)備并不知道你設(shè)備私有的信息，這也就無法互通。假如通過設(shè)計一種公共的協(xié)議，可以讓大家交互這些信息，那么，設(shè)備之間互相就知道了對方的芯片信息、轉(zhuǎn)發(fā)能力、配置信息等。只有這樣信息才能共享，才能虛擬化為一臺設(shè)備，也就是所有的網(wǎng)絡(luò)性能參數(shù)在虛擬化設(shè)備之上都是共享的。然而，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠家之間的技術(shù)壁壘依然存在，包括很多網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，大家都喜歡用私有的東西，只有這樣才能有效屏蔽競爭對手。尤其是一些好的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，誰都不愿意拿出來和別人分享，還希望通過這些協(xié)議賺些錢，有這種想法的廠商不在少數(shù)。就算大家形成了共識，同意遵循相同的設(shè)計原則，但這樣帶來了一個很大的問題就是安全問題，設(shè)備之間沒有了任何可以隱瞞的技術(shù)參數(shù)，所有的信息都可以共享，這對于諸多網(wǎng)絡(luò)廠家來說還是一個不能達(dá)成一致的問題。這就和SDN技術(shù)部署的基礎(chǔ)一樣，硬件平臺一定要統(tǒng)一化、規(guī)范化才行，各個網(wǎng)絡(luò)廠家各玩各的肯定是不行的，這就和SDN技術(shù)實現(xiàn)的宗旨是違背的，也許大家都對這種封閉的技術(shù)嗤之以鼻，認(rèn)為它阻礙了世界網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的大發(fā)展，但是從廠家考慮，是不想因為放棄私有技術(shù)而給自己帶來滅頂之災(zāi)。技術(shù)通用化、標(biāo)準(zhǔn)化后，帶來的一定是同質(zhì)化的惡性競爭，那么行業(yè)利潤會越來越低，最后所有的廠家都會堅持不下去，這樣反而不利于整個行業(yè)的發(fā)展。

到目前為止，已經(jīng)有一些專家提出了虛擬化技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)草案，希望通過推動各設(shè)備廠家設(shè)備之間可以進(jìn)行虛擬化，來滿足數(shù)據(jù)中心用戶的需求。不過，可以預(yù)見這項標(biāo)準(zhǔn)將比SDN技術(shù)更加難推廣，因為這項技術(shù)涉及了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備本身太多私有化的東西，不像SDN技術(shù)并不關(guān)心設(shè)備內(nèi)部的實現(xiàn)。不過這項技術(shù)也有一個好處就是設(shè)計難度不大，實際上就是規(guī)定一種協(xié)議，所有的廠家設(shè)備都要遵守，通過這個協(xié)議完成設(shè)備之間所有信息的交互，包括表項下發(fā)、單板注冊、主備切換等等信息。相信這項標(biāo)準(zhǔn)推出來之后，會得到一些廠家的響應(yīng)，尤其是希望改變現(xiàn)有市場格局的廠家。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在變，虛擬化技術(shù)也在不斷進(jìn)步與變化，未來一定會有更加符合數(shù)據(jù)中心市場發(fā)展的技術(shù)，只要市場有需求，那么它就有存在的理由。數(shù)據(jù)中心需要的是開放的網(wǎng)絡(luò)、融合的網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備虛擬化技術(shù)求變。