在網(wǎng)絡(luò)中立抗議活動(dòng)中，數(shù)家企業(yè)和網(wǎng)站將會(huì)聯(lián)合起來(lái)，反對(duì)廢除網(wǎng)絡(luò)中立法規(guī)，捍衛(wèi)自由公開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，他們的對(duì)手是那些冷漠無(wú)情的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。

AT&T今日發(fā)表聲明，稱會(huì)參加“網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)日”的抗議活動(dòng)，然而有意思的是，該公司之前還在要求美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)廢除法案?，F(xiàn)在又立場(chǎng)堅(jiān)定地說(shuō)要和谷歌、紅迪（Reddit）、亞馬遜等其他網(wǎng)站和公司一同參與“網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)日”的抗議活動(dòng)。然而網(wǎng)絡(luò)上卻對(duì)此嗤之以鼻，紅迪網(wǎng)上的網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜，評(píng)論涵蓋“胡說(shuō)八道”到“糟糕極了”不等。

AT&T的聲明以呼吁合作收尾，但是最后問(wèn)題并沒(méi)有圍繞著“規(guī)則應(yīng)該是何樣”，也不是關(guān)于“人們是否該享有開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)”展開(kāi)。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)變成了開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)規(guī)則是源自存續(xù)了80年的通訊法案還是來(lái)自議會(huì)權(quán)力，僅僅是因?yàn)楫?dāng)前的法案比互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的時(shí)間要早。

或許AT&T認(rèn)為這是個(gè)值得討論的問(wèn)題，但并非是抗議者所關(guān)心的問(wèn)題。如果AT&T參與這次抗議僅僅是為了表達(dá)自己的觀點(diǎn)—更開(kāi)放的規(guī)章制度是什么樣，那么它就違背這次抗議活動(dòng)的用意了。

>>漲姿勢(shì)

網(wǎng)絡(luò)中立（Network Neutrality)是指在法律允許范圍內(nèi)，所有互聯(lián)網(wǎng)用戶都可以按自己的選擇訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、運(yùn)行應(yīng)用程序、接入設(shè)備、選擇服務(wù)提供商。這一原則要求平等對(duì)待所有互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容和訪問(wèn)，防止運(yùn)營(yíng)商從商業(yè)利益出發(fā)控制傳輸數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)，保證網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸?shù)?ldquo;中立性”。