9月的國產(chǎn)手機(jī)圈兒可謂是非不斷，前有“錘子”手機(jī)嗆聲魅族，后有魅族與小米吵得熱火朝天。緊隨其后，華為又和小米打起“口水仗”。雷軍剛一喊話：“請華為拿出世界五百強(qiáng)的胸懷”；華為高級副總裁余承東就用“沒有大氣量，無以成大器”反擊，唇槍舌戰(zhàn)，好不熱鬧。

梳理一下這件事的前因后果，雙方高層言語上的“拳腳相加”顯得很奇怪。一個非官方賬號發(fā)的測評貼，說了一句“小米不如華為”的個人觀點，何以讓“雷布斯”一怒之下連發(fā)三條微博咬定華為“抹黑”？

大佬們的過度反應(yīng)引來了網(wǎng)友種種猜測。從錘子手機(jī)掐架魅族開始，公眾就從微博上學(xué)到了一個詞：暴力公關(guān)。

雖然這不一定是個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶I(yè)詞匯，但聰明的網(wǎng)友已經(jīng)總結(jié)出了其中的規(guī)律：從發(fā)火造勢到相互揭短，直至人身攻擊，反正就是怎么鬧得大就怎么搞。尤其像雷軍這樣擁有大批粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人，一舉一動引發(fā)的關(guān)注，足以為炒作任何一個噱頭提供豐富的燃料。

接著問題又來了：搞這種暴力公關(guān)到底有啥意義呢？個人以為，意義還是很明顯的。

首先，9月是各大手機(jī)品牌一年一度的新品發(fā)布季，這個時節(jié)競品豐富，選擇眾多，品牌如果相對低調(diào)，很可能被消費(fèi)者遺忘。小米最近一次“口水仗”就和“1799”有關(guān)——魅族MX4發(fā)布后，雷軍與小米員工微博下面出現(xiàn)大量評論，只有一個數(shù)字：1799。隨后雙方高管開始微博論戰(zhàn)，還吸引了羅永浩及王思聰參與。果不其然，這場參戰(zhàn)者眾多的口水戰(zhàn)一下子就登上了微博熱門話題。

另一方面，有分析指出，2014年國產(chǎn)智能手機(jī)的整體走勢比2013年大幅放緩。面對智能手機(jī)的紅海，在國產(chǎn)機(jī)整體不敵國外大牌的背景下，“內(nèi)斗”似乎是繞不過去的一條路。手機(jī)廠商間的沖突正是這種大背景下競爭壓力爆發(fā)的體現(xiàn)。畢竟，硬件用力較猛，而總體創(chuàng)新乏力是目前國產(chǎn)智能機(jī)的一大通病，他們“太像了”，且走的都是低價路線。“既生瑜何生亮”，誰能看著對方不眼紅？

換個角度想，這一輪輪“口水仗”打的其實并不怎么光彩：他們都沒敢把目標(biāo)鎖定實力強(qiáng)得多的國外大牌，比如蘋果和三星。有一句話說的不錯，“看一個人的身價要看他的對手”，用在品牌的競爭上也是同樣的道理——既然要比，為什么沒有底氣和蘋果們“一較高下”呢？

近年，國產(chǎn)手機(jī)漸漸摘掉了“山寨”的帽子，也迅速搶占了中低端市場，但一提到技術(shù)含量、創(chuàng)新力，還是一樣能戳中軟肋。

“跟風(fēng)”和模仿?lián)p傷了國產(chǎn)手機(jī)的競爭力，這不是打打“口水仗”就能解決的問題。國產(chǎn)手機(jī)品牌應(yīng)有迎接良性競爭的淡定，更應(yīng)該心平氣和地接受網(wǎng)友的品評。畢竟，淡定的“任人評說”源于自信。